Δεν πρόκειται να πληρωθούν κιόλας... Πρόστιμο - κοροϊδία 30.000 ευρώ στη Νέα Δημοκρατία από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων για την υπόθεση της Ασημακοπούλου - «Δεν τα πληρώνουμε, θα προσφύγουμε στο ΣτΕ...» λέει η ΝΔ (ΒΙΝΤΕΟ)

Πρόστιμο - κοροϊδία 30.000 ευρώ επέβαλε στη Νέα Δημοκρατία η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα την Τρίτη (22-10-2024) καθώς ολοκληρώθηκε η έρευνα για την γνωστή υπόθεση διαρροής των e-mail και προσωπικών δεδομένων αποδήμων Ελλήνων του Εξωτερικού, η οποία είχε οδηγήσει την Άννα - Μισέλ Ασημακοπούλου εκτός του «γαλάζιου» Ευρωψηφοδελτίου...

Σύμφωνα με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα η Νέα Δημοκρατία δεν έχει επαρκή μέτρα προστασίας προσωπικών δεδομένων, για αυτό και επιβλήθηκε το ποσό των 30.000 ευρώ, ενώ ζητείται να ληφθούν μέτρα προστασίας, ώστε να μην υπάρξουν και πάλι διαρροές.

Επίσης η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επέβαλε πρόστιμο 30.000 ευρώ στο κόμμα για την έλλειψη αυτή και επειδή από δικό της υπάλληλο, τον πρώην γραμματέα Αποδήμων της ΝΔ Νίκο Θεοδωρόπουλο, διέρρευσε η σχετική λίστα επέβαλε επιπλέον πρόστιμο 10.000.

«Δεν τα πληρώνουμε, θα προσφύγουμε στο ΣτΕ...»

Την ίδια στιγμή, κύκλοι της ΝΔ έσπευσαν να σχολιάσουν ότι πρόκειται να προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «Η Νέα Δημοκρατία διαφωνεί με το συμπέρασμα της Αρχής θεωρώντας ότι αυτά που προτείνονται ως βελτιώσεις, είναι είτε πράγματα που η ΝΔ ήδη αποδεικνύει ότι τηρεί επιμελώς είτε προδήλως ανεφάρμοστα, ακόμη και παράνομα, όπως για παράδειγμα η άποψη της Αρχής ότι η ΝΔ θα όφειλε να ελέγξει τις προσωπικές συσκευές των στελεχών της. Για τους λόγους αυτούς προσφεύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης». 

Παράλληλα, πηγές της ΝΔ επιμένουν ότι «δεν αποδεικνύεται καμία εμπλοκή της Νέας Δημοκρατίας» παρότι η Αρχή επέβαλε πρόστιμο στο κυβερνών κόμμα. «Ενδεικτικό είναι, μάλιστα, το γεγονός ότι η εν λόγω απόφαση της Αρχής, σε αντίθεση με ό,τι συνηθίζεται, δεν είναι ομόφωνη, αλλά διατυπώνονται και οι απόψεις των μελών που μειοψήφησαν, προτείνοντας απαλλαγή» αναφέρουν κύκλοι του κόμματος της ΝΔ.

ΒΙΝΤΕΟ:

Χαλκίδα: Πρόστιμο 5.000 ευρώ σε παιδίατρο που αρνήθηκε να δώσει πληροφορίες σε χωρισμένο πατέρα για την υγεία του παιδιού του (ΦΩΤΟ)

Πρόστιμο ύψους 5.000 ευρώ επέβαλε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (που εδρεύει στην Αθήνα) σε γυναίκα παιδίατρο που διατηρεί το ιδιωτικό ιατρείο της στη Χαλκίδα εξαιτίας της άρνησης της να ικανοποιήσει το δικαίωμα πρόσβασης (άρ. 15 παρ. 1 ΓΚΠΔ) του πατέρα σε δεδομένα υγείας του ανηλίκου παιδιού του...

Συγκεκριμένα το αίτημα υποβλήθηκε από τον πατέρα του παιδιού, ο οποίος διέμενε στην Αθήνα και βρισκόταν σε διάσταση με τη σύζυγο του που διέμενε στη Χαλκίδα με το παιδί τους.

Η γιατρός αρνήθηκε να δώσει τις πληροφορίες στον πατέρα, αναγνωρίζοντας μόνο την μητέρα ως πρόσωπο που είχε το σχετικό δικαίωμα. Ο πατέρας του ανήλικου παιδιού προσέφυγε στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και μετά την παρέμβαση της, η παιδίατρος δέχθηκε να χορηγήσει τα αιτούμενα δεδομένα μέσω του δικηγόρου της, ο οποίος εδρεύει επίσης στην Χαλκίδα, στον οποίο και χορήγησε σφραγισμένο φάκελο με τα δεδομένα.

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα δέχθηκε ότι η παιδίατρος παραβίασε και την προβλεπόμενη από το άρθρο 12 παρ. 1 ΓΚΠΔ υποχρέωση διευκόλυνσης της άσκησης του δικαιώματος πρόσβασης με τον καθορισμό του συγκεκριμένου αποκλειστικού τρόπου πρόσβασης στα δεδομένα, που προϋπόθετε τη μετάβαση του καταγγέλλοντος από την Αθήνα στην Χαλκίδα (απόσταση 80 χλμ) και μάλιστα κατά την διάρκεια του lockdown και της επιβολής μέτρων απαγόρευσης μετακινήσεων εκτός νομού Αττικής.

Το γεγονός ότι ο καταγγέλλων δεν μετέβη στη Χαλκίδα προς παραλαβή του φακέλου εξαιτίας της απαγόρευσης μετακίνησης δεν μπορεί να ερμηνευθεί ως παραίτηση από το δικαίωμα πρόσβασης και η Αρχή απέρριψε τον σχετικό ισχυρισμό.

Το συνολικό πρόστιμο που υποβλήθηκε στην παιδίατρο είναι 5.000 ευρώ.

ΔΕΙΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ Η ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ:

Πρόστιμο 50.000 ευρώ σε δικηγορικό γραφείο για κάμερες ασφαλείας που «έβλεπαν» τους εργαζόμενους και τον εξωτερικό δημόσιο χώρο!

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επέβαλλε πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ στη δικηγορική εταιρεία «Σιούφα και Συνεργάτες» η οποία λειτουργεί και ως εισπρακτική εταιρεία, λόγω παράνομης χρήσης καμερών...

Η δικηγορική - εισπρακτική εταιρεία «Σιούφα και Συνεργάτες» ανήκει στα δύο παιδιά του πρώην προέδρου της Βουλής, Δημήτρη Σιούφα.

Η εταιρεία απασχόλησε την Αρχή μετά από καταγγελία που της διαβιβάσθηκε από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας του υπουργείου Εργασίας, σχετικά με λειτουργία συστήματος βιντεοεπιτήρησης στις εγκαταστάσεις της.

Η Αρχή πραγματοποίησε επιτόπιο αιφνίδιο έλεγχο στα γραφεία της εταιρείας. Στη συνέχεια εκδόθηκε η υπ΄ αριθμ. 41/2018 απόφαση της Αρχής υπό τον αναπληρωτή πρόεδρο της, Γεώργιο Μπατζαλέξη και με εισηγητή τον Παναγιώτη Ροντογιάννη, όπου και επιβλήθηκε πρόστιμο των 50.000 ευρώ στην εταιρεία «Σιούφα και Συνεργάτες» για παραβίαση του νόμου περί προστασία των προσωπικών δεδομένων (Ν. 2472/1997).

Σύμφωνα με το πόρισµα ελέγχου που συνέταξε η Αρχή:

1)Το σύστημα βιντεοεπιτήρησης δεν περιορίζεται σε χώρους εισόδου και εξόδου ήστο ταμείο, αλλά καλύπτει επιπλέον χώρους εργασίας όπου κινούνται σχεδόναποκλειστικά εργαζόμενοι. Οι συγκεκριμένοι χώροι εργασίας περιλαμβάνουν θέσεις εργασίας, τόσο τύπου εργαζόμενου σε τηλεφωνικό κέντρο, όσο και εργαζόμενων σε τυπικό χώρο γραφείου ενιαίου χώρου.

2) Το σύστημα βιντεοεπιτήρησης λαμβάνει εικόνα από τη δημόσια οδό, τα πεζοδρόμια, απέναντι κτίρια και την απέναντι κάθετη οδό, εξωτερικά της κεντρικής εισόδου της εγκατάστασης του υπευθύνου, χωρίς η λήψη να περιορίζεται σε χώρο κοντά στην είσοδο.

3) Ο υπεύθυνος επεξεργασίας έχει αναρτήσει ενημερωτικές πινακίδες αλλά μόνο στον εσωτερικό του χώρου.

4) Ο υπεύθυνος επεξεργασίας καθυστέρησε να γνωστοποιήσει τη λειτουργία του συστήματος βιντεοεπιτήρησης στην Αρχή.

Από την Αρχή απερρίφθησαν οι ισχυρισμοί της δικηγορικής εταιρείας και σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης «τα σημεία εγκατάστασης των καμερών και ο τρόπος λήψης των δεδομένων πρέπει να προσδιορίζονται με τέτοιο τρόπο, ώστε τα δεδομένα που συλλέγονται να μην είναι περισσότερα από όσα είναι απολύτως αναγκαία για την εκπλήρωση του σκοπού της επεξεργασίας και να μη θίγονται τα θεμελιώδη δικαιώματα των προσώπων που ευρίσκονται στο χώρο που επιτηρείται και ιδίως να μην παραβιάζεται αυτό το οποίο μπορεί να θεωρηθεί ως «νόμιμη προσδοκία ορισμένου βαθμού προστασίας της ιδιωτικής ζωής» σε συγκεκριμένο χώρο.

Ακόμη, αναφέρει η Αρχή, σύμφωνα με το άρθρο 7 της υπ΄ αριθμ. 1/2011 Ευρωπαϊκής οδηγίας, το σύστημα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται για την επιτήρηση των εργαζομένων εντός των χώρων εργασίας, εκτός από ειδικές εξαιρετικές περιπτώσεις όπου αυτό δικαιολογείται από τη φύση και τις συνθήκες εργασίας και είναι απαραίτητο για την προστασία της υγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων ή την προστασία κρίσιμων χώρων εργασίας (π.χ. στρατιωτικά εργοστάσια, Τράπεζες, εγκαταστάσεις υψηλού κινδύνου)».

Τέλος, αναφέρει η Αρχή ότι «πριν ένα πρόσωπο εισέλθει στην εμβέλεια του συστήματος βιντεοεπιτήρησης, ο υπεύθυνος επεξεργασίας οφείλει να το ενημερώνει, με τρόπο εμφανή και κατανοητό, ότι πρόκειται να εισέλθει σε χώρο που βιντεοσκοπείται».