 |
Αυτούσια η ανακοίνωση - ψήφισμα (σε επίσημα έγγραφα) της Ένωσης Ιατροδικαστών του Υπουργείου Δικαιοσύνης που εστάλησαν στο EviaZoom.gr την Τετάρτη (26-03-2025): «Σας αποστέλλουμε ανακοίνωση - ψήφισμα της Ένωσης Ιατροδικαστών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ως συνημμένο, που απεστάλη προς την Ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης, προς γνώση σας και δημοσίευσή του:
«Πόλεμος μέχρις εσχάτων...», με μαρτυρίες και καταγγελίες έχει προκαλέσει η απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη να «καρατομήσει» 5 κρατικούς ιατροδικαστές για την υπόθεση της Πισπιρίγκου στη Πάτρα...Ο Πέτρος Κουσουλός και οι εκπομπές του «OPEN ΤΩΡΑ» και «ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ» στο OPEN έχουν ασχοληθεί από την αρχή με το θέμα, συμφωνόντας στην ουσία με την αναστολή των καθηκόντων των εν λόγω ιατροδικαστών έρχοντας σε πλήρη αντίθεση με τους ιατροδικαστές και τους δικηγόρους τους, που μιλούν για ξεκάθαρη, παράνομη και εκδικητική απόφαση του Γιώργου Φλωρίδη..., και ο πόλεμος καλά κρατεί και έπεται, απ΄ότι φαίνεται, και συνέχεια.
Προχθές, μάλιστα στην μεσημεριανή εκπομπή του «OPEN ΤΩΡΑ» έσκασε και μία «βόμβα μολότοφ» από δικηγόρο, την ίδια την πρώην συνεργάτιδα του εκλιπών Αλέξη Κούγια για την υπόθεση Πισπιρίγκου, Χριστίνα Μητρονάτσιου, η οποία κάνει το γύρο του διαδικτύου και είναι στα πρώτα trend στο Χ/Twitter.
Η συγκεκριμένη δικηγόρος ανέφερε:
«O Αλέξης Κούγιας πλήρωνε έναν από τους κρατικούς ιατροδικαστές που βρίσκεται σε αναστολή (χωρίς να τον κατονομάσει), υπογραμμίζοντας πως έχει αποδείξεις για αυτά που λέει.
«Έχουμε πόλεμο και έρχονται χειρότερα, μαγκιές μαζί μου κομμένες...», τόνισε κάποια στιγμή ο παρουσιαστής χωρίς να λέει συγκεκριμένο σε ποιον ή σε ποιους αναφέρεται.
Ένα είναι σίγουρο ότι οι εξελίξεις είτε από την μία μεριά, είτε από την άλλη, αναμένονται καταιγιστικές.
ΒΙΝΤΕΟ - ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ:
Ο δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός, ο οποίος έχει ασχοληθεί όσο λίγοι και με πληθώρα δημοσιευμάτων για την υπόθεση Πισπιρίγκου, μίλησε ζωντανά στο OPEN και στην εκπομπή της Ελένης Τσολάκη «Πρωινό ΣουΣου» την Παρασκευή (29-03-2024) για την (πρωτόδικη) καταδίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου σε ισόβια για την δολοφονία της 9χρονης κόρης της, τα όσα έγιναν στη δίκη και τις επερχόμενες εξελίξεις...ΒΙΝΤΕΟ:
Με τις αγορεύσεις των συνηγόρων ήταν να συνεχιστεί την Πέμπτη (01-02-204) η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία δεν εμφανίστηκε στη δικαστική αίθουσα...Ο δικηγόρος της, Αλέξης Κούγιας, επιτέθηκε στην Έδρα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου και ειδικότερα στην Εισαγγελέα που στην προηγούμενη συνεδρίαση είχε ζητήσει την ενοχή της εντολέως του.
Συγκεκριμένα, ο συνήγορος της κατηγορουμένης Αλέξης Κούγιας, διαμαρτυρήθηκε για την αγόρευση της Εισαγγελέως, η οποία χρησιμοποιώντας σκληρή γλώσσα ζήτησε να κηρυχθεί ένοχη η Πισπιρίγκου για απόπειρα και εν συνεχεία ανθρωποκτονία του πρώτου παιδιού της.
Ο Αλέξης Κούγιας τόνισε θα καταθέσει μήνυση και αγωγή κατά της Εισαγγελέως της Έδρας από τον ίδιο και την Ρούλα Πισπιρίγκου.
«Δεν έχει κανείς δικαίωμα να ειρωνεύεται την κατηγορούμενη. Πληροφορήθηκα ότι από εσάς η ειρωνεία πήγε σύννεφο. Και από την Πρόεδρο και από την Εισαγγελέα. Ανέφερε η Εισαγγελέας το πρωτοφανές “η Τζωρτζίνα είχε την ατυχία να την έχει μητέρα”», είπε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Κούγιας, ο οποίος πρόσθεσε ότι θα καταγγείλει την Εισαγγελέα και στα πειθαρχικά όργανα του Αρείου Πάγου.
Παράλληλα ο Αλέξης Κούγιας ζήτησε να του χορηγηθεί γραπτώς η πολύωρη εισαγγελική αγόρευση, λέγοντας ότι αν δεν γίνει αυτό δεν θα ξεκινήσει την τοποθέτησή του.
Το δικαστήριο ομόφωνα απέρριψε το αίτημα, με τον Αλέξη Κούγια να σημειώνει πως:
«Αν στη δικογραφία εισέλθει το οποιοδήποτε έγγραφο και ειδικά πρόταση Εισαγγελέως, μετά το πέρας της διαδικασίας στο ακροατήριο η υπεράσπιση θα προσβάλει τα πρακτικά για πλαστότητα».
Σφοδρή επίθεση κατά της εισαγγελέα της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, Ευαγγελίας Σπυριδωνίδου, η οποία την Πέμπτη (25-01-2024), μετά από μαραθώνια αγόρευση της, ζήτησε την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου για τον θάνατο της κόρης της Τζωρτζίνας, εξαπέλυσε ο Αλέξης Κούγιας...Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της για ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας και η απόφαση των δικαστών και των ενόρκων αναμένεται να εκδοθεί τον Φεβρουάριο.
Ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου, μιλώντας την Παρασκευή (26-01-2024) στην πρωινή εκπομπή του OPEN «Πρωινό ΣουΣου» και στην πρωινή εκπομπή του ΑΝΤ1, «Καλημέρα Ελλάδα», χαρακτήρισε την εν λόγω εισαγγελέα «ταπεινού επιστημονικού περιεχομένου, επιπέδου μεσημεριανής εκπομπής lifestyle», συμπληρώνοντας ότι δεν περίμενε τίποτε καλύτερο.
Η εισαγγελέας «πήρε μηδέν» στην πρότασή της στα κρίσιμα σημεία, υποστήριξε ο Αλέξης Κούγιας και συνέχισε λέγοντας ότι «η εισαγγελέας δεν βασίζεται πουθενά, είναι για γέλια, 53 χρόνια στα δικαστήρια δεν έχω ξανακούσει κάτι τέτοιο».
Ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου στη συνέχεια σχολίασε την 9ωρη αγόρευση της εισαγγελέα λέγοντας ότι «είμαι βέβαιος ότι στο δικαστήριο κανείς δεν θα θυμάται τίποτα ούτε οι ένορκοι. Την πρότασή της δεν την κατέθεσε ούτε εγγράφως, τα είπε μόνο προφορικά. Ήταν για τα κανάλια».
Ο Αλέξης Κούγιας ανέφερε, μάλιστα ότι εάν τελικά δεν αθωωθεί η Πισπιρίγκου θα σταματήσει τη δικηγορία.
«Θα πω ότι η Δικαιοσύνη πλέον στην Ελλάδα αποδίδεται μέσα από τα κανάλια και δεν θα έχω λόγο παρουσίας μου στα δικαστήρια. Εάν τελικώς η Ρούλα Πισπιρίγκου δεν αθωωθεί, θα παραιτηθώ από το λειτούργημά μου. Εγώ έχω δοκιμαστεί ως δικηγόρος. Η κυρία εισαγγελέας δεν έχει δοκιμαστεί.
Από την πρώτη μέρα έχω πει ότι οι συγκεκριμένοι δικαστικοί λειτουργοί της έδρας δεν ήρθαν να δικάσουν, ήρθαν να καταδικάσουν...».
Τις επόμενες μέρες η δίκη θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των δύο πλευρών και αμέσως μετά τακτικοί δικαστές και ένορκοι θα αποσυρθούν σε διάσκεψη και στη συνέχεια θα ορίσουν την ημέρα εκείνη που θα ανέβουν στην έδρα να ανακοινώσουν την ετυμηγορία τους για την Ρούλα Πισπιρίγκου. Απόφαση με την οποία θα κλείσει η αυλαία η πρωτόδικης δίκης.
ΒΙΝΤΕΟ:
Επεισοδιακή ήταν η εκδίκαση της υπόθεσης Πισπιρίγκου την Τετάρτη (15-11-2023) στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών όπου είχε προγραμματιστεί και η απολογία της κατηγορουμένης... Έξαλλος ο Αλέξης Κούγιας καταλόγισε μεροληψία στην Δικαστή - Πρόεδρο της Έδρας ζητώντας την εξαίρεση της.
Ο Αλέξης Κούγιας έκανε λόγο για άρνηση κλήτευσης σειράς μαρτύρων για την εξέτασή τους στη δίκη Ρούλας Πισπιρίγκου, για απόρριψη αιτημάτων για επανεξέταση μαρτύρων και για διαβίβαση νέων στοιχείων και για αυθαίρετες αποφάσεις.
Όπως είπε ο Αλέξης Κούγιας:
«Ήδη από την πρώτη ημέρα της συνεδρίασης αρνήθηκε την κλήση προς κατάθεση σειράς σημαντικών μαρτύρων, την προσκόμιση των τριμηνιαίων καταστάσεων φαρμάκων. Μολονότι στην πορεία της δίκης προέκυψαν και αλλά αιτήματα, όπως η επανεξέταση μαρτύρων, γονιδιακός έλεγχος, νέες τοξικολογικές εξετάσεις, η Pρόεδρος προέβη στις συμπεριφορές ενδεικτικές της αμεροληψίας της».
Ο συνήγορος υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου επισήμανε επίσης πως η Πρόεδρος στέρησε την υπεράσπιση την εξέταση τριών σημαντικών μαρτύρων, ενώ ρωτούσε τους μάρτυρες για τη συναισθηματική κατάσταση της κατηγορούμενης και τις αντιδράσεις της.
«Τις ρωτούσε αν ήταν ψύχραιμη ή εκδηλωτική κι αν κατά τη γνώμη των νοσηλευτριών η κατάληξη του παιδιού ήταν αναμενόμενη! Ρωτούσε για ιατρικά θέματα τις νοσοκόμες! Υπέβαλλε ερωτήματα για την ιστολογική έκθεση του κ. Θεοχάρη, στον ιατροδικαστή Μπουζιάνη και στον καθηγητή Ράϊκο, από τις καταθέσεις των οποίων προέκυπτε η ανάγκη κλήσης του κ. Θεοχαρη για να καταθέσει. Όμως, απέρριψε το σχετικό αίτημα» τόνισε μεταξύ άλλων ο Αλέξης Κούγιας.
Στη συνέχεια, το κατηγορώ του Αλέξη Κούγια σε βάρος της Προέδρου συνεχίστηκε με τον ποινικολόγο να κάνει λόγο για επηρεασμό του δικαστηρίου από την εκείνη ενώ ιδιαίτερα φορτισμένος αναφέρθηκε και στο ότι απορρίφθηκε το αίτημα του για επανεξέταση του καθηγητή Ράικου.
«Σας είπα ότι έχω να κάνω θεραπεία κι εσείς είπατε ότι δεν θα τον ξαναφέρετε το μάρτυρα! Ποιος είστε; Ούτε ο Θεός δεν μπορεί να το κάνει αυτό! Τολμώ να το πω… να μη σας τύχει ποτέ αυτό το πράγμα! Είναι ανήθικο...» είπε ο Αλέξης Κούγιας χαρακτηρίζοντας στη συνέχεια «επιστημονικό απατεώνα», «συνταξιούχο φοιτητή» τον Νίκο Ράικο, προκαλώντας τον να του κάνει μήνυση.
«Πως γίνονται καθηγητές αυτοί με τα γλειψίματα από εδώ κι από εκεί! Να πάει στο διάολο η κατηγορούμενη... Η δικαιοσύνη είναι το θέμα και έχει καταρρακωθεί! Είναι κράτος δικαίου αυτό που ζούμε; Τη συνέλαβαν χωρίς τίποτα! Κι έβγαινε ο υπουργός και πανηγύριζε! Και έβγαιναν στις κωλοεκπομπές και καταδίκαζαν!» συνέχισε ο Αλέξης Κούγιας και ξέσπασε λέγοντας ότι μόλις ακούγεται το όνομα Πισπιρίγκου «ούτε η αδελφή της δε μπορεί να βρει δουλειά!».
Προηγήθηκε η έντονη διαμαρτυρία του Αλέξη Κούγια στην προσπάθεια της Προέδρου να αρχίσει η απολογία της Ρούλας Πισπιρίγκου, ακολούθησε ο εξής διάλογος:
Πρόεδρος: Όταν ετοιμαστείτε μπορείτε να καταθέσετε την αίτηση εξαίρεσης, μέχρι τότε να ξεκινήσει η απολογία…
Κούγιας: Της απαγορεύω να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτησή σας. Δεν απολογείται, υποβάλλει αίτηση εξαίρεσής σας. Θα απολογηθεί, ενώ τίθεται η πρόεδρος υπό αμφισβήτηση;
Πρόεδρος: Αφού δεν υποβάλατε αίτημα. Θα υποβάλλετε.
Κούγιας: Δεν θα απολογηθεί η κατηγορούμενη. Εγώ είμαι ο Θεός της ως συνήγορός της, τώρα και θα κάνει ό,τι της πω εγώ. Θέλω χρόνο.
Πρόεδρος: Τι είστε ο Θεός της;
Κούγιας: Ελέγχω την συνείδησή της εντός της δικαστικής διαδικασίας.
Πρόεδρος: Γιατί δεν την είχατε έτοιμη;
Κούγιας: Γιατί είμαι κακός δικηγόρος!
Στη συνέχεια διεκόπη η δίκη...
Δείτε και το ΒΙΝΤΕΟ από την σημερινή εκπομπή του Γιώργου Λιάγκα:
Ο Αλέξης Κούγιας υποστήριξε μιλώντας με τον Νίκο Χατζηνικολάου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 το βράδυ της Παρασκευής (20-10-2023) ότι η παραίτηση του από την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου ήταν τυπική, τονίζοντας μεταξύ άλλων:«Όσα εκτυλίχθηκαν το πρωί της Παρασκευής (20-10-2023) στην ακροαματική διαδικασία και η ανακοίνωση μου πως προτίθεμαι να αποσυρθώ από την υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου οφείλονται στο ότι το δικαστήριο είναι στημένο και προκατειλημμένο σε συνεργασία με την αστυνομία σε βάρος της κατηγορούμενης όπου αντί να ρωτάνε τους μάρτυρες για τα γεγονότα, ρωτούσαν αν η κατηγορούμενη ήταν στενοχωρημένη.
Ξεκίνησαν λάθος, όπως και στις άλλες δύο υποθέσεις, αγνόησαν όσα έλεγαν οι κορυφαίοι ιατροδικαστές. Όταν λέει ο ιατροδικαστής καλέστε τους τάδε δύο ειδικούς για να δείτε την αλήθεια, το δικαστήριο το αρνήθηκε.
Κάνεις αίτηση εξαιρέσεως του δικαστηρίου; Εγώ δεν έχω κάνει σχεδόν ποτέ 50 χρόνια. Ζήτησα μια ημέρα παραπάνω από την διακοπή της δίκης που ήταν για την Τετάρτη. Θέλω να ενημερώσω τον Πρόεδρο του ΔΣΑ και να μιλήσω με την κ. Πισπιρίγκου και να πάρω την απόφαση μου. Δεν μου την έδωσαν για τον ίδιο λόγο. Όταν διάβασα την δικογραφία είπα ότι δεν μπορώ να επιτρέψω όλα αυτά σε βάρος μιας φτωχής κοπέλας και δεν τίθεται ζήτημα για την αμοιβή μου.
Η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου είναι το μεγαλύτερο δικαστικό σκάνδαλο από τότε που ιδρύθηκε το ελληνικό κράτος... Και βέβαια θα επιστρέψω και δεν θα την εγκαταλείψω, αυτό έλειπε να αφήσω αυτήν την φτωχή γυναίκα να μείνει ανυπεράσπιστη. Δεν έχω εγκαταλείψει ποτέ κατηγορούμενο. Δεν θα ήμουν Κούγιας αν δεν επέστρεφα...»
Όπως θα δείτε δεν έλειψαν και οι στιγμές έντασης ανάμεσα στον Νίκο Χατζηνικολάου και τον Αλέξη Κούγια.
ΒΙΝΤΕΟ:
Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας, αφού υπέβαλε αίτημα εξαίρεσης όλων των δικαστικών λειτουργών της Έδρας αποχώρησε από την δίκη την ώρα που ήταν σε εξέλιξη την Παρασκευή (20-10-2023) διαμαρτυρόμενος για μεροληψία του δικαστηρίου και καταπάτηση των δικονομικών δικαιωμάτων της κατηγορουμένης, όπως ανέφερε ο ίδιος...«Μετά τις ομόφωνες απορρίψεις όλων των αιτημάτων μου, έχω αποφασίσει να αποχωρήσω από την υπεράσπιση. Πρόκειται για μια εμβληματική δίκη και τέτοια προσβολή στα δικαιώματα της κατηγορούμενης δεν έχω ξαναδεί. Ο τρόπος που απορρίφθηκαν, ενώ δαπανήθηκε χρόνος ακόμα και για καφετζούδες… στερείτε από την κατηγορούμενη τα δικαιώματα της. Θέλω να εκτεθεί το δικαστήριο...», δήλωσε φεύγοντας ο Αλέξης Κούγιας, ενώ η δίκη διεκόπη.
Λίγη ώρα αργότερα ο Αλέξης Κούγιας, απέστειλε ανακοίνωσε τονίζοντας τα εξής:
«Μετά από 70 εξαντλητικές συνεδριάσεις και ειδικά μετά την εξέταση του καθηγητή τοξικολογίας και κορυφαίου τοξικολόγου στον κόσμο Αριστείδη Τσατσάκη, Αντιπροέδρου της Ακαδημίας της Μόσχας, με ό,τι σημαίνει αυτό για το επίπεδο της επιστημοσύνης του, μετά την κατάθεση του τακτικού ιατροδικαστού Λαρίσης κου Χρήστου Kραββαρίτη, μετά την εξέταση της κορυφαίας Ελληνίδας ιατροδικαστού, πραγματογνώμονος του Πρωτοδικείου Αθηνών κας Ουρανίας Δημακοπούλου, η οποία επιλέγεται για τις κορυφαίες υποθέσεις που απασχολούν τη Δικαιοσύνη, με τελευταία την υπόθεση του "ψευτογιατρού", όπου όλες οι επιστημονικές απόψεις της έγιναν δεκτές από το ΜΟΔ Αθηνών, με αποτέλεσμα να καταδικαστείο κατηγορούμενος σε πολυάριθμες ισόβιες καθείρξεις, και κυρίως μετά την επανεξέταση του τακτικού ιατροδικαστή Αθηνών Σωτήρη Μπουζιάνη που όλοι τους ήταν κατηγορηματικοί ότι η κα Πισπιρίγκου είναι παντελώς αθώα όλων των κατηγοριών που αντιμετωπίζει και ότι είναι παντελώς άγνωστη παγκοσμίως η μέθοδος με ένα καινούργιο μηχάνημα, με το οποίο δήθεν διαπίστωσε ο τοξικολόγος Ράικος από τη Θεσσαλονίκη τη δήθεν θανατηφόρα δόση κεταμίνης, κατέστη αναγκαίο, όπως το ζήτησε ο ιατροδικαστής Μπουζιάνης, να κληθούν και να καταθέσουν ως μάρτυρες, για να μην υπάρχει καμία αμφισβήτηση για την αθωότητα της κας κατηγορούμενης, η οποία απεδείχθη από όλους τους εξετασθέντες επιστήμονες, ο καθηγητής παθολογικής ανατομικής Σταμάτιος Θεοχάρης και η τοξικολόγος Ιωάννα Λευκίδου.
Σήμερα, το Δικαστήριο με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς καμία νομική και ουσιαστική αιτιολογία, απέρριψε το αυτονόητο αίτημά μου, μετά την κατηγορηματική κατάθεση του Μπουζιάνη, να κληθούν οι συγκεκριμένοι μάρτυρες και να καταθέσουν.
Σημειωτέον ότι μέχρι τώρα έχουν κληθεί και έχουν καταθέσει στο Δικαστήριο ακόμη και νοσοκόμες από διάφορα νοσοκομεία, όπου νοσηλεύτηκε η Τζωρτζίνα, μόνο και μόνο για να ερωτώνται εάν η κα κατηγορουμένη έκλαιγε ή δεν έκλαιγε ή αν ήταν στενοχωρημένη όταν αντιμετώπιζε επί 7 μήνες το δράμα του παιδιού της μόνη της χωρίς καμία στήριξη και έτσι να κριθεί αν είναι αθώα ή ένοχη και όχι από τις επιστημονικές διαπιστώσεις.
Κατόπιν αυτού και επειδή κατόπιν αυτής της προκατειλημμένης – μεροληπτικής αποφάσεως εις βάρος της κας κατηγορούμενης, η οποία της αποστερεί τη δυνατότητα να αποδείξει με καταθέσεις επιστημόνων την αθωότητα της, η μοναδική διέξοδος, την οποίαν είχα, ήταν να υποβάλλω αίτηση εξαιρέσεως των τακτικώνΔικαστών που οδηγούσαν τους ενόρκους σε αυτές τις αποφάσεις που εκδόθηκαν.
Επειδή μέχρι σήμερα ουδέποτε έχω υποβάλει αίτημα εξαιρέσεως Δικαστών στο ακροατήριο, ζήτησα από την Πρόεδρο του Δικαστηρίου, αντί να διακόψουμε για την Τετάρτη 25/10/2023 που ήταν προγραμματισμένο, να διακόψουμε για τις 26/10/2023, ώστε να συνεννοηθώ με τον Πρόεδρο του ΔΣΑ κο Δημήτριο Βερβεσό για το αν θα πρέπει να συνεχίσω να νομιμοποιώ με την παρουσία μου αυτή την εντελώς προκατειλημμένη διαδικασία, αλλά το αίτημα μου απορρίφθηκε και η Πρόεδρος του Δικαστηρίου ζήτησε από την κα κατηγορουμένη να απολογηθεί, εντελώςαπροετοίμαστη και χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με εμένα που είναι πάγια τακτικήστα Δικαστήρια.
Για τους παραπάνω λόγους η μόνη δικονομική διέξοδος που είχα, ήταν η «τυπική» παραίτησή μου, ώστε να ματαιωθεί η απολογία της κας κατηγορουμένης και έτσι να μου δοθεί ο χρόνος, ώστε μέχρι την Πέμπτη να αποφασίσω αν θα παραμείνω στην υπεράσπιση της κας κατηγορούμενης ή και να υποβάλω για πρώτη φορά στην καριέρα μου αίτημα εξαιρέσεως των προκατειλημμένων τακτικών Δικαστών.
Αυτή είναι η πραγματικότητα και ας μην βιάζονται κάποιοι να βγάζουν συμπεράσματα.
Ουδέποτε στην καριέρα μου μέχρι σήμερα σε χιλιάδες υποθέσεις εγκατέλειψα τον οποιονδήποτε κατηγορούμενο ανυπεράσπιστο».
Ακόμη ένα επεισόδιο στην κόντρα που ξέσπασε μετά την επίθεση του προς τον Ανδρέα Ηλιάδη, κατά την κατάθεση του στην δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για την δολοφονία της Τζωρτζίνας, τροφοδοτεί ο Αλέξης Κούγιας...Ο ποινικολόγος και συνήγορος τις κατηγορούμενης για τρεις παιδοκτονίες, Ρούλας Πισπιρίγκου, βάζει στο στόχαστρο, πέραν του επικεφαλής της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου στο Ρίο, τον Υπουργό Υγείας, αλλά και τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων.
Η νέα ανακοίνωση του Αλέξη Κούγια το Σάββατο (08-04-2023):
«Δεν έχω αντιληφθεί τι πανικός έχει πέσει στους ιατρούς των Πατρών, στους συντεχνιακούς συμμάχους τους, στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων και στον Πλεύρη.
Εγώ μόνο μία ερώτηση έκανα στο Δικαστήριο σ’ αυτό τον «περίεργο», όπως απεδείχθη απ’ όσα ακολούθησαν, ιατρό Ηλιάδη, που ήρθε συνοδευόμενος στο Δικαστήριο από τρεις δικηγόρους (!!!!), για ποιο λόγο, μόλις το παιδί έφτασε στο νοσοκομείο στο Ρίο, συνοδευόμενο (!!!!!) από τον αναισθησιολόγο, που, ενώ ήταν εφημερία Κυριακή μεσημέρι, βρισκόταν στο σπίτι του, όταν η αείμνηστη Τζωρτζίνα έπαθε ανακοπή και ανενήψε μετά από εξήντα και πλέον λεπτά (ήδη ήταν τετραπληγική, διότι, όπως προκύπτει από τη βιβλιογραφία, αν δεν ανανήψει σε δέκα λεπτά, καταστρέφεται ο εγκέφαλος, εκτός εάν κατέστη τετραπληγική στα χέρια του Ηλιάδη), το πρώτο που έκανε ο Ηλιάδης ήταν να ψύξει τον εγκέφαλό της, που σύμφωνα με τη βιβλιογραφία που μου παρέδωσαν ιατροί και ιατροδικαστές, είναι προαπαιτούμενο για τη μεταμόσχευση οργάνων, και γιατί, ενώ το παιδί δεν είχε πεθάνει και οι γιατροί στο Καραμανδάνειο δήθεν πανηγύριζαν, επειδή σώθηκε, αλλά και οι γονείς του παιδιού έκλαιγαν αγκαλιά από χαρά, ο Ηλιάδης προσπαθούσε να τους πείσει να γίνουν δωρητές οργάνων.
Όπως καταλαβαίνετε, η ερώτηση είχε σαν υποδομή τη νομική και ουσιαστική σκέψη, γιατί σ’ ένα παιδί που όλοι πανηγυρίζουν ότι του έσωσαν τη ζωή, ο Ηλιάδης του ψύχει τον εγκέφαλο, χωρίς να αντιδράσει ο αναισθησιολόγος, και ακολούθως προσπαθούν όλοι να πείσουν τους δύο δυστυχισμένους γονείς, οι οποίοι πανηγυρίζουν για τη σωτηρία του παιδιού κλαίγοντας αγκαλιασμένοι, να δωρίσουν τα όργανά του, γεγονός που προϋποθέτει το θάνατό του, ενώ οι ιατροί γνωρίζουν ότι το παιδί είναι ήδη τετραπληγικό εφ’ όρου ζωής,.
Αξιοσημείωτο επίσης, που έχει σχέση με την κατηγορία, είναι το πώς η κ. Σ.Π., η οποία δήθεν οδηγούσε το παιδί της στο νοσοκομείο για να το σκοτώσει και να κερδίσει δήθεν έτσι τον Μάνο Δασκαλάκη, αρνήθηκε την τεχνητή διακοπή ζωής του παιδιού από τους ιατρούς, που θα της έδινε την τέλεια δικαιολογία για το θάνατό του.
Σε όλους αυτούς και σ’ έναν τελειωμένο κύκλο, μεταξύ των οποίων και ένας τελειωμένος ηθοποιός, που χρησιμοποιεί το όνομά μου για να ακουστεί το δικό του, δηλώνω ότι δεν είναι πολύ μακριά η ημέρα που θα λογοδοτήσουν όλοι τους στη Δικαιοσύνη και θα αποζημιώσουν και την κ. Σ.Π. και εμένα πολύ ακριβά».
Σε δεύτερη ανακοίνωση του, που εξέδωσε το απόγευμα του Σαββάτου του Λαζάρου, ο Αλέξης Κούγιας αναφέρει:
«Τα τελευταία 24ωρα επικράτησε ένας πανικός μετά από τη μια και μοναδική ερώτηση που πρόλαβα να κάνω στον «περίεργο» ιατρό Ανδρέα Ηλιάδη που ήρθε στο Δικαστήριο συνοδευόμενος από τρεις δικηγόρους, και η οποία ήταν: Μπορείτε να μου εξηγήσετε για ποιο λόγο, ενώ πριν λίγα λεπτά ο αναισθησιολόγος του Καραμανδανείου, αυτός που ήταν σπίτι του, ενώ είχε εφημερία στο νοσοκομείο, μαζί με τους γονείς της αείμνηστης Τζωρτζίνας, οι οποίοι έκλαιγαν αγκαλιασμένοι για τη σωτηρία του παιδιού τους, και ενώ γνώριζε ότι ήδη το παιδί ήταν τετραπληγικό, το συνόδευσε προσωπικά στο νοσοκομείο στο Ρίο, όπου το αναμένατε εσείς, η πρώτη ιατρική πράξη, την οποία κάνατε, ενώ το παιδί πλέον ήταν ζωντανό, χωρίς καρδιολογικά προβλήματα, όπως απεδείχθη από το άμεσο καρδιογράφημα, στο οποίο υπεβλήθη, και με κανονικές σφίξεις, ήταν η ψύξη του εγκεφάλου του παιδιού και συγχρόνως προσπαθούσατε να πείσετε και τους δύο γονείς να γίνουν δωρητές οργάνων;
Ουδέποτε δήλωσα ότι είμαι κατά των δωρητών οργάνων και κατ’ επέκταση κατά των μεταμοσχεύσεων οργάνων (αν είναι δυνατόν να είμαι απέναντι!!!), αφού στο παρελθόν ήμουν ο συνήγορος πολιτικής αγωγής στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Μυτιλήνης, εκπροσωπώντας την οικογένεια του αειμνήστου νεαρού υπηκόου Doujon Zammit και συνυπήρχα με τους εξαίρετους γονείς του, αλλά κυρίως με τους διασωθέντες από βέβαιο θάνατο με τα όργανα του αειμνήστου Zammit, με τους οποίους ζήσαμε όλη αυτή την τραγωδία που σημάδεψε τη ζωή τους.
Παραπέμπω όλους αυτούς τους συκοφάντες στα όσα είχα δηλώσει εκείνη την εποχή και είναι καταγεγραμμένα στο διαδίκτυο και αφορούν τους δότες οργάνων και αυτούς που διασώζονται καθημερινά με τις μεταμοσχεύσεις αυτών των οργάνων.
Είμαι εντελώς αιφνιδιασμένος από τον πανικό και τις αντιδράσεις όλων όσοι σπεύδουν να με συκοφαντήσουν, γιατί έκανα μια απόλυτα λογική, έντιμη και στοχευμένη ερώτηση, εκπροσωπώντας την κυρία Σ.Π., η οποία κατηγορείται ότι πήγε την Τζωρτζίνα στο Καραμανδάνειο, για να τη σκοτώσει, ενώ, όπως έχει καταθέσει ο Ηλιάδης, αυτή που φέρεται ότι είναι η δολοφόνος του παιδιού της, αντέδρασε στη διαδικασία της μεταμοσχεύσεως, άρα στη με τεχνητό τρόπο διακοπή της λειτουργίας της καρδιάς και του εγκεφάλου, η οποία διακοπή θα είχε πετύχει και το τέλειο αποτέλεσμα, αφού αυτό, το οποίο δήθεν επιδίωκε, θα είχε γίνει απόλυτα νόμιμα.
Υ.Γ. Η ψύξη του εγκεφάλου ενός ζώντος οργανισμού προηγείται της διαδικασίας της μεταμοσχεύσεως σύμφωνα με βιβλιογραφία που μου έχουν παραδώσει οι μάρτυρες με ειδικές γνώσεις, οι οποίοι είναι υπέρ της αθωότητος της κας Σ.Π. (ιατροί και ιατροδικαστές)».
