FOODOXYS
 

Άρειος Πάγος: «Συνταγματικός ο υποχρεωτικός εμβολιασμός...», λέει ο Αντεισαγγελέας και πρώην Εισαγγελέας Εφετών Εύβοιας, Λάμπρος Σοφουλάκης (ΦΩΤΟ)

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Λάμπρος Σοφουλάκης, ο οποίος για πολλά χρόνια μέχρι το 2019 ήταν ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, δηλώνει με γνωμοδότησή του στη νομιμότητα του μέτρου υποχρεωτικού εμβολιασμού, παραπέμποντας σε σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίων Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ)...

Ειδικότερα, ο Λάμπρος Σοφουλάκης αναφέρει αρχικώς πως η έκδοση γνωμοδότησης «δεν είναι επιτρεπτή αφενός, διότι τίθεται από μέρους μεμονωμένου ιδιώτη (Δικηγόρου εν προκειμένω) και αφορά νομικό προβληματισμό του ιδίου, επί γενικού και αφηρημένα διατυπούμενου ερωτήματος και, αφετέρου, για το αν πράγματι το αναφερόμενο, συνιστά ή όχι αξιόποινη συμπεριφορά, και ποίας νομοτυπικής μορφής, αποκλειστικά αρμόδιες να αποφανθούν, είναι οι εισαγγελικές και δικαστικές αρχές που θα επιληφθούν επί τη βάσει συγκεκριμένων κατά τα πραγματικά περιστατικά και στοιχεία συμπεριφορών, επ’ αφορμή μήνυσης, έγκλησης κ.λπ.».

Ωστόσο, σπεύδει να υπενθυμίσει σχετικές αποφάσεις άλλων Ανωτάτων Δικαστηρίων:

«Να υπομνησθεί συναφώς, ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει ήδη επιληφθεί επί σχετικών με το θιγόμενο ζήτημα περιπτώσεων και πριν την εφαρμογή του νεαρού νόμου 4820/23-7-2021 (άρθρα 205- 206), όπως, για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό υπαλλήλων που υπηρετούν στις Ειδικές Μονάδες Αντιμετώπισης Καταστροφών (ΕΜΑΚ), και τη διαγραφή νηπίου από δημοτικό παιδικό σταθμό (ΣτΕ 133/2021 Ολ. και 2387/2020, αντίστοιχα), δεχόμενο, ότι ο εμβολιασμός ως απαραίτητο μέτρο για την πρόληψη της διάδοσης και την καταπολέμηση μεταδοτικών ασθενειών, που συνιστούν σοβαρό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία είναι συνταγματικώς ανεκτή πράξη, χάριν του δημοσίου συμφέροντος».

Και προσθέτει:

«Επιπλέον, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, εκδόθηκε, η πρόσφατη από 9-4-2021 απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ), επί εξέτασης υπόθεσης υποχρεωτικού εμβολιασμού που εφάρμοζε η Τσεχική Δημοκρατία, αναφορικά με συγκεκριμένες 10 μολυσματικές ασθένειες, η οποία έκρινε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, αφού δεν αποκλείει παρεμβάσεις οι οποίες συνάδουν με τις πρόνοιές του, όπως λ.χ. η προστασία της δημόσιας υγείας».

Ραγδαίες εξελίξεις στον Άρειο Πάγο: Αντεισαγγελέας μήνυσε για νόθευση εγγράφων, αλλοίωση αποδεικτικών στοιχείων κ.α., τον επίσης «γνωστό» Αντεισαγγελέα Λάμπρο Σοφουλάκη που ήταν για χρόνια στα (Παρα)Δικαστήρια Χαλκίδας και κάλυπτε Προκοπίου, Φλετούρη και την υπόλοιπη παρέα τους! (ΦΩΤΟ)

Ραγδαίες εξελίξεις στον Άρειο Πάγο και όχι μόνο προκαλεί η μήνυση που κατέθεσε ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γιάννης Αγγελής σε βάρος του επίσης Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Λάμπρου Σοφουλάκη, ο οποίος πρόσφατα πήρε προαγωγή και ήταν για πολλά χρόνια Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας...

Συγκεκριμένα, με αφορμή το αθωωτικό πόρισμα που εξέδωσε για την πρώην Εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, (το οποίο κατέληξε στον κάλαθο των αχρήστων), ο Γιάννης Αγγελής κατέθεσε μήνυση σε βάρος του Λάμπρου Σοφουλάκη για πολύ σοβαρά αδικήματα και συγκεκριμένα τον κατηγορεί επίσημα: ότι αλλοίωσε τα αποδεικτικά στοιχεία της προκαταρκτικής εξέτασης, ότι νόθευσε έγγραφα, απέκρυψε στοιχεία, με την παράλειψη – μη συλλογή και αγνόηση στοιχείων που ευνοούν τους υπόπτους, με την αναγραφή στο πόρισμά του ανύπαρκτων και ψευδών στοιχείων, με τρόπο μονόπλευρο. Του αποδίδει, εν ολίγοις, την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας.

Μιλάμε για σοβαρότατα αδικήματα τα οποία δεν τα καταγγέλλει ένας απλός πολίτης ή κάποιος τρελός, αλλά ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γιάννης Αγγελής. Απο ΄κει και πέρα αναμένουμε το αποτέλεσμα των ερευνών.

Ωστόσο τον κ. Σοφουλάκη τον γνωρίζουμε πολύ καλά από την πολυετή θητεία του στα Δικαστήρια Χαλκίδας ως Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, όπου σφύριζε αδιάφορα για τις καταγγελίες σε βάρος Δικαστικών Λειτουργών του Πρωτοδικείου Χαλκίδας.

Διότι σιωπή σημαίνει συνενοχή...

Αν και θεωρείτο έμπειρος Εισαγγελέας τα όσα «εγκλήματα» είχαν γίνει επί θητείας του κ. Σοφουλάκη στα Δικαστήρια Χαλκίδας και συγκεκριμένα, στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας, δεν πρέπει να έχουν γίνει σε κανένα Δικαστικό Μέγαρο της χώρας που διοικούν στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας εδώ και 8 χρόνια, άκουσον άκουσον, ο κολλητός του Λ. Σοφουλάκη, Δημήτρης Προκοπίου ως Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, και η επίσης κολλητή του Λ. Σοφουλάκη, Κωνσταντίνα Φλετούρη, ως Επικεφαλής Πρόεδρος Πρωτοδικών Χαλκίδας, οι οποίοι έχουν κάνει τσιφλίκι τους τα Δικαστήρια Χαλκίδας, και έχουν μετατραπεί εδώ και καιρό σε Παραδικαστήρια Χαλκίδα, καθώς τα παραδικαστικά κυκλώματα έχουν παρελθόν και μέλλον.

Τι να πρωτοθυμηθούμε... 

- Ότι μπήκε στο αρχείο η υπόθεση της Τράπεζας Εύβοιας όπου μόνο κατά την 31/12/2012 η οικονομική ζημιά από το φαγοπότι με τα δάνεια ήταν 15.646.000 ευρώ και οι ομολογιούχοι έχασαν τα χρήματα τους και όλα αυτά τα χρόνια η δικογραφία είχε βγάλει αράχνες στα συρτάρια της Εισαγγελίας Πρωτοδικείου Χαλκίδας!

- Ότι οι Δικαστικοί Λειτουργοί του Πρωτοδικείου Χαλκίδας αποφυλάκισαν με πλαστά έγγραφα και πιστοποιητικά τον Αριστείδη Φλώρο που είχε καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό σε ποινή 21 ετών για υπεξαίρεση εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ εις βάρος της ΛΑΓΗΕ (δηλαδή του ελληνικού Δημοσίου)!

- Ότι αθωώθηκαν 19 άτομα για την υπόθεση απάτης και υπεξαίρεσης δημοσίου χρήματος, άνω των 115.000 ευρώ, στη Διεύθυνση Μεταφορών και Επικοινωνιών της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, η οποία είχε αποκαλυφθεί τον Μάρτιο του 2015 και η δίκη έγινε μετά από 4 χρόνια το 2019, επειδή οι αρμόδιοι ξέχασαν να υποβάλουν έγκληση!

- Ότι ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης είχε κάνει μήνυση και αναφορά κατά του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου για κατάχρηση εξουσίας και κατά των υποχείριων του Αντεισαγγελέων, Σταυρούλας Δούση, η οποία επίσης δίκαζε με Δικαστή σύντροφο της όπως είχε καταγγελθεί δημόσια, κάτι που απαγορεύεται και κατά της Νίκης Κουμπή (ο πατέρας της οποίας υπηρετούσε στον Άρειο Πάγο και η ίδια είχε καταγγελθεί επίσης από τον Δικηγόρο - Διδάκτωρ Ποινικού Δικαίου, Θανάση Αναγνωστόπουλο, ότι η ίδια στις εξετάσεις που έδωσε για να γίνει Εισαγγελέας, πήρε 10,4 με άριστα το 15 στα γραπτά, πολύ άσχημα δηλαδή, αλλά στα προφορικά, που δεν υπάρχουν πρακτικά, ανέβηκε ξαφνικά καμιά 20αριά θέσεις και εισήχθη τρίτη, με αποτέλεσμα να πάρει την θέση άλλων υποψηφίων που την είχαν προσπεράσει στα γραπτά),και κατά Δικαστών, όπως του Ευθύμη Κατσαλούλη, κολλητού της Κωνσταντίνας Φλετούρη, όπου οι μηνύσεις και οι αναφορές δεν διερευνήθηκαν ποτέ, και τα συγκεκριμένα άτομα συνέχιζαν να δικάζουν υποθέσεις του δημοσιογράφου για να τον καταδικάσουν μόνο για λόγους εκδίκησης (πλημμελήματα χωρίς κανένα στοιχείο), χωρίς να εξαιρεθούν, διαπράττοντας τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος δικαστικού λειτουργού και αποσιώπησης λόγου εξαίρεσης.

- Ότι ο Προϊσταμένος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου κάλεσε στο γραφείο του τον δημοσιογράφο Μιχάλη Τσοκάνη και του ζήτησε να κατεβάσει τα δημοσιεύματα με τις καταγγγελίες πολιτών κατά Αντεισαγγελέων του Πρωτοδικείου Χαλκίδας, όπως του Βασίλη - Βασιλάκη Παραγυιού, λέγοντας χαρακτηριστικά στον δημοσιογράφο "κατέβασε τα όλα γιατί κάνουν ζημιά στην Εισαγγελία και θα τα βρούμε...", με τον δημοσιογράφο να αρνείται και μετά από λίγο καιρό ο Δημήτρης Προκοπίου, προέβη σε μία ακόμη αθλιότητα, καθώς τον Μάρτιο του 2018 έστειλε πάνοπλους αστυνομικούς της ΟΠΚΕ να συλλάβουν τον δημοσιογράφο Μιχάλη Τσοκάνη την ώρα που βρισκόταν σε κατάστημα του ΟΤΕ για να τον διασύρουν για μία παραγεγραμένη απόφαση, ψάχνωντας το οτιδήποτε για να εκδικηθεί τον δημοσιογράφο, που είχε εκδοθεί στις 27-09-2010, σύμφωνα με την οποία ο δημοσιογράφος είχε καταδικαστεί ερήμην σε ποινή φυλάκισης 4 μηνών και 15 ημερών με τριετή αναστολή για μία τροχονομική παράβαση και συγκεκριμένα για μη κατοχή δίπλωματος σε διενέργεια ελέγχου, το οποίο δίπλωμα ωστόσο ο δημοσιογράφος έχει βγάλει από το 2008, και αν πήγαινε στη δίκη που αγνοούσε θα αθωωνόταν.

Ο Δ. Προκοπίου λοιπόν πήρε αυτή την απόφαση και όχι μόνο παρέλειψε να τη θέσει στο αρχείο όπως ορίζει ο νόμος, αλλά με περαιτέρω παράνομη πράξη του, που φανερώνει τον υπερχειλή του δόλο να βλάψει τον δημοσιογράφο διέπραξε το εξής πρωτάκουστο: Στις 12 Μαρτίου 2018 ανακάλεσε την αναστολή που είχε εκδοθεί από το Μονομελές Πλημ/κείο Χαλκίδας το έτος 2010 για αυτή την αμετάκλητη και μη εκτελεσθείσα ποινή και παρήγγειλε 8 χρόνια μετά την άμεση εκτέλεση της εναντίον του! Διέταξε δηλαδή την σύλληψη του! Ο δημοσιογράφος οδηγήθηκε στην Ασφάλεια Χαλκίδας ωστόσο μιάμιση ώρα μετά προσήλθε στη Χαλκίδα ο δικηγόρος του, ο οποίος μετέβη στα Δικαστήρια της Χαλκίδας για να εξηγήσει τα αυτονόητα και ο Αντεισαγγελέας υπηρεσίας αναγκάστηκε να ανακαλέσει και να θέσει στο αρχείο την παράνομη εκτελεστή απόφαση, με αποτέλεσμα ο δημοσιογράφος να αφεθεί αμέσως ελεύθερος.

- Ότι γυναίκα Αντεισαγγελέας του Πρωτοδικείου Χαλκίδας, υποχείριο, του Δημήτρη Προκοπίου και της Κωνσταντίνας Φλετούρη, διατηρούσε και διατηρεί εδώ και χρόνια ερωτικό δεσμό με Διοικητή της Αστυνομικής Διεύθυνσης Εύβοιας και δικάζει κανονικά στην Έδρα υποθέσεις αστυνομικών και προτείνει την αθώωση τους όταν είναι κατηγορούμενοι ή προτείνει την καταδίκη των πολιτών που είναι κατηγορούμενοι σε μηνύσεις αστυνομικών.

- Ότι ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης τα είχε καταγγείλει όλα αυτά και στον Λάμπρο Σοφουλάκη, ζητώντας του να γίνουν τα νόμιμα, αλλά ο συγκεκριμένος κύριος όχι μόνο δεν έκανε τίποτα, αλλά το μόνο που του πρότεινε ήταν να φτιάξει τις σχέσεις μαζί τους για να έχει ίση μεταχείριση στα δικαστήρια του!

- Ότι ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης είχε ζητήσει να φύγουν οι υποθέσεις του από τα Δικαστήρια Χαλκίδας τονίζοντας ότι δεν μπορεί άλλο να συμμετέχει σε στημένες δίκες και ότι είναι πρόθυμος ακόμα να κάνει αίτημα να τον δικάζουν ξένοι δικαστές μήπως τύχει δίκαιης δίκης.

- Ότι από το 2017 είχε κάνει λόγο για παραδικαστικά κυκλώματα στα Δικαστήρια Χαλκίδας και ο Αθηναίος πολύμπειρος δικηγόρος, Αντώνης Τσενές λέγοντας χαρακτηριστικά "Στα όσα χρόνια δικηγορώ και εγώ και άλλοι δύο συνάδελφοι δεν έχουμε ξαναδεί τέτοια πράγματα στη ζωή μας. Συγκεκριμένα ο Αντώνης Τσενές ήταν δικηγόρος 70χρονης Ελένης Μανιάτη από τη Σκύρο, που μήνυσε και έκανε αναφορά στον ανεκδιήγητο Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας, Βασίλη Βασιλάκη-Παραγυιό (τον οποίο έχει μηνύσει μέχρι και συγγενής του στην Κάρπαθο), για ηθική αυτουργία, παραβίαση οικιακού ασύλου, και φθορές ξένης περιουσίας.

Ο Αντώνης Τσενές είχε τονίσει επίσης:

"Βλέπουμε απίθανους ανθρώπους να αναλαμβάνουν, και δυστυχώς σε αυτούς συγκαταλλέγονται και δικαστές, να αφήνουν μία γυναίκα η οποία είναι μια χαρά στα μυαλά της, να της απαγορεύουν να έχει πρόσβαση στους λογαριασμούς της με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ζήσει αυτή την στιγμή, δεν έχει πρόσβαση στα σπίτια της, και όλα αυτά παρά το νόμο, το ξαναλέω παρά το νόμο. Την υπόθεση αυτή θα την πάμε μέχρι και τα Ευρωπαϊκά δικαστήρια, δεν πρόκειται να χαριστούμε σε κανέναν. Και η απαίτηση που έχουμε είναι οι δικαστές επιτέλους να αποφασίζουν βάσει το νόμο και τη πολιτική δικονομία και όχι με βάσει ιδέες, εικόνες, αντιλήψεις που μπορεί να έχουν από οποιεσδήποτε πηγές επηρεάζονται. Επίσης, θεωρούμε απαράδεκτο το να καλύπτει ο ένας δικαστικός λειτουργός τον άλλον, εάν δεν συμβαίνουν άλλα πράγματα... 

Να ξέρετε ότι έχει ξεκινήσει έρευνα για σχέσεις και διάφορα κυκλώματα για αρκετές υποθέσεις στη Χαλκίδα, και στο Ειρηνοδικείο και στο Πρωτοδικείο. Έχουμε κάνει αναφορές στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και στα Υπουργεία Δικαιοσύνης, αλλά και στον Άρειο Πάγο τον ίδιο για τις αποφάσεις των δικαστών. Και δεν έχουμε καμία πρόθεση να σταματήσουμε και να καθίσουμε σαν αρνιά να μας σφάξουν. Αυτή είναι η θέση μας και θα την υπερασπιστούμε μέχρι τέλους.

Δεν υπάρχει περίπτωση να σταματήσουμε, επειδή κάποιοι έχουν αποφασίσει να παίξουν οποιοδήποτε ρόλο που δεν τους ανήκει. Ο ρόλος της Δικαιοσύνης είναι η προστασία, δεν είναι η εξυπηρέτηση και η εκμετάλλευση ανθρώπων.

Επίσης θέλω να πω ένα πράγμα. Επειδή έχουμε μάθει, έχουμε πληροφορηθεί και θα το ελέγξουμε για την ακρίβεια, ότι υπάρχουν διάφορες πιέσεις προς διάφορες πλευρές από διάφορους παράγοντες, και οι παράγοντες αυτοί είναι πολύπλευροι. Δηλαδή δεν είναι μόνο από την Δικαιοσύνη. Έχουν και πολιτικές, έχουν και τοπικές αυτοδιοικήσεις, υπάρχουν πολλά πράγματα. Αυτό που ζητάμε από τους δικαστές είναι να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και αυτό δεν το ζητάμε, το απαιτούμε κιόλας".

- Ότι το 2018 η Δικαστής, Δέσποινα Ταβούτη και η Αντεισαγγελέας Σταυρούλα Δούση στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Χαλκίδας, αθώωσαν όλους τους Χρυσαυγίτες που είχαν συγκεντρωθεί κρατώντας ακόμα και ρόπαλα έξω από τα γραφεία της τοπικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής στη Χαλκίδα το 2013 όπου είχαν επέμβει μέχρι και τα ΜΑΤ για να τους συλλάβουν. Ακολούθως είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα ο τότε Αστυνομικός Διευθυντής Εύβοιας, Ευάγγελος Φλεβάρης, ο τότε Διοικητής της Ασφάλειας Χαλκίδας, Παρασκευάς Γάτος, ο τότε Αξιωματικός Υπηρεσίας της Ασφάλειας Χαλκίδας και ο τότε αστυνομικός σκοπός της Αστυνομικής Διεύθυνσης, οι οποίοι επανήλθαν μετά από καιρό στις θέσεις τους, καθώς απαλλάχτηκαν από κάθε κατηγορία στην ΕΔΕ που είχε διενεργήσει η ΕΛ.ΑΣ. Παράλληλα και πολίτες είχαν καταγγείλει δημόσια την δράση των Χρυσαυγιτών εκείνη την βραδιά. Επίσης τις παραιτήσεις τους για τα όσα είχαν διαδραματιστεί τότε με τους Χρυσαυγίτες στη Χαλκίδα, είχαν υποβάλλει ο Γενικός Επιθεωρητής Νοτίου Ελλάδας αντιστράτηγος Ιωάννης Δικόπουλος και ο Γενικός Αστυνομικός Διευθυντής Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, Απόστολος Κασκάνης.

H δίκη έγινε μετά από 5 χρόνια και συγκεκριμένα στις 2 Φεβρουαρίου 2018, παρουσία δεκάδων αστυνομικών (σ.σ. κάποιοι κατέθεσαν υπέρ των Χρυσαυγιτών), στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Χαλκίδας, όπου τελικά η Αντεισαγγελέας Σταυρούλα Δούση και η Δικαστής, Δέσποινα Ταβούτη έκριναν ότι τελικά δεν συνέβη τίποτα μεμπτό εκείνη την ημέρα...

Η Δέσποινα Ταβούτη υιοθέτησε πλήρως την αθωωτική πρόταση της Σταυρούλας Δούση και όλοι οι Χρυσαυγίτες κρίθηκαν αθώοι! Τον Οκτώβριο του 2020 η Χρυσή Αυγή κρίθηκε εγκληματική οργάνωση από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών. 

Κανείς τελικά δεν γνώριζε τι ανέφερε το σκεπτικό της απόφασης, αν είναι ορθό και δεν ελέγχθηκε ποτέ από τον Λάμπρο Σοφουλάκη ως Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας!

 Ωστόσο λίγους μήνες από αυτή την περίεργη αθωωτική απόφαση η νεαρή Αντεισαγγελέας, Σταυρούλα Δούση, πρότεινε σε δίκη να καταδικαστεί ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης για το αδίκημα της δυσφήμησης επειδή είχε δημοσιεύσει το 2014 στο EviaZoom.gr τις φωτογραφίες των Χρυσαυγιτών μέσα στην Αστυνομική Διεύθυνση Εύβοιας, οι οποίοι χαιρετούσαν μέσα σε γέλια τον τότε Διοικητή της Τροχαίας Χαλκίδας, Κώστα Αργύρη, καταθέτοντας την άποψη του ο δημοσιογράφος ότι η συνάντηση έγινε σε «θερμό» κλίμα, κάτι που το αποδείκνυαν και οι εικόνες. Μάλιστα για την επίσκεψη των Χρυσαυγιτών στην Αστυνομική Διεύθυνση Εύβοιας είχε διαταχθεί ΕΔΕ.

Παράλληλα, η συγκεκριμένη Αντεισαγγελέας είχε απορρίψει μάλιστα το αίτημα της αναβολής του δικηγόρου του δημοσιογράφου, ο οποίος δεν ήταν «παρών» λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων, και ενώ η υπόθεση ήταν πρωτοείσακτη, εκείνη αντί να χορηγήσει την αναβολή όπως ζητήθηκε και ως όφειλε για να εξεταστεί ο μάρτυρας - κατηγορούμενος, πρότεινε να συνεχιστεί η δίκη, ενώ δεν εξαιρέθηκε παρόλο που είχε καταγγελθεί από πριν, με μόνο μέλημα της να καταδικαστεί ο δημοσιογράφος σε 8 μήνες φυλάκιση και χωρίς αναστολή για ένα σχόλιο του δημοσιογράφου καταπατώντας κάθε έννοια δικαίου και προπάντων την ελευθερία του τύπου. Για την συγκεκριμένη υπόθεση έχει κατατεθεί έφεση και μέχρι σήμερα δεν έχει πραγματοποιηθεί, ενώ ακολούθως κατατέθηκε και η σχετική καταγγελία στον Ανώτατο Δικαστήριο σε βάρος της, ενώ και αυτή η υπόθεση αναμένεται να φτάσει εως τα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια.

Τραγική ειρωνεία αποτελεί το γεγονός ότι Αστυνομικός Διευθυντής Εύβοιας εκείνη την περίοδο, ήταν ο Λάμπρος Χουλιαράς, ο οποίος δύο χρόνια μετά αποκαλύφθηκε από το EviaZoom.gr ότι είναι μέλος της Χρυσής Αυγής.

Συνήγορος του δημοσιογράφου ήταν ο Αθηναίος δικηγόρος, Γιάννης Απατσίδης, ο οποίος κατήγγειλε, επίσης, την ώρα του δικαστηρίου ότι η Σταυρούλα Δούση διατηρεί δεσμό με τον Πρόεδρο της Έδρας τονίζοντας ότι δεν έπρεπε να δικάζουν μαζί, ενώ τόνιζε συνεχώς ότι λόγω της καταγγελίας σε βάρος της όφειλε να έχει εξαιρεθεί, όπως ορίζει ο Κώδικας Δεοντολογίας των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών, τον οποίο αγνοούσε και αγνοεί επιδεικτικά η συγκεκριμένη κυρία.

Αυτά και πολλά άλλα γίνονται και είχαν γίνει κατά τη θητεία του Λάμπρου Σοφουλάκη ως Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, ο οποίος το καλοκαίρι του 2019 προήχθη σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και δύο χρόνια μετά καταγγέλλεται από συνάδελφο του, όπως προαναφέραμε στην αρχή, ότι αλλοίωσε τα αποδεικτικά στοιχεία της προκαταρκτικής εξέτασης, ότι νόθευσε έγγραφα, απέκρυψε στοιχεία, με την παράλειψη – μη συλλογή και αγνόηση στοιχείων που ευνοούν τους υπόπτους, με την αναγραφή στο πόρισμά του ανύπαρκτων και ψευδών στοιχείων, με τρόπο μονόπλευρο. Του αποδίδει, εν ολίγοις, την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας.

Υ.Γ.: Δεν γνωρίζουμε τι θα γίνει με την μήνυση κατά του κ. Σοφουλάκη, ωστόσο ελπίζουμε να βρεθεί επιτέλους κάποιος να τιμωρήσει αυτούς τους ανθρώπους στα Δικαστήρια Χαλκίδας, όχι για εμάς, αλλά γιατί απλά οι πολίτες, όπως μας καταγγέλλουν, δεν αντέχουν άλλο αυτή την βρωμιά και την αδικία και εμείς βέβαια δεν υπάρχει περίπτωση να συμμετέχουμε σε αυτό το καθεστώς που έχει καταντήσει πλέον αηδία και προσβάλλει και εξευτελίζει το κράτος δικαίου...

Ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος της Εισαγγελέως Διαφθοράς για κατάχρηση εξουσίας (κακούργημα) και 5 πλημμελήματα - Απορρίφθηκε το πόρισμα του Σοφουλάκη

Την ποινική δίωξη σε βάρος της Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη για 6 αδικήματα που αφορούν τους χειρισμούς της στην υπόθεση της Novartis αποφάσισε ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθήνας, Ευάγγελος Ιωαννίδης, ο οποίος έκανε δεκτό το πόρισμα του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευάγγελου Ζαχαρή που ζητούσε την ποινική δίωξη της Ελένης Τουλουπάκη, ενώ απέρριψε το δε πόρισμα του επίσης Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Λάμπρου Σοφουλάκη (πρώην Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας), ο οποίος ζητούσε το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή να μην ασκηθεί δίωξη στη Ε. Τουλουπάκη και να πάει στο αρχείο η υπόθεση...

Πλέον η Εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη είναι κατηγορούμενη για ένα κακούργημα και πέντε πλημμελήματα και συγκεκριμένα:

- Για το κακούργημα της κατάχρησης εξουσίας

- Και τα πλημμελήματα: κατάχρηση εξουσίας, παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, ψευδή βεβαίωση κατ’ εξακολούθηση, παραβίαση δικαστικού απορρήτου και παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων

Η δικογραφία έχει ήδη διαβιβαστεί προκειμένου να χρεωθεί σε Ανακριτή.

Την ίδια ώρα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση με βάση τα περιγραφόμενα στο πόρισμα του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Λάμπρου Σοφουλάκη, ο οποίος ενώ ζητούσε στο πόρισμα του να αρχειοθετηθούν οι μηνύσεις και οι καταγγελίες κατά της Ε. Τουλουπάκη, κάτι που δεν έγινε δεκτό, ζητούσε επίσης και θα διερευνηθεί:

- Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γιάννης Αγγελής να ελεγχθεί για ψευδορκία και ψευδή καταμήνυση για όσα έχει καταθέσει σε εισαγγελείς και προανακριτική επιτροπή, καθώς και για παράβαση καθήκοντος για τα στοιχεία τα οποία αρνήθηκε να παραλάβει από Αμερικανούς ομοσπονδιακούς, αλλά και για την ανάσυρση από το αρχείο των μηνύσεων πολιτικών προσώπων τις οποίες ο ίδιος είχε αρχειοθετήσει.

- Η πρώην Εισαγγελέας Διαφθοράς και νυν Εισαγγελέας Εφετών Αθήνας, Ελένη Ράικου να ελεγχθεί για ψευδορκία και ψευδή καταμήνυση για τις καταθέσεις της και για αποσιώπηση λόγου εξαίρεσης από την υπόθεση της Novartis.

- Επίσης οι Νίκος Μανιαδάκης, Κωνσταντίνος Φρουζής και Νίκος Μανίας να ελεγχθούν για τα αδικήματα της ψευδορκίας.

Η έρευνα των δύο Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, -οι οποίοι διαφώνησαν στο τέλος-, ξεκίνησε πριν από έναν χρόνο, με πρώτο υλικό για την υπόθεση τις καταγγελίες του συναδέλφου τους Ιωάννη Αγγελή αλλά και τις μηνύσεις πολιτικών προσώπων κατά της Ελένης Τουλουπάκη για χειρισμούς της στη μεγάλη υπόθεση Novartis που, όπως της καταλογίζεται, είχαν στόχευση πολιτικούς αντιπάλους της προηγούμενης κυβέρνησης και όχι την πραγματική ποινική αξιολόγηση ενεργειών της φαρμακοβιομηχανίας.
 

Άρειος Πάγος: Διαφωνία των Αντεισαγγελέων για την Τουλουπάκη - Ο Σοφουλάκης την απαλλάσσει και ο Ζάχαρης ζητάει να ασκηθεί ποινική δίωξη

Οι δύο Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής και Λάμπρος Σοφουλάκης (φωτο πάνω), ο οποίος μέχρι το 2019 ήταν ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, είναι εκείνοι που διερευνούσαν όλο αυτό το καιρό τους χειρισμούς που έγιναν στην υπόθεση της Novartis από την Εισαγγελία Διαφθοράς και τις καταγγελίες - μηνύσεις σε βάρος της επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη για κατάχρηση εξουσίας (κακούργημα), παράβαση καθήκοντος, παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου, σύσταση συμμορίας (πλημμελήματα)...

Ωστόσο όπως προκύπτει, οι δύο Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου έχουν αντίθετες πορισματικές αναφορές για την ποινική εμπλοκή της επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, με αποτέλεσμα τον τελικό λόγο να έχει ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Ευάγγελος Ιωαννίδης.

Συγκεκριμένα ο Ευάγγελος Ζαχαρής φέρεται να καταλήγει στην αναφορά του ότι πρέπει να υπάρξει παραγγελία άσκησης ποινικών διώξεων σε βάρος της Ελένης Τουλουπάκη, υποστηρίζοντας ότι στους χειρισμούς της στην υπόθεση της Novartis υπάρχουν ενδείξεις διάπραξης ποινικών αδικημάτων.

Από την πλευρά του ο Λάμπρος Σοφουλάκης, φέρεται να καταλήγει στην αναφορά του ότι δεν προέκυψε ποινικά κάτι αξιολογήσιμο σε βάρος της Ελένης Τουλουπάκη και κατά συνέπεια η υπόθεση πρέπει να τεθεί στο αρχείο.

Όπως είναι γνωστό, τα αδικήματα για τα οποία είχε δώσει εξηγήσεις η Ελένη Τουλουπάκη ήταν κατάχρηση εξουσίας (κακούργημα) παράβαση καθήκοντος, παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου, σύσταση συμμορίας (πλημμελήματα) που είχαν περιγραφεί και στις μηνύσεις των πολιτικών, οι οποίοι είχαν στραφεί εναντίον της ίδιας και άλλων Εισαγγελέων για την ενοχοποίησή τους χωρίς στοιχεία.

Παράλληλα, οι δύο Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου καταλήγουν στις αναφορές τους ότι δεν έχει προκύψει κάτι ποινικά κολάσιμο για τους δύο επίκουρους Εισαγγελείς Διαφθοράς Χρήστο Ντζούρα και Στέλιο Μανώλη και ως προς αυτούς πρέπει η δικογραφία να τεθεί στο αρχείο.

Τον τελικό λόγο μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα θα έχει ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας Ευάγγελος Ιωαννίδης, ο οποίος ωστόσο το πιθανότερο είναι να επιστρέψει τη δικογραφία στον Άρειο Πάγο για ορισμό αρμοδιότητας.

Άρειος Πάγος - Novartis: Ο μέχρι πρότινος Εισαγγελέας Εφετών Εύβοιας θα διερευνήσει τις καταγγελίες κατά Εισαγγελέων

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής και ο μέχρι πρότινος Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, Λάμπρος Σοφουλάκης (σ.σ. φωτο κέντρο), ο οποίος πρόσφατα προήχθη σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, θα διερευνήσουν τις καταγγελίες κατά Εισαγγελέων για την υπόθεση της Νovartis...

Πρόκειται για τις καταγγελίες του συναδέλφου τους Γιάννη Αγγελή περί παρεμβάσεων στην υπόθεση της Νovartis.

Οι δύο Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου θα διερευνήσουν παράλληλα και τις καταγγελίες των Εισαγγελέων Διαφθοράς σε βάρος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιάννη Αγγελή, αλλά και τις μηνύσεις των Αντώνη Σαμαρά, Ευάγγελου Βενιζέλου και Δημήτρη Αβραμόπουλου για τους χειρισμούς των Εισαγγελέων Διαφθοράς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, Λάμπρος Σοφουλάκης και Ευάγγελος Ζαχαρής απαλλάσσονται από κάθε άλλη υπηρεσιακή απασχόληση, προκειμένου να διεκπεραιώσουν την υπόθεση το ταχύτερο δυνατόν.

Αρχικά οι δύο ξεχωριστές δικογραφίες είχαν χρεωθεί στους Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Δημήτρη Δασούλα και Βασιλική Θεοδώρου.

Καθώς, όμως, ο Δ. Δασούλας εκτελεί χρέη Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έως ότου οριστεί από την κυβέρνηση ο διάδοχος της Ξένης Δημητρίου και η Βασιλική Θεοδώρου με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους στις 16 Σεπτεμβρίου αναλαμβάνει την επιθεώρηση (έργο αποκλειστικής απασχόλησης), ο Δ. Δασούλας ανέθεσε την υπόθεση στους Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, Ευάγγελο Ζαχαρή και Λάμπρο Σοφουλάκη. 
 

Σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προήχθη ο Λάμπρος Σοφουλάκης - Ο μοναδικός από τα Δικαστήρια Χαλκίδας που πήρε προαγωγή! (ΦΩΤΟ)

Σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προήχθη ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, Λάμπρος Σοφουλάκης, με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου...

Ο έμπειρος Εισαγγελέας, -ο οποίος αποχωρεί έπειτα από πολλά χρόνια από την Εύβοια-, είναι ανάμεσα στους 5 προϊσταμένους σε Εισαγγελίες Εφετών της χώρας που πήραν προαγωγή.
Ο Λάμπρος Σοφουλάκης (κέντρο)

Οι υπόλοιποι 4 που προήχθησαν σε Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου είναι η Αναστασία Δημητριάδου από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, ο Δημήτρης Ασπρογέρακας από την Εισαγγελία Εφετών Πειραιώς, ο Βασίλειος Παπαδάς από την Εισαγγελία Εφετών Ναυπλίου, και η Γεωργία Αδειλίνη από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών.

Σημειώνεται ότι κανένας άλλος Δικαστικός και Εισαγγελικός Λειτουργός που υπηρετεί στα Δικαστήρια Χαλκίδας δεν πήρε προαγωγή.

Βίντεο - Ρεπορτάζ






Δημοφιλείς αναρτήσεις του μήνα

ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ EMEDIA