TAHIPACK
¨

Σοβαρό τροχαίο στη Χαλκίδα: Κρίσιμες ώρες για 27χρονο μοτοσικλετιστή! (ΦΩΤΟ)

Σοβαρό τροχαίο με θύμα τον 27χρονο Χαλκιδέο Θύμιο Τέλιο, σημειώθηκε στις 7:00 το πρωί της Κυριακής (13-10-2019) στο κεντρικό δρόμο της Λεωφόρου Καραμανλή, στη Χαλκίδα...

Αιφνίδιος θάνατος 37χρονου: Η οικογένεια περιμένει την ιατροδικαστική έκθεση (ΦΩΤΟ)

Την ιατροδικαστική έκθεση περιμένει η οικογένεια του Κώστα Συκοβάρη για να ενημερωθεί για τα ακριβή αίτια του αιφνίδιου θανάτου του...

Ερέτρια: Μπαρ σέρβιρε λαθραία τσιγάρα και καπνό - Συνελήφθη 42χρονη Βουλγάρα και αφέθηκε ελεύθερη! (ΦΩΤΟ)

Συνελήφθη το πρωί της Τετάρτης (16-10-2019) στην Ερέτρια από αστυνομικούς του Αστυνομικού Τμήματος Ερέτριας, μία 42χρονη Βουλγάρα, η οποία κατηγορείται για παράβαση νομοθεσίας περί τελωνειακού κώδικα...

Αρτάκη: Από σοβαρή ασθένεια στο αίμα πέθανε η 16χρονη μαθήτρια - Θρήνος στη κηδεία της! (ΦΩΤΟ)

Το τελευταίο «αντίο» είπαν το Σάββατο (12-10-2019) στην 16χρονη Βενετία Γιαννερια που «έφυγε» πρόωρα από τη ζωή...

Χαλκίδα: Η ΑΑΔΕ εντόπισε λαθραίο πετρέλαιο σε πλοία - Δεσμεύτηκαν 51.249 λίτρα! (ΦΩΤΟ)

Στη δέσμευση 51.249 λίτρων πετρελαίου ναυτιλίας προχώρησε η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων στη Χαλκίδα...

Φλαμπουράρης για αιολικό πάρκο στη Κάρυστο: «Ο κ. Μητσοτάκης εγκαινίασε έργο της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ»

Πυρά κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο βουλευτής Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκος Φλαμπουράρης με αφορμή τα εγκαίνια του αιολικού πάρκου από τον Πρωθυπουργό στον Καφηρέα του Δήμου Καρύστου...

Επιμένει στο «Όχι» ο Κικίλιας: «Το παιδί ήδη παρουσιάζει βελτίωση και η θεραπεία στην Αμερική δεν...»

Λίγες ώρες μετά τη νέα άκαρπη συνάντηση, ανάμεσα στον Βασίλη Κικίλια και τους γονείς του μικρού Παναγιώτη - Ραφαήλ Γλωσσιώτη από την Εύβοια, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση από τον Υπουργό Υγείας:

Θανατηφόρο τροχαίο στην Εθνική Οδό Αθηνών - Λαμίας! Ένας νεκρός! (ΦΩΤΟ)

Τραγικό θάνατο βρήκε ένας 40χρονος άνδρας, κάτοικος Θήβας, όταν το αυτοκίνητο του «καρφώθηκε» σε νταλίκα στις 15:45 το μεσημέρι της Τρίτης (15-10-2019), στο 73ο χλμ της Εθνικής Οδού, κοντά στο Olympus Plaza...

Επένδυση «μαμούθ» στη Κάρυστο: Έτσι εγκαινίασε ο Κυριάκος το τεράστιο αιολικό πάρκο της «Enel Green Power» (ΦΩΤΟ ΚΑΙ ΒΙΝΤΕΟ)

Στη περιοχή Καφηρέα του Δήμου Καρύστου βρέθηκε την Τρίτη (15-10-2019) ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος εγκαινίασε την τελετή έναρξης λειτουργίας του αιολικού πάρκου της «Enel Green Power»...

Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο δρόμο Σχηματάρι - Χαλκίδα

Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις θα ισχύσουν από 15 Οκτωβρίου έως και 25 Οκτωβρίου 2019 στον αυτοκινητόδρομο Α.Θ.Ε στη περιοχή του Σχηματαρίου, για τις ανάγκες εκτέλεσης εργασιών συντήρησης...

ΜΑΥΡΟ ΚΕΝΟ

Αυτοκτόνησε με όπλο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου (ΦΩΤΟ)

Αυτοπυροβολήθηκε μέσα στο σπίτι του στο Χαλάνδρι ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αντώνης Λιόγας, ο οποίος αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα υγείας...

Μάλιστα βρέθηκε και σημείωμα που εξηγεί τους λόγους που τον οδήγησαν στην αυτοκτονία.

Γεννήθηκε το 1954 και εισήλθε στο δικαστικό σώμα τον Ιούνιο του 1983.

Τον Οκτώβριο του 2016 κατέχοντας τον βαθμό του Εισαγγελέα Εφετών ανέλαβε καθήκοντα προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών στη θέση του Ισίδωρου Ντογιάκου.

Τον Φεβρουάριο του 2017 με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, προήχθη σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Γιατί δεν διερευνήθηκαν οι καταγγελίες πολιτών κατά Δικαστών και Εισαγγελέων όπως έγινε με την υπόθεση Novartis; Ένα τρανό παράδειγμα! (ΕΓΓΡΑΦΟ)

Για μεγάλο χρονικό διάστημα βλέπουμε να ερευνάται με ζήλο από τον Άρειο Πάγο και τη Βουλή ένα φερόμενο παραδικαστικό κύκλωμα σχετικά με την περιβόητη υπόθεση Novartis...

Οι καταγγελίες έχουν γίνει από πολιτικά πρόσωπα, -που κατηγορήθηκαν-, και η έρευνα ξεκίνησε με ταχύτατους ρυθμούς, φτάνοντας μάλιστα, πρόσφατα, σε σύσταση προανακριτικής επιτροπής κατά του πρώην Εισαγγελέα και του τέως Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου κατά φυσική αυτουργία και άμεση συνέργεια Δικαστικών Λειτουργών, όπως αναφέρει το 1ο αδίκημα που θα διερευνηθεί.

Άσχετα με το ποια θα είναι η εξέλιξη της υπόθεσης, δεν έχουμε δει, απ΄ όσο γνωρίζουμε, ανάλογες κατεπείγουσες έρευνες για τις καταγγελίες πολιτών, -σχετικά με υποθέσεις τους-, κατά Δικαστών και Εισαγγελέων (με την συμμετοχή και άλλων σε ορισμένες περιπτώσεις) που έχουν φτάσει εδώ και καιρό στα αρμόδια όργανα του Αρείου Πάγου, ενώ κάποιες άλλες έγιναν και δημόσια σε ειδησεογραφικά site.

Δηλαδή οι καταγγελίες των βουλευτών και πρώην Υπουργών έχουν μεγαλύτερη αξία από αυτές των πολιτών;

Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για να καταλάβει και ο κόσμος...

Τον Μάιο του 2017, -επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, εστάλη στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, μία επίσημη καταγγελία προς διερεύνηση κατά Δικαστών - Εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Χαλκίδας και λοιπών.

Λίγο καιρό μετά, ο καταγγέλλων ενημερώθηκε γραπτώς από το γραφείο του, -τότε-, Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης κ. Παπαγγελόπουλου, ότι η καταγγελία διαβιβάστηκε με αριθμό πρωτοκόλλου 445-02-05/2017, στη -τότε- Πρόεδρο του Αρείου Πάγου κ.Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου, στη -τότε-, Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Ξένη Δημητρίου, στον -τότε- Προϊστάμενο Επιθεώρησης Δικαστηρίων και Δικαστών, αλλά και στη Γενική Γραμματεία για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς.

Ωστόσο, πέρασαν πάνω από δύο χρόνια και ο καταγγέλλων τελικά δεν κλήθηκε ποτέ από τον Άρειο Πάγο για να καταθέσει και προφανώς να προσκομίσει περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία, ώστε να τεκμηριωθούν τα λεγόμενα του και να αποφασίσουν εν τέλει οι αρμόδιοι εάν η καταγγελία είναι αληθής ή ανυπόστατη, ενώ, όπως είναι φυσικό, δεν θα έχουν κληθεί για κατάθεση και οι καταγγελόμενοι για να απαντήσουν σε όσα τους καταλογίζονται.  

Με λίγα λόγια, η καταγγελία αυτή «θάφτηκε» και δεν διερευνήθηκε ποτέ για άγνωστους λόγους, καθώς δεν κλήθηκε για κατάθεση ο καταγγέλλων...

Σημειώνεται, ότι αργότερα έγινε γνωστό, πως ο πατέρας μιας Εισαγγελέως, που αναφερόταν το όνομα της στη συγκεκριμένη καταγγελία, υπηρετούσε ως Αντεισαγγελέας στον Άρειο Πάγο.

Το συμπέρασμα λοιπόν είναι ότι η νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου θα πρέπει να ασχοληθεί έμπρακτα και με τις καταγγελίες των πολιτών, κάτι που δυστυχώς, δεν έπραξαν οι προκάτοχοί τους, όπως φάνηκε και στη συγκεκριμένη περίπτωση ...για άγνωστους λόγους.

Το έγγραφο με το ενημερωτικό του Υπουργείου Δικαιοσύνης που είχε λάβει ο καταγγέλλων:

Αποκάλυψη: Ελέγχονται για νέο παραδικαστικό κύκλωμα Δικαστές, Εισαγγελείς και πρώην Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου (ΒΙΝΤΕΟ)

Σε μια μεγάλη αποκάλυψη προχώρησε στην πρεμιέρα της η «Δίκη στο Open» το βράδυ της Δευτέρας (23-09-2019) με αφορμή τη δίκη των 28 παραγόντων, διαιτητών και προπονητών που κατηγορούνται για κακουργηματική αλλοίωση αποτελεσμάτων αγώνων και πλημμεληματική σύσταση συμμορίας του ελληνικού ποδοσφαίρου, ανάμεσα τους και οι δύο Ευβοιώτες, Γιάννης Παπακωνσταντίνου και Γιάννης Κάμπαξης...

Το μακροβιότερο talk show της ελληνικής τηλεόρασης αποκάλυψε ότι διενεργείται ποινική προκαταρκτική έρευνα για ένα νέο παραδικαστικό κύκλωμα όπου ελέγχονται ποινικά και πειθαρχικά Δικαστές, Εισαγγελείς αλλά και γυναίκα πρώην Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου για χειραγώγηση του βουλεύματος και χρηματισμό, έπειτα από ένορκες καταθέσεις και νόμιμες τηλεφωνικές υποκλοπές που έχουν σταλεί εδώ και τρία χρόνια, όπως αποκαλύφθηκε, στην Εισαγγελία Διαφθοράς, αλλά δεν έχουν διερευνηθεί έως τώρα!

Οι τρεις ένορκες καταθέσεις ελήφθησαν στα τέλη του 2018 και εμπλέκουν από την πρώην Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου και άλλους Δικαστικούς Λειτουργούς.

Η πρώην Αντιπρόεδρος ελέγχθηκε πειθαρχικά και για άλλη δικαστική υπόθεση με ποδοσφαιρική εμπλοκή. Μάλιστα ερευνήθηκε από αντιπρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας για παραβίαση της "αρχής αμεροληψίας".

«Χειραγωγήθηκε το βούλευμα»

Την προκαταρκτική εξέταση για την πρώην Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου διενεργεί ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Χ. Μασταραντωνάκης.

Σύμφωνα με τις τρεις ένορκες καταθέσεις του βασικού μάρτυρα της υπόθεσης, άλλη Δικαστική Λειτουργός, στενή φίλη της Αντιπροέδρου είχε χαρακτηρίσει "άθλια" την βαρύτατα παραπεμπτική πρόταση Εισαγγελέα Εφετών για τους 28 κατηγορούμενους του ποδοσφαιρικού βουλεύματος.

Μάλιστα η «κυρία Αντιπρόεδρος κατέληξε στο αποτέλεσμα που επιθυμούσε η στενή της φίλη», κατέθεσε ο δικηγόρος, ο οποίος δηλώνει ότι φοβάται να δώσει περισσότερα στοιχεία και ζητάει από τις αρμόδιες αρχές να κρίνουν ότι χρήζει προστασίας και να χαρακτηριστεί «μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος».
 
ΒΙΝΤΕΟ

Εισαγγελέας κατά Εισαγγελέα: «Την απείλησα με σύλληψη για να με ενημερώσει για την Novartis» (ΦΩΤΟ)

Δείτε τι κατήγγειλε ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής στην κατάθεσή του, προς τους συναδέλφους του, Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου που διενεργούν την προκαταρκτική ποινική έρευνα για τους χειρισμούς στην υπόθεση Novartis, Ευάγγελο Ζαχαρή και Λάμπρο Σοφουλάκη, ο οποίος μέχρι πριν λίγους μήνες ήταν Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας...

Τα όσα καταγγέλλει ο Ιωάννης Αγγελής δείχνουν ένα απίστευτο «αλαλούμ», που ουδείς θα μπορούσε να διανοηθεί ότι επικρατούσε στα άνω «πατώματα» της δικαιοσύνης και διαβάζοντας τα θα αναρωτηθεί κάποιος πως αν όλα αυτά συνέβαιναν στον Άρειο Πάγο, φανταστείτε τι γίνεται στα κατώτατα δικαστήρια της χώρας που τρέχουν οι πολίτες να βρουν το δίκιο τους...

Συγκεκριμένα ο Ιωάννης Αγγελής ανέφερε ότι ζήτησε από την Ελένη Τουλουπάκη να του δώσει τα έγγραφα που της είχαν στείλει οι Αμερικανοί για την Novartis τονίζοντας:

«Αρνήθηκε και αναγκάστηκα να της τα ζητήσω γραπτώς λέγοντάς της μάλιστα ότι αν δε μου τα στείλει πάραυτα θα στείλω τον Αρχηγό της αστυνομίας να την συλλάβει. Έτσι αναγκάστηκε και μου τα έφερε αμέσως…».

Προβληματισμό δε δημιουργούν τα όσα σημειώνει κλείνοντας την κατάθεσή του, εδικά όταν αυτά λέγονται από έναν ανώτατο Εισαγγελικό Λειτουργό:

«Εντύπωση μου προκαλεί το γεγονός ότι κινδύνεψα να βρεθώ κατηγορούμενος για την υπόθεση αυτή. Ήδη έχει διαταχθεί πειθαρχική έρευνα από τον εμπλεκόμενο στην υπόθεση πρώην Υπουργό Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου. Επίσης υπάρχει ποινική προκαταρκτική εναντίον μου ύστερα από αναφορά της ελεγχόμενης από εμένα κ. Τουλουπάκη, η οποία επίσης διατάχθηκε από την άμεσα εμπλεκόμενη πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου…

Όλα αυτά έχουν περάσει το μήνυμα στους συναδέλφους μου ότι είναι προτιμότερο να κάνεις ότι «δεν βλέπεις, δεν ακούς, δεν καταλαβαίνεις για να μην βρεθείς μπλεγμένος και τυλιγμένος σε μια κόλλα χαρτί», παρότι είσαι Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου…», τόνισε ο Ιωάννης Αγγελής.

Πληροφορίες: Realnews

Υπόθεση Novartis: Στη Βουλή η δικογραφία περί σκευωρίας και παραδικαστικού - Μήνυση σε τρεις Εισαγγελείς κατέθεσε ο Λοβέρδος (ΦΩΤΟ)

Διαβιβάστηκε στη Βουλή η δικογραφία που σχηματίστηκε μετά τις καταθέσεις των Σαμαρά, Βενιζέλου και Αγγελή για την υπόθεση της Novartis...

Ο φάκελος παραμένει σφραγισμένος σε αίθουσα του Κοινοβουλίου μέχρι την ανακοίνωσή του την Τετάρτη στην Ολομέλεια της Βουλής. 

Η κυβερνητική πλειοψηφία, η οποία αφού λάβει γνώση της δικογραφίας θα αποφασίσει για τη διερεύνηση των καταγγελιών κατά Τσίπρα και Παπαγγελόπουλου ότι οργάνωσαν σχέδιο για την εξόντωση των πολιτικών τους αντιπάλων. Αυτό μπορεί να γίνει με τη συγκρότηση Εξεταστικής ή Προανακριτικής Επιτροπής.

Από την πλευρά του, ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Λοβέρδος, προσήλθε το πρωί της Δευτέρας (16-09-2019) στον Άρειο Πάγο και κατέθεσε μήνυση για κατάχρηση εξουσίας κατά της Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και κατά των Εισαγγελέων Διαφθοράς Χρήστου Ντζούρα και Στέλιου Μανώλη, για την υπόθεση Novartis.

«Τίποτε, καμία και κανένας δεν θα σταθούν πάνω από την αλήθεια. Το κακούργημα της κατάχρησης εξουσίας έχει συντελεστεί. Εκείνοι που εμπλέκονται θα τιμωρηθούν όπως ο ελληνικός νόμος ορίζει. Είναι ζήτημα Συντάγματος, Δημοκρατίας και Δικαιοσύνης» ανέφερε σε δήλωσή του μετά την υποβολή της μήνυσης ο Ανδρέας Λοβέρδος. 

Η μήνυση του Ανδρέα Λοβέρδου:

Άρειος Πάγος: Αυτούς επέλεξε το Υπουργικό συμβούλιο - Νέος Πρόεδρος ο Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, νέος Εισαγγελέας ο Βασίλης Πλιώτας (ΦΩΤΟ)

Στην επιλογή των δύο προσώπων που θα αποτελέσουν τη νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου, προχώρησε την Τετάρτη (28-08-2019) το Υπουργικό συμβούλιο με ομόφωνη απόφαση...

Πρόεδρος του Άρειου Πάγου ορίστηκε ο πρώτος σε αρχαιότητα Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, ενώ στη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τοποθετήθηκε ο δεύτερος σε αρχαιότητα Αντεισαγγελέας, Βασίλειος Πλιώτας.

Ο 66χρονος Ιωσήφ Τσαλαγανίδης
Ο νέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, έγγαμος και πατέρας τεσσάρων παιδιών, προήχθη στο βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 22-8-2012. Γεννήθηκε το 1953 στην Αθήνα και ξεκίνησε την καριέρα του από δόκιμος Ειρηνοδίκης με ημερομηνία εισόδου στον κλάδο 7-8-1979. Αποφοίτησε από τη Νομική Σχολή με άριστα το 1976 και μιλάει αγγλικά και γερμανικά.
 
Έχει υπηρετήσει στις εξής θέσεις στη Δικαιοσύνη: 

Ως Πάρεδρος παρά Πρωτοδίκαις στο Πρωτοδικείο Πειραιώς από 7-8-1979 έως 2-4-1981, 2) Ως Πρωτοδίκης στο Πρωτοδικείο Λαμίας από 2-4-1981 έως 21-11-1989, 3) Ως Πρωτοδίκης και Πρόεδρος Πρωτοδικών στο Πρωτοδικείο Πειραιώς από 21-11-1989 έως 15-9-1999, 4) Ως Εφέτης στο Εφετείο Αθηνών από 16-9-1999 έως 15-9-2008, 5) Ως Πρόεδρος Εφετών στο Εφετείο Αιγαίου από 16-9-2008 έως 15-9-2010, 6) Ως Πρόεδρος Εφετών στο Εφετείο Αθηνών από 16-9-2010 έως 7-9-2012.

Ο 64χρονος Βασίλειος Πλιώτας
Ο νέος Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Πλιώτας γεννήθηκε το 1955 στο Σταυροδρόμι Γορτυνίας. Κατάγεται από πολύτεκνη αγροτική οικογένεια. Τελείωσε το Λύκειο Τροπαίων το 1973 και εισήχθη στη Νομική Σχολή, από την οποία αποφοίτησε το 1977. Είναι παντρεμένος, η σύζυγος του είναι Αρεοπαγίτης και πατέρας δυο παιδιών.
Εισήχθη μεταξύ των πρώτων στο διαγωνισμό του 1980 και διορίστηκε Εισαγγελικός πάρεδρος Κέρκυρας. 

Το 1982 προήχθη σε Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών και το 1989 σε Εισαγγελέα Πρωτοδικών. 

Στον πρώτο βαθμό υπηρέτησε στις Εισαγγελίες Πατρών, Καλαμάτας, Πύργου, Πειραιώς και Αθηνών. 

Το 1999 προήχθη σε Αντεισαγγελέα Εφετών και το 2006 σε εισαγγελέα Εφετών. 

Υπηρέτησε στο δεύτερο βαθμό στις Εισαγγελίες Πειραιώς και Αθηνών. Το 2012 προήχθη σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Σημειώνεται, ότι τον Ιούνιο η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε προτείνει διαφορετικά πρόσωπα για την ηγεσία του Αρείου Πάγου, την Ειρήνη Καλού και την Δήμητρα Κοκοτίνη, κάτι που δεν είχε γίνει δεκτό στη συνέχεια.

Άρειος Πάγος: Εκατοντάδες υποθέσεις με πειθαρχικές αναφορές σε βάρος Δικαστών και Εισαγγελέων - Ποιος θα τις ερευνήσει!

Νέος πρόεδρος της Επιθεώρησης του Αρείου Πάγου ανέλαβε ο Αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Γιώργος Λέκκας, το όνομα του οποίου συμπεριλαμβάνεται στον κατάλογο των 6 Δικαστών που με βάση την επετηρίδα θα προταθούν από τον Υπουργό Δικαιοσύνης στη λίστα επιλογής για την ηγεσία του Αρείου Πάγου...

Ο Γιώργος Λέκκας θα πρέπει να διαχειριστεί έναν τεράστιο όγκο υποθέσεων και πειθαρχικών αναφορών που υπάρχουν σε βάρος Δικαστών και Εισαγγελέων, οι οποίοι υπηρετούν στα Δικαστήρια της χώρας.

Αυτό που προκαλεί αίσθηση είναι πως υπερτερούν σε πειθαρχικά παραπτώματα οι γυναίκες Δικαστικοί Λειτουργοί όπου τους καταλογίζεται σε πολλές περιπτώσεις ανάρμοστη συμπεριφορά κατά την ενάσκηση του λειτουργήματος τους.

Πληροφορίες και από το dikastiko.gr

Μετά τον σάλο: Παρέμβαση του Αρείου Πάγου για την αποφυλάκιση Κορκονέα - Ζήτησε τη δικαστική απόφαση

Ο Άρειος Πάγος ζήτησε από το δικαστήριο να διαβιβαστεί αντίγραφο της απόφασης μόλις αυτή καθαρογραφεί, προκειμένου να αποφασιστεί αν θα πρέπει να ασκηθεί αναίρεση...

Αν συμβεί αυτό θα γίνει επανάληψη της δίκης στο νομικό πλαίσιο που θα ορίζει η αναιρετική απόφαση.

Την παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου προκάλεσε η πρόσφατη απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Λαμίας για την υπόθεση της δολοφονίας του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου το βράδυ της 6ης Δεκεμβρίου 2008, στα Εξάρχεια από τον αστυνομικό Επαμεινώνδα Κορκονέα.

Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη Δευτέρα το Μεικτό Ορκωτό Λαμίας έκρινε σε δεύτερο βαθμό ένοχο τον Επαμεινώνδα Κορκονέα, όμως του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και μείωσε την ποινή του σε 13 έτη. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την επόμενη μέρα να αποφυλακιστεί.

Η απόφαση αυτή προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις, ενώ έφερε και πορείες διαμαρτυρίας.

«Η κίνηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου είναι μια κίνηση αυτονόητη και δικαιώνει πλήρως την αντίδρασή της πολιτικής αγωγής, της οικογένειας του Αλέξανδρου, για αυτή την σκανδαλώδη απόφαση. Μια απόφαση που προσβάλει και παραβιάζει την κοινή λογική, προσβάλει και παραβιάζει το αίσθημα δικαίου της κοινωνίας ολόκληρης», δήλωσε στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών, η συνήγορος της οικογένειας του Αλέξη Γρηγορόπουλου, Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Άρειος Πάγος - Novartis: Ο μέχρι πρότινος Εισαγγελέας Εφετών Εύβοιας θα διερευνήσει τις καταγγελίες κατά Εισαγγελέων

Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Ζαχαρής και ο μέχρι πρότινος Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, Λάμπρος Σοφουλάκης (σ.σ. φωτο κέντρο), ο οποίος πρόσφατα προήχθη σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, θα διερευνήσουν τις καταγγελίες κατά Εισαγγελέων για την υπόθεση της Νovartis...

Πρόκειται για τις καταγγελίες του συναδέλφου τους Γιάννη Αγγελή περί παρεμβάσεων στην υπόθεση της Νovartis.

Οι δύο Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου θα διερευνήσουν παράλληλα και τις καταγγελίες των Εισαγγελέων Διαφθοράς σε βάρος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιάννη Αγγελή, αλλά και τις μηνύσεις των Αντώνη Σαμαρά, Ευάγγελου Βενιζέλου και Δημήτρη Αβραμόπουλου για τους χειρισμούς των Εισαγγελέων Διαφθοράς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, Λάμπρος Σοφουλάκης και Ευάγγελος Ζαχαρής απαλλάσσονται από κάθε άλλη υπηρεσιακή απασχόληση, προκειμένου να διεκπεραιώσουν την υπόθεση το ταχύτερο δυνατόν.

Αρχικά οι δύο ξεχωριστές δικογραφίες είχαν χρεωθεί στους Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Δημήτρη Δασούλα και Βασιλική Θεοδώρου.

Καθώς, όμως, ο Δ. Δασούλας εκτελεί χρέη Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έως ότου οριστεί από την κυβέρνηση ο διάδοχος της Ξένης Δημητρίου και η Βασιλική Θεοδώρου με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους στις 16 Σεπτεμβρίου αναλαμβάνει την επιθεώρηση (έργο αποκλειστικής απασχόλησης), ο Δ. Δασούλας ανέθεσε την υπόθεση στους Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, Ευάγγελο Ζαχαρή και Λάμπρο Σοφουλάκη. 
 

Από το μηδέν η διαδικασία: Διαφορετικά πρόσωπα θα προτείνει τελικά η κυβέρνηση για την ηγεσία του Αρείου Πάγου

Αρχίζει από το μηδέν η διαδικασία για την νέα ηγεσία του Αρείου Πάγου...

Κατόπιν αυτών, με τα έως τώρα δεδομένα, δεν διαφαίνεται ότι νέα πρόεδρος του Αρείου Πάγου θα είναι η Αντιπρόεδρος Ειρήνη Καλού που είχε επιλεγεί από την προηγούμενη κυβέρνηση, όπως και η Δήμητρα Κοκοτίνη που είχε επιλεγεί για Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.

Σύμφωνα με το Μαξίμου, το σημερινό υπουργικό συμβούλιο εξουσιοδότησε τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα να προτείνει στη Βουλή τρεις υποψηφίους για τις θέσεις του προέδρου και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, επιλέγοντας αυστηρά μεταξύ των 6 αρχαιότερων, -για κάθε θέση-, ανώτατων δικαστών με βάση την επετηρίδα.
 
Αυτό σημαίνει ότι η διαδικασία αρχίζει από το μηδέν και ότι οι προτάσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης ουσιαστικά θεωρούνται ως μη γενόμενες.

Ελεύθερος ο Φλώρος με εγγύηση 50.000 ευρώ - Είχε αποφυλακιστεί παράνομα πέρυσι από τους Δικαστικούς Λειτουργούς της Χαλκίδας!

Σαν «βόμβα» έπεσε η είδηση ότι μένει ελεύθερος ο Αριστείδης Φλώρος έπειτα από όλα όσα είχαν συμβεί πριν ένα χρόνο με την παράνομη αποφυλάκιση του με απόφαση των Δικαστικών Λειτουργών του Πρωτοδικείου Χαλκίδας...

To πενταμελές Εφετείο Αθηνών που εκδικάζει την υπόθεση της Energa, σε δεύτερο βαθμό, παρά την αντίθετη εισήγηση του Εισαγγελέα, δέχτηκε ομόφωνα την αίτηση αποφυλάκισης του Αριστείδη Φλώρου, με εγγύηση 50.000 ευρώ. Σημειώνεται ότι ο Αριστείδης Φλώρος είχε καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό σε ποινή 21 ετών για υπεξαίρεση εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ εις βάρος της ΛΑΓΗΕ (δηλαδή του ελληνικού Δημοσίου).

Επίσης έχει καταδικαστεί και σε ποινή 13 ετών ως ηθικός αυτουργός για απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος του δικηγόρου Γιώργου Αντωνόπουλου.

Υπενθυμίζεται επίσης ότι έχει ήδη ασκηθεί ποινική δίωξη για 11 βαρύτατες κατηγορίες σε ομάδα ατόμων, μεταξύ των οποίων και ο Αριστείδης Φλώρος, για το στήσιμο της παράνομης αποφυλάκισής του με πλαστά πιστοποιητικά από τους Δικαστικούς Λειτουργούς της Χαλκίδας, το οποίο και αποκαλύφθηκε από τα δημοσιεύματα, με αποτέλεσμα ο Άρειος Πάγος να κινηθεί ταχύτατα και να τον ξαναοδηγήσει στη φυλακή.

Μάλιστα η Εισαγγελία Διαφθοράς, που διενεργούσε την παράνομη αποφυλάκιση, είχε σαφείς ενδείξεις για εμπλοκή μιας τουλάχιστον Δικαστικής Λειτουργού, ωστόσο δεν ανακοινώθηκε ποτέ το τελικό αποτέλεσμα των ερευνών, ενώ αίσθηση προκαλεί το γεγονός ότι οι Δικαστικοί Λειτουργοί της Χαλκίδας που τον αποφυλάκισαν παράνομα, δεν ελέγχθησαν ποτέ από τον Άρειο Πάγο. (δείτε ΕΔΩ το σχετικό ρεπορτάζ)

Συγκεκριμένα οι δικαστές του επέβαλαν τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης δυο φορές το μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του και της καταβολής εγγυοδοσίας 50.000 ευρώ.

 

Σύμφωνα με τους δικηγόρους του Αρ. Φλώρου, η απόφαση έρχεται μετά την ισχύ του νέου Ποινικού Κώδικα, με τον οποίο καταργήθηκε ο νόμος περί καταχραστών του Δημοσίου (Ν. 1608/50) που όριζε ισόβια κάθειρξη, ενώ σήμερα το ανώτατο όριο ποινής ανέρχεται στα 15 έτη, κάτι που ωστόσο διαψεύδεται από άλλους δικηγόρους και τον ΣΥΡΙΖΑ. Σύμφωνα με την υπεράσπιση του Αρ. Φλώρου, στον εντολέα τους έχουν αναγνωριστεί δυο ελαφρυντικά, και έτσι η πρωτόδικη ποινή των 21 ετών αναμένεται να είναι πολύ μικρότερη μετά την κρίση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.

Το χρονικό της παράνομης αποφυλάκισης Φλώρου πριν έναν χρόνο

Το βούλευμα, με το οποίο, είχε αφεθεί ελεύθερος ο επιχειρηματίας τον Αύγουστο του 2018, εκδόθηκε από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χαλκίδας, στο οποίο δεν συμμετείχαν μόνο Δικαστές, αλλά και Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Χαλκίδας, (γυναίκα αυτή τη φορά), η οποία μάλιστα πρότεινε ανεπιφύλακτα την αποφυλάκιση του επιχειρηματία, ενός από τους καταδικασμένους για το σκάνδαλο υπεξαίρεσης των εταιρειών παροχής ηλεκτρικού ρεύματος Energa - Hellas Power, ο οποίος εξέτιε ποινή κάθειρξης 21 ετών στις Φυλακές Χαλκίδας για κατηγορίες σχετικά με τη συγκεκριμένη υπόθεση (δείτε ΕΔΩ το σχετικό ρεπορτάζ).
 

Όπως θα δείτε, στο έγγραφο που είχε δημοσιεύσει το EviaZoom.gr, η συγκεκριμένη Εισαγγελέας που υπηρετεί και εκείνη στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας, -το οποίο διοικεί ως Προϊστάμενος εδώ και 6 χρόνια ο Δημήτρης Προκοπίου-, ήταν αυτή που πρότεινε στους Δικαστές να αποφυλακιστεί ο Αριστείδης Φλώρος βάζοντας φαρδιά-πλατιά την υπογραφή της σε μία αποφυλάκιση που έγινε με πλαστά έγγραφα και ακυρώθηκε στη συνέχεια μετά από την παρέμβαση του Αρείου Πάγου που άσκησε έφεση κατά της απόφασης η οποία προκάλεσε πανελλήνιο σάλο και θύελλα αντιδράσεων.
 

Ο μοναδικός περιοριστικός όρος που πρότεινε η Εισαγγελέας για τον επιχειρηματία και έγινε δεκτός από τους Δικαστές ήταν η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.
Έτσι επιβεβαιώθηκε ότι εκτός από τους Δικαστές, είχε γνώση και με συμμετοχή μάλιστα, και η Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας για την σκανδαλώδη αποφυλάκιση Φλώρου. 

Μετά τον σάλο που ακολούθησε, υπήρξε παρέμβαση από τον Άρειο Πάγο, και με μεταμεσονύχτια απόφαση του Εφετείου Εύβοιας, ο επιχειρηματίας επέστρεψε στη φυλακή.

Το επίμαχο έγγραφο για την παράνομη αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου που υπογράφει η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Χαλκίδας με ημερομηνία έκδοσης 31-07-2018:


Διαβάστε ΕΔΩ όλες τις αποκαλύψεις και τα ρεπορτάζ του EviaZoom.gr για την παράνομη αποφυλάκιση Φλώρου, τον Αύγουστο του 2018. 

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ:
Η Εισαγγελία Διαφθοράς αναλαμβάνει την έρευνα για την σκανδαλώδη αποφυλάκιση Φλώρου από τους Δικαστικούς Λειτουργούς της Χαλκίδας - Κακουργηματική δωροδοκία ανάμεσα στα αδικήματα! (ΦΩΤΟ)

Επιστρέφει στη φυλακή ο Αριστείδης Φλώρος - Ακυρώθηκε παταγωδώς μέσα στη νύχτα η σκανδαλώδης απόφαση των Δικαστικών Λειτουργών της Χαλκίδας!

Μετά τον σάλο από τις αποκαλύψεις: Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου άσκησε έφεση κατά της αποφυλάκισης Φλώρου - «Αόριστη και ατεκμηρίωτη η απόφαση των Δικαστικών Λειτουργών της Χαλκίδας»

Αποφυλάκιση Φλώρου: «Πλαστογραφήθηκε η υπογραφή μου, ουδέποτε τον συνάντησα!», λέει η γιατρός του Νοσοκομείου «Ευαγγελισμός»!

Δικαστήρια Χαλκίδας: Με πλαστές ιατρικές γνωματεύσεις αποφυλακίστηκε ο Αριστείδης Φλώρος! (ΕΓΓΡΑΦΟ)

#Δικαστήρια Χαλκίδας Gate: Οργή λαού αλλά και «γλέντι» στα social media για την σκανδαλώδη αποφυλάκιση Φλώρου! (ΦΩΤΟ)

Αποκάλυψη για την αποφυλάκιση Φλώρου: Με «μαϊμού» γνωμάτευση αφέθηκε ελεύθερος από τα Δικαστήρια Χαλκίδας - «Τα λαμόγια θα το πληρώσουν ακριβά», λέει ο Πολάκης (ΦΩΤΟ)

Δικαστήρια Χαλκίδας: Το ποτήρι ξεχείλισε...! Θύελλα αντιδράσεων για την σκανδαλώδη αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου - Ανακοινώσεις από κόμματα και δημόσια παρέμβαση του Υπουργείου Δικαιοσύνης που διενεργεί επείγουσα έρευνα!

Αποφυλακίστηκε ο Ρωμανός: Βγήκε από τη φυλακή μετά από 6 χρόνια με απόφαση του Αρείου Πάγου

Εκτός φυλακής είναι από χθες μετά από 6 χρόνια κράτησης ο Νίκος Ρωμανός, φίλος του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, μετά την πρόσφατη απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που μείωσε την ποινή του, ευθυγραμμιζόμενο με πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για την αναγνώριση του ελαφρυντικού καλής συμπεριφοράς μέσα στις φυλακές...

Ο Νίκος Ρωμανός, στα χέρια του οποίου είχε ξεψυχήσει ο Γρηγορόπουλος, τον Δεκέμβριο του 2008, τραυματισμένος θανάσιμα από σφαίρα του αστυνομικού Επαμεινώνδα Κορκονέα, εξέτιε ποινές πρόσκαιρης κάθειρξης μετά από δύο καταδίκες του για δικογραφίες που αφορούν την υπόθεση απόπειρας ληστείας στο Βελβεντό Κοζάνης καθώς και κατοχή και τοποθέτηση εκρηκτικών μηχανισμών το 2012 σε στόχους μεταξύ των οποίων και το σπίτι του, έγκλειστου σήμερα, πρώην υπουργού Γιάννου Παπαντωνίου.

Ως έγκλειστος, ο Ρωμανός τελείωσε το Λύκειο στο σχολείο των φυλακών και πέτυχε την εισαγωγή του στη Σχολή Διοίκησης και Οικονομίας του Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων του ΤΕΙ Αθήνας.

Ο Νίκος Ρωμανός είχε συλληφθεί τον Φεβρουάριο του 2013 μαζί με 3 ακόμη άτομα για απόπειρα ένοπλης ληστείας στην Αγροτική Τράπεζα και στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο στο Βελβεντό Κοζάνης. Για την υπόθεση αυτή καταδικάστηκε σε δεύτερο βαθμό σε ποινή κάθειρξης 11 ετών. Για την υπόθεση των εκρηκτικών ο νεαρός καταδικάστηκε τον Μάρτιο του 2018, σε κάθειρξη 18 ετών. Το δικαστήριο δεν αναγνώρισε ελαφρυντικά και κυρίως αυτό της καλής διαγωγής εντός της φυλακής.

Μάλιστα οι φωτογραφίες τόσο του ίδιου όσο και των υπολοίπων συλληφθέντων, με τα έντονα τραύματα που τους είχαν προκληθεί από αστυνομικούς, είχε προκαλέσει τότε έντονες αντιδράσεις. 
Η δικαστική απόφαση αυτή, ωστόσο, αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο που έκρινε πως η απόρριψη των ελαφρυντικών και ειδικά αυτού της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, που συνήθως αναγνωρίζεται σε μη κρατούμενους κατηγορούμενους, στερούνταν εμπεριστατωμένης αιτιολογίας.

Έτσι, η υπόθεση κρίθηκε εκ νέου από το Πενταμελές Εφετείο, το οποίο τελικά αναγνώρισε το ελαφρυντικό της καλής διαγωγής από έγκλειστο και μείωσε την ποινή των 18 ετών κατά 4 έτη, επιβάλλοντας κάθειρξη 14 ετών.

Η απόφαση αυτή άνοιξε τον δρόμο για την αποφυλάκιση του Ρωμανού ο οποίος έχει πραγματικό χρόνο κράτησης έξι ετών που μετρά διπλά καθώς έχει «μεροκάματα» εντός της φυλακής.

Επιστρέφει στη φυλακή ο Τσοχατζόπουλος για τις «μίζες» των εξοπλιστικών - Απορρίφθηκε από τον Άρειο Πάγο η αίτηση αναίρεσης!

Το ΣΤ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε την αίτηση αναίρεσης που είχε καταθέσει ο πρώην Υπουργός Εθνικής Άμυνας Άκης Τσοχατζόπουλος και άλλοι συγκατηγορούμενοί του, κατά της καταδικαστικής απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών Κακουργημάτων για τις «μίζες» των εξοπλιστικών... 

Στον Άκη Τσοχατζόπουλο είχε επιβληθεί ποινή κάθειρξης 19 ετών, ενώ στο δικηγόρο Γιώργο Κωνσταντάτο και στο χρηματιστή Κωνσταντίνο Αντωνιάδη ποινή κάθειρξης 6 ετών.

Κατά συνέπεια, μετά την έξοδό του από το Ναυτικό Νοσοκομείο Αθηνών που νοσηλεύεται εδώ και δύο μέρες σε κρίσιμη κατάσταση, όπως όλα δείχνουν, ο πρώην Υπουργός του ΠΑΣΟΚ θα επιστρέψει στις φυλακές.

Συγκεκριμένα, το ΣΤ' Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών έχει πλήρη και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, όπως απαιτεί το Σύνταγμα, χωρίς κενά και αντιφάσεις, ενώ παράλληλα απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς που προβλήθηκαν.

«Ακέφαλος» ο Άρειος Πάγος: Δεν υπογράφει το προεδρικό διάταγμα ο Παυλόπουλος - Η νέα κυβέρνηση θα προτείνει την ηγεσία!

«Ακέφαλη» φαίνεται πως θα μείνει για λίγες ημέρες η ηγεσία της Δικαιοσύνης, καθώς ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, φέρεται να αρνείται να υπογράψει το προεδρικό διάταγμα της κυβέρνησης για τον διορισμό των νέων επικεφαλής του Αρείου Πάγου...

Η κυβέρνηση έχει παραδώσει, εδώ και μέρες, στον Π. Παυλόπουλο την απόφαση του υπουργικού συμβουλίου για τα πρόσωπα που θα στελεχώσουν την ηγεσία του Αρείου Πάγου.

Ωστόσο, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΑΝΤ1, έχει επιλέξει να μην υπογράψει το προεδρικό διάταγμα, το οποίο παραμένει ανενεργό.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Π. Παυλόπουλος έχει επικαλεστεί ζητήματα συνταγματικότητας, καθώς η επιλογή της νέας δικαστικής ηγεσίας πραγματοποιήθηκε επί της ουσίας από μία «υπηρεσιακή κυβέρνηση», δεδομένης της προεκλογικής περιόδου που διανύουμε.

Ως εκ τούτου, ο ανώτατος πολιτειακός άρχοντας έχει ταχθεί υπέρ του διορισμού της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την επόμενη κυβέρνηση, η οποία θα προκύψει από τις εκλογές της 7ης Ιουλίου.

Άρειος Πάγος: Τέλος και επίσημα η Εισαγγελέας Ξένη Δημητρίου - Η αποχαιρετιστήρια ανακοίνωση!

Ολοκληρώθηκε και επίσημα η θητεία της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Ξένης Δημητρίου (σ.σ. φωτο από την επίσκεψη της στη Χαλκίδα, δείτε ΕΔΩ και ΕΔΩ τα σχετικά ρεπορτάζ)...

Η ίδια αναφέρει στην αποχαιρετιστήρια ανακοίνωση της που εκδόθηκε την Κυριακή (30-06-2019):


«Ολοκληρώνεται σήμερα η θητεία μιας ζωής στο εισαγγελικό σώμα, μεγαλύτερη από 40 χρόνια, με σταθμούς την είσοδο μου σε αυτό το 1978, την προαγωγή μου σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου ήδη από το 2012 και τον διορισμό μου στο βαθμό της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου τον Ιούνιο του 2016.

Από την πρώτη μέρα θεωρούσα ως ύψιστη ευθύνη και τιμή την υπηρεσία μου, με αναφορά στη διαφύλαξη των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων, αλλά και στην προστασία της κοινωνίας από το έγκλημα και μάλιστα στις βαρύτερες μορφές του. Στην πορεία μου, ιδιαίτερο ήταν το ενδιαφέρον μου για τους ανήλικους παραβάτες και την επανακοινωνικοποίησή τους.

Ως Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχα την ευκαιρία να εργαστώ με θέρμη για τη διεθνή εξωστρέφεια και συνεργασία του θεσμού, καθώς και για την καλύτερη σύνδεση του εισαγγελικού σώματος με τις σύγχρονες νομικές και τεχνολογικές εξελίξεις.

Παρόλα αυτά, ορισμένα δημοσιογραφικά έντυπα με συνομωσιολογίες, υποβάλλοντας θολά και παραπειστικά ερωτήματα και ρίχνοντας σκιές προσπαθούν εσχάτως να σπιλώσουν αυτή την ανεπίληπτη πορεία, μη διστάζοντας να στοχοποιήσουν ακόμη και συγγενικά μου πρόσωπα.

Είναι γνωστό, ότι ο εισαγγελέας υπάγεται στο νόμο και ότι κάθε ενέργειά του και ο χρόνος άσκησής της αναγκαστικά συνδιαλέγονται με τα ειδικά νομικά και πραγματικά ζητήματα και τα στοιχεία κάθε υπόθεσης.

Όταν αφαιρείται το πλαίσιο, μέσα στο οποίο ασκούνται ορισμένες δικονομικές ενέργειες και δημιουργείται αναδρομικά ένα άλλο πλαίσιο παρουσίασης και εξήγησης των πραγμάτων, τότε δεν πραγματοποιείται ο ευκταίος δημοσιογραφικός έλεγχος των εξουσιών, αλλά προετοιμάζεται η ουσιαστική αποδόμηση αυτών των εξουσιών από όσους έχουν τη δύναμη άσκησης οργανωμένων πιέσεων μέσω επιρροής της κοινής γνώμης και υποκίνησης εκστρατειών δυσφήμησης των εκπροσώπων της δικαστικής εξουσίας.

Συχνά, άλλωστε, αυτές οι προσπάθειες δεν προέρχονται από ουδέτερους, τρίτους, αλλά από τη μια από τις πλευρές που εμπλέκονται σε ορισμένη υπόθεση, που δεν ικανοποιείται από την τελική στάση του δικαστικού λειτουργού.

Με την αφυπηρέτησή μου, αναλαμβάνω την ευθύνη να ανακόψω με κάθε νόμιμο μέσο που έχω στη διάθεση μου, την επίθεση απέναντι στην τιμή και την υπόληψη μου, ως μέρος της ευθύνης να ανακοπεί η επίθεση απέναντι στο κύρος του θεσμού του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έναντι όσων τολμούν να τον παρουσιάζουν αναληθώς, παραβιάζοντας κάθε κανόνα δεοντολογίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος, ως κέντρο εκπόρευσης παράνομων ενεργειών».

«Εμφύλιος» στον Άρειο Πάγο: Αλληλοκατηγορίες Εισαγγελέων για μεροληψία και «κουκουλώματα» - Αίτημα για εξαιρέσεις και ανάσυρση μηνύσεων!

Με αφορμή την υπόθεση Novartis άρχισαν να αλληλοκατηγορούνται οι Εισαγγελείς που υπηρετούν μάλιστα σε ανώτατες θέσεις της δικαιοσύνης...

Συγκεκριμένα, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γιάννης Αγγελής που κατάγεται από τη Νάξο, αφού ζήτησε την ανάσυρση των μηνύσεων Σαμαρά, Βενιζέλου και Αβραμόπουλου εναντίον ανώτατων Δικαστικών και Εισαγγελικών λειτουργών που είχαν τεθεί στο αρχείο, τώρα ζητάει την εξαίρεση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Δημήτρη Δασούλα από την υπόθεση της Novartis.

Με έγγραφη αναφορά του, ο Γιάννης Αγγελής καλεί τόσο την Ξένη Δημητρίου όσο και τον Δημήτρη Δασούλα να αυτοεξαιρεθούν λόγω ευθιξίας από την σε βάρος του ποινική έρευνα για τα όσα έχει αναφέρει με τις δύο εμπιστευτικές αναφορές του για την υπόθεση της Novartis και σε αντίθετη περίπτωση (που δεν απέχουν) ζητεί την εξαίρεσή τους.

Ο Γιάννης Αγγελής τονίζει στην αίτηση που υπέβαλε ότι αμφισβητεί την αντικειμενικότητα της έρευνας, αλλά και την εμπιστοσύνη προς τα πρόσωπά τους.

Για αυτό το λόγο μάλιστα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, δεν προσήλθε να καταθέσει στο προγραμματισμένο ραντεβού του με τον συνάδελφο του Δημήτρη Δασούλα.
 
Με λίγα λόγια, η υπόθεση Novartis στάθηκε η αφορμή για να αλληλοκατηγορηθούν ακόμα και οι ανώτατοι Εισαγγελείς για σοβαρά αδικήματα όπως μεροληψία και «κουκουλώματα», για τα οποία, ωστόσο, ουκ ολίγες φορές, έχουν κατατεθεί αναφορές και καταγγελίες από πολίτες στον Άρειο Πάγο κατά υφιστάμενων, κατώτερων τους δηλαδή, Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών που υπηρετούν στα δικαστήρια της χώρας, και στις περισσότερες των περιπτώσεων έχουν τεθεί από τους Ανώτατους Εισαγγελείς «εις τον κάλαθον των αχρήστων» που λέγανε οι αρχαίοι Έλληνες, δηλαδή στο λεγόμενο αρχείο.

Υ.Γ. προς τον σεβαστό Άρειο Πάγο: 

Τι απέγιναν οι καταγγελίες, με αποδεικτικά στοιχεία, κατά Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών του Πρωτοδικείου Χαλκίδας; Είχαν την τύχη της Novartis; Επίσης τι απέγινε η καταγγελία, στην οποία εμπλέκεται, Αντεισαγγελέας του Πρωτοδικείου Χαλκίδας και η οποία έχει πατέρα (πρώην) ανώτατο Εισαγγελέα που υπηρετούσε στον Άρειο Πάγο όταν κατατέθηκε η συγκεκριμένη καταγγελία;

Σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προήχθη ο Λάμπρος Σοφουλάκης - Ο μοναδικός από τα Δικαστήρια Χαλκίδας που πήρε προαγωγή! (ΦΩΤΟ)

Σε Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προήχθη ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, Λάμπρος Σοφουλάκης, με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου...

Ο έμπειρος Εισαγγελέας, -ο οποίος αποχωρεί έπειτα από πολλά χρόνια από την Εύβοια-, είναι ανάμεσα στους 5 προϊσταμένους σε Εισαγγελίες Εφετών της χώρας που πήραν προαγωγή.
Ο Λάμπρος Σοφουλάκης (κέντρο)

Οι υπόλοιποι 4 που προήχθησαν σε Αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου είναι η Αναστασία Δημητριάδου από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, ο Δημήτρης Ασπρογέρακας από την Εισαγγελία Εφετών Πειραιώς, ο Βασίλειος Παπαδάς από την Εισαγγελία Εφετών Ναυπλίου, και η Γεωργία Αδειλίνη από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών.

Σημειώνεται ότι κανένας άλλος Δικαστικός και Εισαγγελικός Λειτουργός που υπηρετεί στα Δικαστήρια Χαλκίδας δεν πήρε προαγωγή.

Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κατά ανώτατων Εισαγγελέων: Κάνει λόγο για σωρεία παραβάσεων και δηλώνει ότι οι καταγγελίες του δεν διερευνήθηκαν ποτέ!

Ανακοίνωση σε όλα τα ΜΜΕ έστειλε ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής, με την οποία απαντά με καταγγελίες για όλα όσα του καταλογίζουν συνάδελφοί του, ανώτατοι Εισαγγελικοί Λειτουργοί, για την υπόθεση Novartis, κάνοντας λόγο για δημιουργία σκευωρίας...

Όλα ξεκίνησαν ωστόσο μετά από τις δικές του καταγγελίες κατά συναδέλφων του για τις οποίες τονίζει ότι
«δεν διερευνήθηκαν ποτέ και τέθηκαν στο αρχείο. Γιατί άραγε;», λέει χαρακτηριστικά.

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του:
 
«Από ότι γνωρίζω οι καταγγελίες μου ουδόλως ερευνήθηκαν από την κα Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, τέθηκαν δε στο Αρχείο (γιατί άραγε), όπου παρέμειναν για πέντε περίπου μήνες και θα παρέμειναν «στον αιώνα τον άπαντα», εάν δεν ερχόταν ένα δημοσίευμα εφημερίδος να ταράξει «τον μακάριο ύπνο τους». Σημειωτέον δε ότι, η δημοσιοποίηση αφορά απειροελάχιστα στοιχεία, από όσα αναγράφονται στις αναφορές μου. Ταυτόχρονα δε, οι πρωταρχικώς υπαίτιοι για την θέση των δικογραφιών στο Αρχείο, «νίπτοντας τας χείρας των», η μεν μια διέταξε ποινική έρευνα κατ΄ άρθρο 35 κπδ, ο δε άλλος (υπουργός Δικαιοσύνης κος Μιχάλης ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ) διέταξε πειθαρχική έρευνα εναντίον μου (διερωτώμαι, ποιο πειθαρχικό αδίκημα φέρεται ότι διέπραξα). Και όλα αυτά γιατί, είχα το σθένος να πράξω το καθήκον μου, όπως επιβάλλει ο νόμος και η συνείδησή μου, να αναφέρω δηλαδή κατ΄ άρθρο 37 ΚΠΔ , όπως είχα υποχρέωση, παρανομίες που υπέπεσαν στην αντίληψή μου κατά την ενάσκηση των καθηκόντων μου, χωρίς να υπολογίζω τις συνέπειες και τις δυσκολίες, που από την εμπειρία μου γνώριζα ότι θα ακολουθήσουν. Ενώ διερωτώμαι ταυτόχρονα: δεν θα είχα παραβεί το καθήκον της υπηρεσίας μου, εάν είχα παραλείψει να υποβάλλω τις από 7-1-2019 και 21-2-2019 αναφορές μου (την συνείδησή μου σίγουρα θα την είχα παραβιάσει);» 

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

«Επειδή κατά τις τελευταίες ημέρες εγράφησαν και ακούστηκαν πολλά αναληθή, σχετικώς με την εμπλοκή του ονόματός μου στην έρευνα της υπόθεσης NOVARTIS, γνωστοποιώ προς αποκατάσταση της αλήθειας, αλλά και προς διαφύλαξη της επαγγελματικής και προσωπικής τιμής και υπόληψής μου, αλλά και προς ενημέρωση του μέσου Έλληνα πολίτη, ο οποίος ευλόγως παρακολουθεί τα συμβαίνοντα στο χώρο της δικαιοσύνης, τα παρακάτω:
 

1) Όλες μου οι ενέργειες σχετικά με την υπόθεση NOVARTIS έγιναν στα πλαίσια των υπηρεσιακών μου καθηκόντων, υπό την εποπτεία και τον έλεγχο της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κας Ξένης ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, την οποία ενημέρωνα σχεδόν επί καθημερινής βάσεως για τις ενέργειές μου, για την πορεία των ερευνών και για τις άστοχες δικονομικές ενέργειες των διενεργούντων την ποινική έρευνα εισαγγελικών λειτουργών. Όλα τα παραπάνω γινόταν με βάση την αρχή της ιεραρχίας που διέπει τον Εισαγγελικό θεσμό δηλαδή , εγώ επόπτευα κατά νόμο, ενώ ταυτόχρονα ήμουν και «εποπτευόμενος» κατά νόμο, από την κα Εισαγγελέα Αρείου Πάγου. 

Με απλά λόγια, ένας «αντί», έστω και του Αρείου Πάγου, δεν «κάνει του κεφαλιού του», διότι κάθε πράξη του θεωρείται νομικώς ότι είναι πράξη της Εισαγγελίας, όπου υπηρετεί.
 

2) Από κοινού με την κα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα Ξένη ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και στα πλαίσια των καθηκόντων μας, είχαμε ενημερώσει τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Μιχάλη ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ, σχετικά με «τον δικονομικώς στραβό δρόμο», που είχε λάβει η ανακριτική πορεία της υπόθεσης NOVARTIS, αλλά και για το εν γένει «αλαλούμ», που επικρατούσε στην λεγομένη «Εισαγγελία καταπολέμησης διαφθοράς», λόγω της ανεπάρκειας των διενεργούντων αυτήν (έρευνα NOVARTIS). Του προτείναμε νομικές λύσεις προς επίλυση του προβλήματος, που όμως χρειαζόταν πολιτική απόφαση (ενδεικτικώς: συγχώνευση - ενσωμάτωση της Εισαγγελίας διαφθοράς, στην Εισαγγελία Οικονομικού εγκλήματος),
 

3) Αμέσως μετά την επιστροφή μου από την «δικαστική συνεργασία» της Βιέννης, στην οποία σημειωτέον συμμετείχα ύστερα από επιμονή της κας Εισαγγελέως Αρείου Πάγου, προκειμένου να μάθει από εμένα «τι τέλος πάντων γίνεται με τη NOVARTIS» Αρχές Δεκεμβρίου 2018, αντί της γραπτής αναφοράς που υποβάλλεται (εκ του νόμου και της πρακτικής) μετά από κάθε διεθνή δικαστική ενέργεια, ενημέρωσα προσωπικώς, εκτός από την κα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τον ίδιο τον Υπουργό Δικαιοσύνης κο Μιχάλη ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ, με κάθε λεπτομέρεια για ότι έλαβε χώρα (ενν. στη Βιέννη) και τα οποία έχω αναφέρει στην από 7-1-2019 αναφορά μου,
 

4) Μετά την σε βάρος μου διάδοση χαλκευμένων πληροφοριών και την προσπάθεια δημιουργίας σκευωρίας εναντίον μου (ότι δήθεν αρνήθηκα να παραλάβω σημαντικά αποδεικτικά στοιχεία σε «στικάκι» για την υπόθεση NOVARTIS), από πρόσωπο που στον χώρο της δικαιοσύνης είναι γνωστό ως «Ρασπούτιν» και μετά από την προσπάθεια «αποδόμησης» της προσωπικότητάς μου από φιλικά προς τον κ. Ρασπούτιν ΜΜΕ, με την από 7-1-2019 αναφορά μου προ την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κα Ξένη Δημητρίου, υπέβαλα για λόγους ευθιξίας την παραίτησή μου, ως επόπτης και συντονιστής του έργου των Εισαγγελέων Οικονομικού Εγκλήματος και Εγκλημάτων Διαφθοράς, τονίζοντας προς κάθε κατεύθυνση ότι «εγώ δεν πρόκειται να πάω στη φυλακή, φορτώνοντας μου τα λάθη της έρευνας NOVARTIS». 

Σημειωτέον δε ότι στον χώρο της ανώτατης δικαιοσύνης, όλοι γνωρίζουν ποιος κρύπτεται πίσω από το όνομα Ρασπούτιν, πλην όμως φοβούνται να τον κατονομάσουν για ευνόητους λόγους. Σημειωτέον επίσης ότι, η υπόθεση NOVARTIS αποτελεί ένα υπαρκτό - Διεθνές οικονομικό και Νομικό σκάνδαλο, στο οποίο έχουν διαπραχθεί (κατά την δικαστική μου κρίση), σοβαρά ποινικά αδικήματα,
 

5)Στην από 7-1-2019 αναφορά μου προς την Εισαγγελέα Αρείου Πάγου κα Ξένη ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ, κατέγραφα, όσα και προφορικώς γνώριζε ήδη αυτή , αφού σημειωτέον ενημερωνόταν για τα πάντα από εμένα στα πλαίσια της ιεραρχικής από αυτήν εποπτείας, ανά πάσα στιγμή και με κάθε λεπτομέρεια, τόσο για τον τρόπο και την πορεία της έρευνας, όσο και την λειτουργία της Εισαγγελία διαφθοράς. 

Συγκεκριμένα ανέφερα ΚΑΙ γραπτώς (κατά λέξη) ότι «… η Εισαγγελέας Διαφθοράς αμφισβητεί τις οδηγίες και συστάσεις, που τις απευθύνω ως επόπτης, όπως π.χ. να περαιώσει το ταχύτερο δυνατόν, την εκκρεμότητα, που υπάρχει από συστάσεως της υπηρεσίας (2013) στην οποία προΐσταται ή να καλεί σε εξηγήσεις μετά το πέρας των δικογραφιών που σχηματίζει, όσα άτομα θεωρεί ως υπόπτους (κατ΄ άρθρο 31 ΚΠΔ), επιπλέον δε αμφισβητεί το δικαίωμά μου ως επόπτη, να λαμβάνω γνώση των ουσιαστικών στοιχείων των υπό έρευνα δικογραφιών….», με αποτέλεσμα να πληροφορούμαι την πορεία των υποθέσεων που θεωρητικώς επόπτευα, από τις διαρροές που γινόταν προς τα ΜΜΕ (ελπίζω να μην μου αποδοθούν και αυτές οι διαρροές),
 

6)Προς διευκόλυνση του έργου του κ. Πεπόνη, στον οποίο είχε ανατεθεί η διερεύνηση (όπως πίστευα) των καταγγελλομένων (π.χ. περιπτώσεις εκκρεμότητας από 20 2013) υπέβαλα συμπληρωματικώς την από 21-2-2019 αναφορά και ζήτησα να εξεταστώ και ως μάρτυρας, αν χρειαστεί.

Στην εν λόγω αναφορά κατέγραφα, όσα είχα ήδη εκθέσει, προφορικώς στην κα Εισαγγελέα Α.Π., ως «εποπτευόμενος» από αυτήν), καθώς και όσα παράτυπα και παράνομα είχαν υποπέσει στην αντίληψή μου, όπως είχα υποχρέωση εκ του νόμου (άρθρο 37 κπδ). 


Ενδεικτικώς ανέφερα για τις εκκρεμότητες από τα έτη 2013 (έτος ιδρύσεως της Εισαγγελίας διαφθοράς) μέχρι και 2018 (με συγκεκριμένα Α.Β. Μ.) και ότι (κατά λέξη) «… οι ασχολούμενοι με την έρευνα εισαγγελείς διαφθοράς διέπραξαν λάθη και σφάλματα ανακριτικής τακτικής, για τα οποία κατά την άποψη μου δέον να ελεγχθούν πειθαρχικώς.

Τέτοια λάθη και σφάλματα είναι:

α)η θέση του μετέπειτα κατηγορουμένου Νικολάου ΜΑΝΙΑΔΑΚΗ, σε καθεστώς προστασίας, παρά την ύπαρξη δυο προκαταρκτικών εξετάσεων εναντίον του και παρά το γεγονός ότι, αναφέρεται ως εμπλεκόμενος – ύποπτος στις έστω και παράτυπες πληροφορίες των Αμερικανικών Αρχών,
 
β)η μη αναγραφή αριθμού πρωτοκόλλου στα εισερχόμενα έγγραφα των Αμερικανικών Αρχών, (γεγονός που επιτρέπει την «προσθαφαίρεση» εγγράφων),
 
γ)η μη συνέχιση της νόμιμης Δικαστικής Συνδρομής και η χωρίς λόγο και αιτία παύση αυτής (ενδεικτικώς: ουδέποτε ζητήθηκαν νομοτύπως οι καταθέσεις των μαρτύρων ενώπιον της Αμερικανικής δικαιοσύνης),
 
δ)η μη διενέργεια (εν ανάγκη) συντονιστικών συναντήσεων στα πλαίσια της EUROJUST , αλλά αντ΄ αυτών οι αμφιβόλου νομιμότητας (και χάριν αναψυχής), άτυπες συναντήσεις, χωρίς αυτές να προβλέπονται από το νόμο και χωρίς την τελική λήψη κάποιου συγκεκριμένου νόμιμου αποδεικτικού στοιχείου,
 
ε)η μη διερεύνηση κρίσιμων πληροφοριών, που έστω και παράτυπα δόθηκαν από τις Αμερικανικές Αρχές (π.χ. δεν διερευνήθηκαν κατονομαζόμενες εταιρείες και τουριστικά γραφεία, που εμπλεκόταν σε νομιμοποίηση παρανόμου χρήματος, ούτε και συγκεκριμένοι τραπεζικοί λογαριασμοί),
 
στ)η δημιουργία απόλυτων ακυροτήτων με τη συμμετοχή της προϊσταμένης Εισαγγελέως διαφθοράς κας Ελένης ΤΟΥΛΟΥΠΑΚΗ στην λήψη ενόρκων καταθέσεων, ως μη έδει, αφού στη συνέχεια η ίδια θα επικύρωνε ως επόπτης τις δικές της δικονομικές ενέργειες «ως υφισταμένη του εαυτού της»,
 
ζ)η προειλημμένη απόφασή των για άσκηση ποινική δίωξης τύπου «όπως- όπως – τύπου fast track», χωρίς την προηγούμενη τήρηση του άρθρου 239 ΚΠΔ,
 
η)η κατάτμηση της δικογραφίας και η τμηματική αυτής εξέταση, αφού κάτι τέτοιο αποδυναμώνει την συγκέντρωση των αποδεικτικών στοιχείων, δημιουργεί αρνητικούς συνειρμούς για την έρευνα της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά και την δικαιοσύνη εν γένει,
 
θ)η γνωστοποίηση στοιχείων στον τύπο, από όπου και εγώ ελάμβανα γνώση, για την πορεία της δικογραφίας,

7)από ότι γνωρίζω οι καταγγελίες μου ουδόλως ερευνήθηκαν από την κα Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, τέθηκαν δε στο Αρχείο (γιατί άραγε), όπου παρέμειναν για πέντε περίπου μήνες και θα παρέμειναν «στον αιώνα τον άπαντα», εάν δεν ερχόταν ένα δημοσίευμα εφημερίδος να ταράξει «τον μακάριο ύπνο τους». Σημειωτέον δε ότι, η δημοσιοποίηση αφορά απειροελάχιστα στοιχεία, από όσα αναγράφονται στις αναφορές μου. Ταυτόχρονα δε, οι πρωταρχικώς υπαίτιοι για την θέση των δικογραφιών στο Αρχείο, «νίπτοντας τας χείρας των», η μεν μια διέταξε ποινική έρευνα κατ΄ άρθρο 35 κπδ, ο δε άλλος (υπουργός Δικαιοσύνης κος Μιχάλης ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ) διέταξε πειθαρχική έρευνα εναντίον μου (διερωτώμαι, ποιο πειθαρχικό αδίκημα φέρεται ότι διέπραξα). Και όλα αυτά γιατί, είχα το σθένος να πράξω το καθήκον μου, όπως επιβάλλει ο νόμος και η συνείδησή μου, να αναφέρω δηλαδή κατ΄ άρθρο 37 ΚΠΔ , όπως είχα υποχρέωση, παρανομίες που υπέπεσαν στην αντίληψή μου κατά την ενάσκηση των καθηκόντων μου, χωρίς να υπολογίζω τις συνέπειες και τις δυσκολίες, που από την εμπειρία μου γνώριζα ότι θα ακολουθήσουν. Ενώ διερωτώμαι ταυτόχρονα: δεν θα είχα παραβεί το καθήκον της υπηρεσίας μου, εάν είχα παραλείψει να υποβάλλω τις από 7-1-2019 και 21-2-2019 αναφορές μου (την συνείδησή μου σίγουρα θα την είχα παραβιάσει);

 

8)Εκτιμώ την έστω και την εκ των υστέρων «ευαισθησία» αυτών που διέταξαν «την πολύπλευρη ποινική έρευνα» και την πειθαρχική εναντίον μου έρευνα, διερωτώμαι όμως, όχι μόνον ως Εισαγγελικός λειτουργός, αλλά ως απλός πολίτης, θα επιδείξουν την ίδια ευαισθησία και έναντι αυτών, που έθεσαν τις καταγγελίες μου στο Αρχείο και προπάντων για το περιεχόμενο των καταγγελιών μου;

9) Από τα ΜΜΕ πληροφορήθηκα ότι, μου αποδίδεται η «παράνομη πράξη» (και μάλιστα ύστερα από όψιμη αναφορά εναντίον μου, που συνειρμικά με οδηγεί στον κ. Ρασπούτιν) ότι ελέγχομαι για «παράνομη αντιγραφή Αρχείων της κας Τουλουπάκη». Επί του θέματος αυτού η πραγματικότητα είναι η παρακάτω: πράγματι αντέγραψα το Αρχείο της «Εισαγγελίας Διαφθοράς», με την έγκριση όμως και εν γνώσει της κας Εισαγγελέως Αρείου Πάγου. 

Τούτο αποφασίστηκε, προκειμένου «να βρεθεί άκρη στο αλλαλούμ», που επικρατούσε στην Εισαγγελία διαφθοράς και ύστερα από συγκεκριμένες αντιφάσεις της διευθύνουσας αυτήν, σε συγκεκριμένες υποθέσεις (για τις οποίες φυσικά και θα καταθέσω ενόρκως). 

Κατά την πρωία που μετέβην προς διενέργεια συγκεκριμένης υπηρεσιακής πράξεως στην «Εισαγγελία διαφθοράς» συνοδευόμενος από τρίτο πρόσωπο, βρήκα νεαρό άτομο, που όπως μου γνωστοποίησε ήταν ο γιος της εκεί ευρισκόμενης γραμματέως και που «ήταν μέσα στον υπολογιστή και έπαιζε» όπως μου είπε. Είναι ευνόητο όμως ότι, ο εν λόγω νεαρός είχε πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία του Αρχείου, αφού αυτό τηρείται χωρίς καμιά ασφάλεια και σε μορφή απλού WORD, με αποτέλεσμα να είναι δυνατή η ανά πάσα στιγμή τροποποίηση, των τηρουμένων στοιχείων. Αφού σήκωσα το νεαρό από την καρέκλα, διερεύνησα τις σχετικές εγγραφές για την υπόθεση NOVARTIS. 

Τις «αταξίες και ακαταλαβίστικες ενέργειες» που διαπίστωσα, τις αντέγραψα σε «στικάκι» και τις ανέφερα γραπτώς στις σελίδες 11 έως και 14 της από 21-2-2019 αναφοράς μου προς την κα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Είναι λοιπόν πλέον ή βέβαιον ότι, τις σελίδες αυτές (11 έως και 14) της αναφοράς μου θέλουν να ακυρώσουν, όσοι προσπαθούν να θεμελιώσουν δήθεν ποινική ευθύνη μου από την «παράνομη αντιγραφή του Αρχείου της κας Τουλουπάκη». Όσον για τον φόβο που πιθανόν να διακατέχει κάποιους, υποψιαζόμενοι ότι, ενδεχομένως να ερεύνησα και υποθέσεις που έχουν τεθεί στο Αρχείο και την αιτιολογία αυτών, ουδέν αναφέρω προς το παρόν, πέρα του ότι, όπως προφορικώς ενημέρωσα την κα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου «καλό είναι να επανεξεταστεί η αιτιολογία, ‘όσων υποθέσεων τέθηκαν στο Αρχείο»,

10) Στο εύλογο ερώτημα, ποιος τέλος πάντων είναι ο «πανίσχυρος κ. Ρασπούτιν» παρακαλώ τον συνάδελφό μου κ. Δασούλα, να αναζητήσει την πορεία και την κατάληξη της σχετικής ποινικής έρευνας που έχει διαταχθεί, από την κα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Στο βαθμό πάντως που μου το έχει γνωστοποιήσει (το όνομα) η κα Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (όταν ήμουν το πλέον «αγαπημένο της παιδί στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου» και οι απόψεις μας ταυτίζονταν, μέχρι βαθμού παρεξηγήσεως, ότι δηλαδή δεν ήμουν μόνο το αγαπημένο της, αλλά και το «υπάκουο παιδί της»), αυτός είναι μέλος της κυβέρνησης και έχει την δυνατότητα να διορίζει «παιδιά και νύφες» ατόμων που βρίσκονται στις ανώτερες βαθμίδες της δικαιοσύνης, «ενδεχομένως δε και ατόμων της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου»,

11)Αναμένοντας το επόμενο (τρίτο εναντίον μου) κτύπημα του «κ. Ρασπούτιν», επικαλούμαι προς απόδειξη της αλήθειας όλων των παραπάνω τα έγγραφα τα οποία αναγράφω στις από 7-1-2019 και 21-2-2019 αναφορές μου. Παρακαλώ επίσης τον διενεργούντα την έρευνα κ. συνάδελφό μου να καλέσει ως μάρτυρες την κα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης και σε περίπτωση άρνησής των όσων αναφέρω παραπάνω παραπάνω, να μας εξετάσει κατ΄ αντιπαράσταση,

12) Η παρούσα ανακοίνωση φέρει την υπογραφή μου, δεν προέρχεται «από κύκλους ή τετράγωνα» (όπως συνήθως γίνεται) αποσκοπεί δε στο να πληροφορηθεί και ενημερωθεί ο μέσος Έλληνας πολίτης, την αλήθεια σχετικά με την έρευνα, της συγκεκριμένης υπόθεσης, εν όψει της πολιτικής και ενδεχομένως κομματικής θεώρησης των πραγμάτων. 


Σκοπός της εν λόγω ανακοίνωσης είναι επίσης να γίνει γνωστό «πόσο δύσκολη είναι η απονομή της δικαιοσύνης στα ανώτερα κλιμάκια», καθώς και «πόσο και με ποιους, πρέπει να παλέψει» ένας Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, για να μην παρανομήσει.

13) Προς άρση κάθε παρεξηγήσεως θέλω να διευκρινίσω ότι δεν στρέφομαι προσωπικώς εναντίον οποιουδήποτε συναδέλφου μου (όπως γίνεται προσπάθεια από πολλούς να παρουσιαστεί). Απλώς καταγγέλλω πράξεις, το γεγονός δε ότι, ορισμένες από αυτές ενδεχομένως να αφορούν και κάποιους φίλους και αγαπητούς από χρόνια συναδέλφους, νυν ή και πρώην, δεν νομίζω ότι μου δίνουν το δικαίωμα να σιωπήσω, αφού «φίλος με ο συνάδελφος, φιλτάτη όμως η αλήθεια». Επιπλέον δε οφείλω και στην συγκεκριμένη περίπτωση (NOVARTIS) να τηρήσω τον όρκο που έχω δώσει πριν τριάντα έξι (36) χρόνια, ήτοι «να τηρώ το σύνταγμα και τους νόμους και να εκτελώ τιμίως και ευσυνειδήτως τα καθήκοντά μου»

Παρακαλώ τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, να δημοσιεύσουν την παρούσα ανακοίνωση
».

Πειθαρχική έρευνα κατά του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιάννη Αγγελή διέταξε ο Υπουργός Δικαιοσύνης

Πειθαρχική έρευνα κατά του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γιάννη Αγγελή (φωτο) για την υπόθεση της Novartis, διατάχθηκε από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Μιχάλη Καλογήρου...

Στην πειθαρχική έρευνα θα εξεταστούν όσα κατήγγειλε η επικεφαλής της Εισαγγελίας της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκ, οι επίκουροι Εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς αλλά και υπάλληλοι της Εισαγγελίας σε βάρος του Γ. Αγγελή. 

Ειδικότερα, στα έγγραφα που απέστειλε στον Μιχάλη Καλογήρου, για την υπόθεση Novartis, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου επικαλείται την αρμοδιότητα του Υπουργού Δικαιοσύνης στον πειθαρχικό έλεγχο των ανωτάτων Εισαγγελικών Λειτουργών της χώρας.

Συγκεκριμένα η Ελένη Τουλουπάκη είχε καταθέσει με τη σειρά της αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την οποία κατήγγειλε μια σειρά από πειθαρχικές και ποινικές συμπεριφορές που φέρονται να έχουν λάβει χώρα την χρονική περίοδο κατά την οποία είχε την εποπτεία ο Γιάννης Αγγελής.

Μεταξύ άλλων, σε αυτή την αναφορά η Ε. Τουλουπάκη αναφέρει ότι ο Γ. Αγγελής σε ημέρες που δεν ήταν η ίδια στο γραφείο της, μετέβη στην Εισαγγελία Διαφθοράς και αντέγραψε σε στικάκι από υπολογιστή όλο το αρχείο με τις χρονολογικές κινήσεις των εκκρεμών υποθέσεων, γεγονός που δεν ενέπιπτε στα καθήκοντά του ως εποπτεύων της Εισαγγελίας Διαφθοράς.

Άρειος Πάγος: Ειρήνη Καλού και Δήμητρα Κοκοτίνη αντικαθιστούν τον Βασίλειο Πέππα και την Ξένη Δημητρίου

Δύο γυναίκες στην ηγεσία του Αρείου Πάγου...

Στις δύο κορυφαίες θέσεις της Δικαιοσύνης, με ομόφωνη απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, εξελέγησαν δύο γυναίκες, η Ειρήνη Καλού και η Δήμητρα Κοκοτίνη. 
 
Η Ειρήνη Καλού είναι η νέα Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, στη θέση του Βασίλειου Πέππα και η Δήμητρα Κοκοτίνη η νέα Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, αντικαθιστώντας την Ξένη Δημητρίου.

Η Ειρήνη Καλού έγινε ευρέως γνωστή από την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου, την οποία χειρίστηκε ως ανακρίτρια. Γεννήθηκε το 1954, εισήλθε στο δικαστικό σώμα τον Φεβρουάριο του 1981 και προήχθη στο βαθμό του Αρεοπαγίτη τον Ιανουάριο του 2014 και στον βαθμό της Αντιπροέδρου τον Οκτώβριο του 2018. Μετά από πολύωρη απολογία είχε αφήσει τότε ελεύθερο τον Γιάννη Αγγέλου στενό συνεργάτη του Κώστα Καραμανλή επιβάλλοντας μια ιδιαίτερα υψηλή για την εποχή χρηματική εγγύηση της τάξης των 400.000 ευρώ. Στη συνέχεια μετά από αίτηση που υπέβαλε ο κατηγορούμενος, συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού Κ.Καραμανλή, για μείωση της εγγυοδοσίας του έριξε την εγγύηση στις 300.000 ευρώ.
 
Η Δήμητρα Κοκοτίνη (γεννημένη επίσης το 1954) προήδρευσε πρόσφατα στο ΣΤ/ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, που έκρινε το ζήτημα της χορήγησης άδειας στον Δημήτρη Κουφοντίνα.

Αρτάκη: Από σοβαρή ασθένεια στο αίμα πέθανε η 16χρονη μαθήτρια - Θρήνος στη κηδεία της! (ΦΩΤΟ)

Το τελευταίο «αντίο» είπαν το Σάββατο (12-10-2019) στην 16χρονη Βενετία Γιαννερια που «έφυγε» πρόωρα από τη ζωή (διαβάστε ΕΔΩ την προη...