«Δεν πάει άλλο..., να δικάζουν οι πολίτες ως ένορκοι σε όλες τις δίκες...» - Εκτάκτως η Κωνσταντοπούλου στα γραφεία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για την ανύπαρκτη και στημένη "δικαιοσύνη" που έφτασε στο τέλμα (ΒΙΝΤΕΟ)

Έκτακτη επίσκεψη στα γραφεία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδας, για να συναντηθεί με το Προεδρείο της Ένωσης, πραγματοποίησε η Πρόεδρος της «Πλεύσης Ελευθερίας» Ζωή Κωνσταντοπούλου το απόγευμα της Τετάρτης (30-04-2025) για το ανύπαρκτο Κράτος Δικαίου που έχει φτάσει στο τέλμα και τους Έλληνες δικαστικούς λειτουργούς που απλά εκτελούν εντολές από την κυβέρνηση, αξιωματούχους και τις τοπικές εξουσίες...

Δείτε στο ΒΙΝΤΕΟ που ακολουθεί τι ανέφερε η Ζωή Κωνσταντοπούλου έξω από τα γραφεία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

Εμφύλιος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με νέες αποκαλύψεις - Δικαστής Σεβαστίδης: «Πρακτικές ναζισμού από την Πρόεδρο της Ένωσης, μακελεύουν όποιον τολμάει να έχει αντίθετη άποψη και αποκαλύπτει την βρώμικη δράση της...» (ΦΩΤΟ)

Συνεχίζεται ο εμφύλιος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με νέες αποκαλύψεις από τον Δικαστή και Επικεφαλής της μειοψηφίας στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χρήστο Σεβαστίδη (φωτο πάνω), ο οποίος τονίζει τα εξής σε νέα ανακοίνωση που εξέδωσε την Τετάρτη (22-02-2023) σε βάρος της Δικαστή και Προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελών Μαργαρίτας Στενιώτη και των υπόλοιπων Δικαστικών Λειτουργών που συγκροτούν το Προεδρείο της Ένωσης:

«Διαβάζουμε στο σημείο 9 της ανακοίνωσης “Η οριστική διαγραφή από την ιστοσελίδα της Ένωσης και από την ιστορία της του δελτίου Τύπου….” Είναι φρικιαστικό αυτό που γίνεται. Μια οριστική ρήξη με την δημοκρατία και την ανοχή στην αντίθετη άποψη. Πρακτικές ναζισμού από την Στενιώτη και ΣΊΑ.

Στην προσπάθεια να αλλάξει η ατζέντα και να ξεχαστεί το σκάνδαλο της διαπλοκής της με το γραφείο του Δικαστικού επιμελητή, αποφάσισαν να διαγράψουν δελτίο Τύπου της Ένωσης που είχε εκδοθεί πριν 2 χρόνια.

Aκόμα κι αν διαφωνει κάποιος με τις απόψεις του αιρετού οργάνου του, δεν παύουν όλα αυτά να αποτελούν την ιστορία μας.

Μία ιστορία αντιθέσεων, διαφορετικών απόψεων και οπτικής από συναδέλφους που έχουν εκλεγεί και εκλέγονται για χρόνια στο αντιπροσωπευτικο μας όργανο από εκατοντάδες συναδέλφους.

Οι χασάπηδες της ιστορίας της Ένωσης δεν ανέχονται καμία άλλη γνώμη. Διαγράφουν ότι δεν τους αρέσει. Τις 250 υπογραφές που είχαν συγκεντρώσει τις έκαναν σήμερα 700!! Επικαλούνται την πλειοψηφία που έχουν αυτή τη στιγμή και μακελευουν όποιον τολμάει να αποκαλύπτει την βρώμικη δράση της προέδρου τους. Ή σιωπας ή σε διαγράφω!

Ας φανταστεί κανείς τι θα μπορούσε αναλογικά να γίνει εάν λέγαμε κι εμείς ότι την στιγμή που θα μας εμπιστευτούν οι συνάδελφοι την πλειοψηφία του ΔΣ, δεσμευόμαστε να διαγράψουμε από την σελίδα της Ένωσης και την ιστορία της όλες τις ανακοινώσεις που φέρουν την υπογραφή Στενιωτη διότι αποτελεί το κεντρικό πρόσωπο του σκανδάλου που πρόσφατα αποκαλύφθηκε.

Η διαγραφή των αντιθέτων θέσεων δεν φανερώνει υπεροχή αλλά αδυναμία. Αδυναμία να αναμετρηθεί κάποιος με την πραγματικότητα και την αλήθεια.

Εμείς θα επιμείνουμε μέχρι να πάρουμε οριστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που θέσαμε και μένουν εκκρεμή».

Θύμισε το γλέντι της Δημάρχου Χαλκιδέων με τον Εισαγγελέα Προκοπίου που είχε αποκαλύψει το EviaZoom - «Φωτιές» άναψε το γλέντι Δικαστών με Δικαστικό Επιμελητή – Την παραίτηση τους ζητούν 6 συνάδελφοι τους Δικαστές της Ενωσης Δικαστών & Εισαγγελέων (ΦΩΤΟ)

Για «σκιές ως προς τη στάση της Δικαστή - Εφέτη και Προέδρου της Ένωσης Δικαστών Μαργαρίτας Στενιώτη και Δικαστών - μελών του Προεδρείου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κάνουν λόγο 6 Δικαστές της μειοψηφίας του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων υπό τον Δικαστή Χριστόφορο Σεβαστίδη, οι οποίοι ζητούν την παραίτηση τόσο της Δικαστή - Εφέτη και Προέδρου της Ένωσης Δικαστών Μαργαρίτας Στενιώτη όσο και των υπόλοιπων Δικαστικών Λειτουργών - μελών του Προεδρείου της Ένωσης μετά τη δημοσιοποίηση φωτογραφιών με την συμμετοχή τους σε εκδήλωση σε εστιατόριο της Αθήνας, την οποία διοργάνωσε το γραφείο γνωστού Δικαστικού Επιμελητή, ο οποίος μάλιστα βράβευσε «δια χειρός» της Δικαστή - Εφέτη και Προέδρου της Ένωσης Δικαστών Μαργαρίτας Στενιώτη μία Ανώτατη Δικαστή του Αρείου Πάγου και μάλιστα Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, στην οποία παρέδωσε την «τιμητική» πλακέτα του γραφείου του!

Μάλιστα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της δημοσιογράφου Μαίρης Μπενέα, η βραβευθείσα, από το Δικαστικό Επιμελητή στην εκδήλωση, είναι Δικαστής του Αρείου Πάγου αλλά και Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, ενώ είναι και μέλος της σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου που δικάζει την υπόθεση Παπαγγελόπουλου - Τουλουπάκη!

Στην ανακοίνωση τους 6 Δικαστές, θέτουν σειρά αιχμηρών ερωτημάτων, ζητώντας άμεσα την παραίτηση Στενιώτη και των υπολοίπων Δικαστικών τονίζοντας τα εξής:

«Αίτημα παραίτησης της Προέδρου και μελών του Προεδρείου της Ένωσης. Βαρύτατες σκιές μετά τις χθεσινές αποκαλύψεις.

Χριστόφορος Σεβαστίδης , ΔΝ Εφέτης,

Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης,

Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης

Μιχάλης Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών

Έφη Κώστα, Ειρηνοδίκης,

Μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Αθήνα, 17 Φεβρουαρίου 2023

Οι χθεσινές δημοσιογραφικές αποκαλύψεις για την στάση μελών του προεδρείου της Ένωσης γεννούν πολλαπλά ζητήματα ηθικής τάξης, το απονομιμοποιούν στις συνειδήσεις των συναδέλφων, προσβάλουν το κύρος της Δικαιοσύνης και επιβεβαιώνουν τους φόβους που είχαμε διατυπώσει εξ αρχής.

Οφείλουν πλέον η κ. Στενιώτη και τα μέλη του προεδρείου που συμμετείχαν στην παρακάτω εκδήλωση να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα:

1) Ποιες είναι οι σχέσεις τους με τον δικαστικό επιμελητή Γιάννη Παναγόπουλο, το γραφείο του οποίου διοργάνωσε την 12η Φεβρουαρίου 2023 εκδήλωση σε εστιατόριο της Αθήνας, όπου η πρόεδρος καλωσόρισε τους καλεσμένους και τους ευχαρίστησε για την παρουσία τους; Από που υπάρχει τέτοια οικειότητα ώστε να αποκαλεί ο δικαστικός επιμελητής σε αντίστοιχη εκδήλωση το 2020 δημόσια μια συνάδελφο ως «όμορφο εισαγγελικό παρεδράκι»;

2) Με ποια ιδιότητα ο παραπάνω δικαστικός επιμελητής βράβευσε «δια χειρός» της κ. Στενιώτη, Ανώτατη Δικαστή, στην οποία παρέδωσε την «τιμητική» πλακέτα του γραφείου του; Όταν ο δικαστικός επιμελητής αποκάλεσε αυτόν και την κ Στενιώτη «ομάδα που κερδίζει και δεν αλλάζει» για ποιον λόγο δεν αντέδρασε η πρόεδρος της Ένωσης.

3) Γνώριζαν τα μέλη του Δ.Σ. που παρέστησαν ότι σε αντίστοιχη εκδήλωση το 2020 ο παραπάνω δικαστικός επιμελητής ευχαριστούσε δημοσίως την ίδια ανώτατη δικαστή για τη βοήθεια που του προσέφερε σε προσωπική του υπόθεση;

4) Ποιος κάλυψε τα έξοδα της προχθεσινής εκδήλωσης στην οποία ο δικαστικός επιμελητής παρεμβαίνει εμφανώς στα εσωτερικά θέματα της Ένωσης; Το προεδρείο της Ένωσης παρέστη θεσμικά εκπροσωπώντας όλους μας και όχι ατομικά ως συνεστίαση φίλων.

5) Θεωρούν οι συνάδελφοι του προεδρείου ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο δικαστικών λειτουργών να συμμετέχουν σε εκδηλώσεις επαγγελματιών που έχουν σαφή κομματική τοποθέτηση;

6) Τέλος, με ποια ιδιότητα κλήθηκε και συμμετείχε ο ως άνω δικαστικός επιμελητής σε εκδήλωση που διοργάνωνε η Ένωση αποκλειστικά για μέλη της, όπως στην κοπή πίτας πριν λίγες εβδομάδες στην Θεσσαλονίκη;

Πέρα από τις όποιες διαφορετικές εκτιμήσεις μας σε επιμέρους θέματα, ως προεδρείο όλα τα προηγούμενα χρόνια υπηρετήσαμε με ήθος και εντιμότητα την Ένωση. Γι’ αυτό και απουσιάζουμε από τα «εγκωμιαστικά» σχόλια του δικαστικού επιμελητή στις προηγούμενες διοικήσεις της Ένωσης.

Με μεγάλη περίσκεψη και έντονο προβληματισμό καλούμε όλους τους συναδέλφους να καταδικάσουν αυτές τις συμπεριφορές των μελών του προεδρείου που μας εκθέτουν συλλογικά. Τα μέλη του Δ.Σ. εκλέγονται για να εκπροσωπούν και να τιμούν με τη στάση τους όλους τους Δικαστές. Όχι για να κάνουν δημόσιες σχέσεις που υπονομεύουν το κύρος της Δικαιοσύνης.

Αυτή τη στιγμή θεωρούμε επιβεβλημένη ενέργεια την παραίτηση της Προέδρου και όσων μελών συμμετείχαν σ’ αυτήν την εκδήλωση που εκθέτει το Δικαστικό Σώμα».

-------------------------

Θύμισε το γλέντι της Δημάρχου Χαλκιδέων με τον Εισαγγελέα Προκοπίου που είχε αποκαλύψει το EviaZoom

Τι είχε αποκαλύψει από τον Νοέμβριο του 2021 το EviaZoom.gr (ένα από τα δημοσιεύματα) για την διαπλεκόμενη σχέση της Τρικαλινής Δημάρχου Χαλκιδέων Έλενας Βάκα, δικηγόρος στο επάγγελμα, με τον κολλητό της Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου, ο οποίος έχει αρκετές μηνύσεις στην "πλάτη" του για παραδικαστικό και κατάχρηση εξουσίας, οι οποίες δεν προχωράνε επειδή έχει κουμπαριές ακόμα και με στενή συνεργάτιδα του Υπουργού Δικαιοσύνης και ηγετικό στέλεχος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ενώ εδώ και λίγους μήνες μπορεί να "ξεκουμπίστηκε" μετά από 10 περίπου χρόνια από τα Δικαστήρια Χαλκίδας, ωστόσο έχει αφήσει εκεί τα δεκανίκια του που είχε όλα αυτά τα χρόνια στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας για να συνεχίσουν το καθεστωτικό του έργο εκτελώντας απλά τις εντολές του. Χαρακτηριστικό είναι ότι και την θέση του ως Επικεφαλής της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας την έχει πάρει η κολλητή του και χρόνια συνεργάτιδα του Βάια Ακρίβου, η οποία πριν μετατεθεί από τα Δικαστήρια Αθηνών στα Δικαστήρια Χαλκίδας όπου υπηρετεί εδώ και χρόνια και συγκεκριμένα από το 2019, είχε ήδη σε βάρος της αρκετές σοβαρές καταγγελίες από τον γνωστό δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη, από γνωστό δικηγόρο ακόμα και από απλό πολίτη, ο οποίος την είχε μηνύσει επίσης κατά την θητεία της στα Δικαστήρια Αθηνών. Και αυτά έχουν δημοσιευτεί ήδη δημοσίως, με τις καταγγελίες σε βάρος της να αυξάνονται συνεχώς... (δείτε ΕΔΩ το σχετικό δημοσίευμα για την κ.Ακρίβου)

Δείτε την φωτογραφία - ντοκουμέντο που είχε δημοσιεύσει το EviaZoom.gr (με κύκλο τα πρόσωπα της Δημάρχου Χαλκιδέων και του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας του Πρωτοδικείου Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου:

Χαρακτηριστική είναι και η πρόσφατη αδιάψευστη μαρτυρία δικαστικής υπαλλήλου προς τον δημοσιογράφο Μιχάλη Τσοκάνη για τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου: «Υπάρχει Παραδικαστικό Κύκλωμα στα Δικαστήρια Χαλκίδας. Με πίεζε και για σένα ο Προκοπίου και οι συνεργάτες του να σου "πειράζω" τις δικογραφίες όπου ήσουν κατηγορούμενος και μηνυτής...», κάτι που έχει καταγγελθεί εδώ και καιρό με επίσημη αναφορά και καταγγελία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, όπως και η νωρίτερη έμμεση απειλή και εκβίαση που είχε δεχθεί προσωπικά ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης από τον Εισαγγελέα Προκοπίου λέγοντας του επί λέξη: «Κατέβασε τα δημοσιεύματα με τις δημόσιες καταγγελίες σε βάρος της Εισαγγελίας Χαλκίδας, έχουν δημιουργήσει πρόβλημα, και μετά θα τα βρούμε...», με τον δημοσιογράφο να αρνείται κατηγορηματικά να το πράξει, αλλά μέχρι σήμερα υπάρχει πρωτοφανή συγκάληψη ακόμα και από τον Άρειο Πάγο και δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα, ούτε κλήση για κατάθεση δεν υπήρξε από τον Άρειο Πάγο που διοικούν η Ευβοιώτισσα Μαρία Γεωργία και ο επίσης Ευβοιώτης Ισίδωρος Ντογιάκος...!! 

Όσον αφορά το εν λόγω δημοσίευμα πρόκειται για φωτογραφία - ντοκουμέντο, που είχε τραβηχτεί σε γλέντι και είχε δημοσιεύσει το EviaZoom.gr στις 27 Νοεμβρίου 2021, απεικονίζεται η Δήμαρχος Χαλκιδέων Έλενα Βάκα να βρίσκεται σε γλέντι μαζί με τον κολλητό της Προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου, παρουσία και άλλων δικαστικών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων των Δικαστηρίων Χαλκίδας. Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα που υπάρχει κράτος Δικαίου κάποιοι θα είχαν απολυθεί και άλλοι θα βρίσκονταν ήδη στη φυλακή, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι η Δήμαρχος Έλενα Βάκα έχει καταγγελθεί δημόσια ακόμα και στο δημοτικό συμβούλιο ότι έχει μοιράσει απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων ευρώ, ενώ εμπλέκεται σε πλημμεληματικές μέχρι και κακουργηματικές υποθέσεις, όπως για τους νεκρούς στο Ληλάντιο πριν 2 περίπου χρόνια από τις πλημμύρες, στη στημένη δίκη του δημοσιογράφου Μιχάλη Τσοκάνη με ψεύτικες μηνύσεις της Βάκα, ο οποίος είχε αποκαλύψει σωρεία καταγγελιών και αποκαλύψεων σε βάρος της Βάκα, ωστόσο όλες αυτές οι δικογραφίες έχουν παραμείνει στα συρτάρια της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας και έχουν βγάλει αράχνες και σκορπιούς... και γι'αυτό το λόγο έχει ζητηθεί η παρέμβαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Δείτε ξανά την φωτογραφία - ντοκουμέντο που είχε δημοσιεύσει το EviaZoom.gr (με κύκλο τα πρόσωπα της Δημάρχου Χαλκιδέων και του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας του Πρωτοδικείου Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου:

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΕΔΩ

Για νέο μας το λες ρε Υπουργέ; Για στημένες δίκες κάνει λόγο ο Αυγενάκης και του επιτίθεται η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων λες και λέει ψέματα

Με αφορμή τις εκλογές της ΕΟΚ ο Υφυπουργός Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης κατήγγειλε νοθεία κάνοντας λόγο στην ουσία για στημένες δίκες και παραπλάνηση των Δικαστικών λειτουργών με τις αποφάσεις που έβγαλαν πρόσφατα σε ασφαλιστικά μέτρα...

Αισθάνθηκα την ανάγκη να αναδείξω και καταγγείλω με την παρούσα μία κατάσταση που υπονομεύει την αξιοπιστία των θεσμών λοιδορώντας ένα νομικό πλαίσιο..., είπε ο Υφυπουργός.

Ακολούθως η Ένωση Δικαστών και Ειαγγελέων, όπως συνηθίζει με όποιον λέει τα πράγματα όπως έχουν ή κατά τη δική του άποψη, απάντησε επιθετικά στον Λευτέρη Αυγενάκη με αφορμή τα όσα δήλωσε:

«Με αφορμή την έγγραφη αναφορά του Υφυπουργού Αθλητισμού απευθυνόμενη προς την Πρόεδρο και τα μέλη του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία ισχυρίζεται ότι ενόψει των επικείμενων αρχαιρεσιών μεγάλης αθλητικής ομοσπονδίας εκδόθηκαν προσωρινές διαταγές κατά παραπλάνηση δικαστικών λειτουργών, την ώρα που εκκρεμούν και άλλες αντίστοιχες αιτήσεις, επισημαίνουμε στους φορείς της Εκτελεστικής Εξουσίας, ότι στα πλαίσια της πολιτικής δίκης προβλέπονται τα νόμιμα ένδικα βοηθήματα, ώστε οι έχοντες έννομο συμφέρον να ασκούν ή να προστατεύουν τα δικαιώματά τους. Σε περίπτωση δε καταγγελίας εγκληματικών πράξεων αρμόδια είναι η Εισαγγελική Αρχή.

 Ωστόσο αναφορές με άμεσες ή συγκαλυμμένες παραινέσεις προς τους δικαστικούς λειτουργούς, που στοχεύουν στο να κατευθύνουν τη δικαιοδοτική τους κρίση, δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές σε ένα Κράτος Δικαίου. Η Εκτελεστική Εξουσία οφείλει να αποδεικνύει εμπράκτως με τη στάση της την εμπιστοσύνη της στην ελληνική Δικαιοσύνη και στη Δικαστική Ανεξαρτησία».

Πέτσας για Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: «Ξεφεύγει από τη νομιμότητα! Είναι συνδικαλιστικό όργανο, δεν έχει γνωμοδοτικό ρόλο»

Το κυβερνητικό κάλεσμα για αποδοχή της απαγόρευσης της πορείας επανέλαβε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας λέγοντας ότι κανένας δεν έχει το δικαίωμα να καλεί σε απείθεια κατά των μέτρων και σημείωσε ότι αν πραγματοποιηθεί η πορεία για το Πολυτεχνείο ο μόνος που θα γιορτάσει είναι ο κορονοϊός...

«Οι συνδικαλιστές δεν δίνουν γνωμοδοτήσεις»

Σε αυτό το πλαίσιο ο Στέλιος Πέτσας τόνισε τα εξής για την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία σε ανακοίνωση της ανέφερε ότι είναι αντισυνταγματική η απαγόρευση:

«Είναι συνδικαλιστικό όργανο των δικαστών και εισαγγελέων. Δεν έχει κανένα λόγο για να δίνει γνωμοδοτήσεις», είπε ο Στ. Πέτσας λέγοντας ότι ξεφεύγει από τη νομιμότητα κάτι τέτοιο και στο πλαίσιο αυτό επικαλέστηκε τις παρεμβάσεις των Βενιζέλου, Μανιτάκη, Μποτόπουλου κ.ά. λέγοντας ότι πολλοί συνταγματολόγοι κρίνουν ως συνταγματική την απαγόρευση.

Ο Στ. Πέτσας επέμεινε ότι «είναι συνταγματική η απαγόρευση», όπως αποφάσισε και αργότερα το ΣτΕ.

Νέο «χαστούκι» του ΣτΕ: Παράνομα τα εξοχικά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στη Βόρεια Εύβοια

Παράνομο έκριναν ξανά οι σύμβουλοι Επικρατείας ότι είναι το πολεοδομικό σχέδιο οικισμού στη Βόρεια Εύβοια των συναδέλφων τους, της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων...

Τουλάχιστον από το 2012 η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, προσπαθεί να εγκριθεί το πολεοδομικό σχέδιο του οικισμού έκτασης 106.802 τ.μ. που έχει στη θέση Κονταρράδες - Πευκιάς - Κάτω Πευκιάς των Ροβιών του Δήμου Μαντουδίου - Λίμνης - Αγίας Άννας.

Ακόμη και σήμερα, 8 χρόνια μετά και πάλι απέτυχε η νέα προσπάθεια έγκρισης της πολεοδομικής μελέτης του οικισμού της ΕΔΕ, ενώ παράλληλα οι σύμβουλοι Επικρατείας, κάνοντας ότι καλύτερο μπορούσαν, άφησαν ένα μικρό ενδεχόμενο μελλοντικής, κατ΄ εξαίρεση, έγκριση πολεοδόμησης της περιοχής.

Το 2012 οι σύμβουλοι Επικρατείας δεν ενέκριναν το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τον πολεοδομικό σχέδιο του οικισμού (οικοπέδων) που έχουν οι συνάδελφοί τους της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης. Και δεν ενέκριναν το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα, καθώς δεν είχε καταβληθεί, τότε, στο «Πράσινο Ταμείο» η προβλεπόμενη ειδική χρηματική εισφορά. Η επίμαχη εισφορά υπολογιζόταν με βάση την αγοραία αξία της γης και μάλιστα δεν μπορούσε να είναι μικρότερη των 58.694 ευρώ.

Ωστόσο τα χρόνια πέρασαν και τώρα επανακτήθηκε στο ΣτΕ νέο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση της πολεοδομικής μελέτης β΄ κατοικίας των δικαστών και εισαγγελέων στην εν λόγω περιοχή της Ευβοίας.

Με το επίμαχο διάταγμα καθορίζονται οι οικοδομήσιμοι χώροι, οι οδοί, οι πεζόδρομοι, οι κοινόχρηστοι χώροι, οι χώροι αθλητισμού και παιδικής χαράς, ο χώρος εκκλησίας και εγκατάστασης βιολογικού καθαρισμού, όπως και ο χώρος αντλιοστασίου, δύο εκτάσεων (56.469 τ.μ. και 50.333 τ.μ.). Η έκταση είναι μέσα σε θεσμοθετημένη Περιοχή Ειδικά Ρυθμιζόμενης Πολεοδόμησης (ΠΕΡΠΟ) που καθορίστηκε με την από 1211.2001 απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, όπως αυτή τροποποιήθηκε με νεώτερη (8.12.2003), που επιτρέπει να πολεοδομηθεί ως περιοχή β΄ κατοικίας.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην υπ΄ αριθμ. 89/2020 γνωμοδότησή τους αναφέρουν ότι δεν προκύπτει εάν για την επίμαχο ΠΕΡΠΟ υπάρχουν συγκεκριμένες ρυθμίσεις στο ισχύον για την περιοχή περιφερειακό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού και συγκεκριμένα στο αναθεωρημένο περιφερειακό χωροταξικό πλαίσιο της περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος, που εγκρίθηκε το έτος 2018.

Πέρα από αυτό όμως, οι σύμβουλοι Επικρατείας, υπογραμμίζουν ότι το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, δεν προτείνεται νόμιμα, καθώς «τίθενται θέματα αντισυνταγματικότητας του άρθρου 33 παράγραφός 4 του νόμου 4585/2018».

Η αντισυνταγματικότητα ανάγεται στο ότι με το άρθρο 33 παράγραφος 4 του νόμου 4585/2018 το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των αποφάσεων έγκρισης γενικών κατευθύνσεων της παραγράφου 3 του άρθρου 24 του νόμου 2508/1997, το οποίο προέβλεπε αρχικά 10 έτη, παρατάθηκε για ακόμη μια 5ετία, δηλαδή μέχρι 8.8.2021.

Η παράταση όμως αυτή, υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, υπερβαίνει κατά το άρθρο 24 του Συντάγματος «εύλογο χρόνο εντός του οποίου θα ήταν ανεκτή η κατ΄ εξαίρεση πολεοδόμηση περιοχών δυνάμει προσωρινού τομεακού πολεοδομικού σχεδιασμού, χωρίς την χρήση δηλαδή των εργαλείων ολοκληρωμένου πολεοδομικού σχεδιασμού».

Λόγω της αντισυνταγματικότητας και της σπουδαιότητας, επισημαίνει το ΣτΕ, θα έπρεπε το σχέδιο διατάγματος να παραπεμφθεί στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Όμως δοθέντος ότι η Πολιτεία «δεν έχει εξετάσει το ζήτημα εάν το αναθεωρημένο περιφερειακό χωροταξικό πλαίσιο της περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος, ενδεχομένως να περιλαμβάνει ειδική και συγκεκριμένη ρύθμιση για την συγκεκριμένη ΠΕΡΠΟ, εντός της οποίας βρίσκεται η προς πολεοδόμηση έκταση, ούτε έχουν τεθεί υπ΄ όψιν του ΣτΕ σχετικά στοιχεία τα οποία εάν υπάρχουν, καθιστούν κατ΄ εξαίρεση επιτρεπτή την πολεοδόμηση της περιοχής».

Κατόπιν αυτών, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ, αποφάνθηκε ότι πρέπει να απόσχει από την νομοπαρασκευαστική επεξεργασία του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος, «έως ότου υποβληθούν από την διοίκηση συγκεκριμένα στοιχεία για την εν λόγω περιοχή».

«Είστε πλέον προβλέψιμοι» - Ο Πολάκης απαντά στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Ο Παύλος Πολάκης απαντά στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που έκανε λόγο για «θεσμική εκτροπή» και με την οποία ζητείται από τον πρωθυπουργό «να αποδοκιμάσει τις τοποθετήσεις του υπουργού του»...
 
Σε νέα ανάρτησή του στο Facebook ο Αναπληρωτής Υπουργός Υγείας γράφει προς τους δικαστές ότι «καθίστασθε πλέον προβλέψιμοι» προσθέτοντας ότι έχει καταθέσει αναφορές προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για τις υποθέσεις που χειρίζονται οι τέσσερις δικαστές τους οποίους είχε κατονομάσει σε προηγούμενη ανάρτησή του.
 
Η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη έχει ως εξής:
 
ΠΡΟΣ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ-ενταύθα
 
Αξιότιμοι κύριοι
 

1) διάβασα την ανακοίνωση σας.
 

2)καθιστασθε πλέον προβλέψιμοι καθώς καθε φορα που κάποιος θίγει κάτι στη λειτουργία της Δικαιοσυνης μιλάτε για "θεσμική εκτροπή"
 

3)Πριν βγάλετε την ανακοίνωση ,ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ πως :Απο τις 31/12/18 εχω αποστείλει ως Αναπλ Υπ υγείας 4 (τέσσερις) αναφορές προς την Εισαγγελεια του Αρείου πάγου για καθε μια απο τις υποθέσεις που αναφέρονται στην αναρτηση ,ζητώντας να υπάρξει ΑΡΜΟΔΙΩΣ ο προβλεπόμενος ΕΛΕΓΧΟΣ καθώς κατα την εκτίμηση μου οι υποθέσεις αυτές ΚΑΘΥΣΤΕΡΟΥΝ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ .
 
4)Εγω δε μιλησα για "πολιτικό χρόνο" οπως τεχνηέντως αναφέρει η ανακοίνωση σας ,αλλά για ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣΟΥΝ !!!
 

5) Μια που το έφερε η κουβέντα ,πιστευω πως αναγκαίο θα ηταν η "κλεψύδρα του δικαστικού χρόνου " να ρυθμιστεί (για τέτοιες υποθέσεις τουλάχιστον) να μετράει σε μήνες και οχι σε δεκαετίες οπως το παρελθόν (π.χ. ζημενς,c4i,κλπ)

Ωρύεται ξανά η Ένωση Δικαστών & Εισαγγελέων και καταγγέλει για θεσμική εκτροπή τον Πολάκη - Ανακοίνωση με νόημα από τον Υπουργό Δικαιοσύνης!

Για θεσμική εκτροπή και προσωπική στοχοποίηση κάνουν λόγο οι συνδικαλίστές της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων μετά τη χθεσινή ανάρτηση του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη στο Facebook, (δείτε ΕΔΩ), ο οποίος αναφερόμενος ονομαστικά σε δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, τους ζήτησε σχεδόν εξηγήσεις για την καθυστέρηση στην ολοκλήρωση συγκεκριμένων δικογραφιών...

«Ο Υπουργός Υγείας παραβιάζει βάναυσα το τεκμήριο της αθωότητας», λέει το προεδρείο της Ένωσης, κάνοντας λόγο για παρέμβαση και ζητώντας από τον πρωθυπουργό να αποδοκιμάσει τα λεγόμενα του υπουργού της κυβέρνησής του.

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

«Αναφορικά με την προσωπική στοχοποίηση δικαστικών λειτουργών από τον Αν. Υπουργό Υγείας

Είχαμε καλώς διαβλέψει και το επισημάναμε εμφατικά στο Ψήφισμα της Γενικής μας Συνέλευσης στις 15 Δεκεμβρίου 2018, ότι στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μπει η Δικαιοσύνη και οι λειτουργοί της στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας σε χθεσινή του ανάρτηση ζητάει από Δικαστές και Εισαγγελείς, τους οποίους αυτή τη φορά ονοματίζει και επιπλήττει, να του δώσουν εξηγήσεις για την πορεία συγκεκριμένων υποθέσεων, τους προτρέπει ορισμένες φορές σε ενδεδειγμένες, κατά την άποψή του, ενέργειες (πχ προφυλάκιση) και θεωρεί μάλιστα και ύποπτη την καθυστέρηση στην ολοκλήρωσή τους.

Την ίδια στιγμή που ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία προστατεύουν απόλυτα το τεκμήριο της αθωότητας, Υπουργός της Κυβέρνησης παραβιάζει βάναυσα το τεκμήριο αυτό. Η δημόσια διαπόμπευση και τα υπονοούμενα σε βάρος δικαστικών λειτουργών, που σε αντίξοες συνθήκες προσπαθούν να επιτελέσουν το καθήκον τους, δεν θα έχει τέλος, όπως σαφώς προδικάζει ο ίδιος αξιωματούχος με τη λέξη «συνεχίζεται».

Επισημαίνουμε ότι το ολίσθημα του εν λόγω υπουργού να αποπειραθεί να παρέμβει στο έργο Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών συνιστά θεσμική εκτροπή, δεδομένου ότι αποτελεί ευθεία παραβίαση της Αρχής της Διάκρισης των Λειτουργιών.

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο Πρωθυπουργός, ως επικεφαλής της Κυβέρνησης, θα αποδοκιμάσει τις τοποθετήσεις του Υπουργού του και θα αποτρέψει παρόμοιες ενέργειες στο μέλλον, οι οποίες πλήττουν την Δικαστική Ανεξαρτησία και το Κράτος Δικαίου.

Σε κάθε περίπτωση οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί έχουν μοναδικό τους καθήκον την ολοκλήρωση των ανατεθειμένων σ’ αυτούς δικογραφιών, με νηφαλιότητα και ψυχραιμία, τηρώντας όλες τις νόμιμες διαδικασίες, χωρίς να επηρεάζονται από την κλεψύδρα του πολιτικού χρόνου».

Απαντητική ανακοίνωση Καλογήρου με νόημα

Με μια θεσμική αλλά ιδιαιτέρως δηκτική ανακοίνωση ο Υπουργός Δικαιοσύνης απαντά στην ΕΔΕ για την ανακοίνωση που εξέδωσε περί θεσμικής εκτροπής με αφορμή ανάρτηση-σχόλιο του αναπληρωτή Υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη για τις καθυστερήσεις που παρατηρούνται στη διερεύνηση πολύ σοβαρών δικογραφιών για σκάνδαλα στο χώρο της υγείας.

«Δεν πρέπει να λησμονείται από όσους μιλούν για "θεσμική εκτροπή" ότι ανεπίτρεπτη θεσμικά ενέργεια είναι η επιλεκτική ταύτιση συγκεκριμένων οργανωμένων πολιτικών δυνάμεων με ισχυρισμούς κατηγορουμένων και θέσεις παραγόντων δικαστικών υποθέσεων. Η πολιτική αυτή επιλογή εξυπηρετεί τη δημιουργία εντυπώσεων, λειτουργεί παρελκυστικά για τα αποτελέσματα του έργου της Δικαιοσύνης και δημιουργεί σύγχυση με σκοπό την πολιτική συγκάλυψη» τονίζει ο Υπουργός.

Κατά τ’ άλλα ξεκαθαρίζει ότι «Η Ελληνική Δικαιοσύνη τυγχάνει του απόλυτου σεβασμού της Ελληνικής Κυβέρνησης και αντιμετωπίζεται ως η μόνη υπεύθυνη για την έναρξη, την κίνηση και διεκπεραίωση κάθε δικαστικής υπόθεσης και για την απόδοση των σχετικών ποινικών ευθυνών».

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση του Υπουργού Δικαιοσύνης:

«Η Ελληνική Δικαιοσύνη τυγχάνει του απόλυτου σεβασμού της Ελληνικής Κυβέρνησης και αντιμετωπίζεται ως η μόνη υπεύθυνη για την έναρξη, την κίνηση και διεκπεραίωση κάθε δικαστικής υπόθεσης και για την απόδοση των σχετικών ποινικών ευθυνών. Είναι εκείνη που μπορεί να εκτιμήσει τις απαιτούμενες ενέργειες για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας και η μόνη που μπορεί να αξιολογήσει ποιες ενέργειές της εξακολουθούν ή όχι να είναι αναγκαίες και ποιες εξ αυτών συμβάλλουν ή όχι αποτελεσματικά στο ως άνω έργο της, κρίνοντας πάντοτε με βάση το νόμο και τις ειδικές υπό διερεύνηση περιστάσεις, που μόνο η ίδια γνωρίζει.

Είναι αυτονόητο ότι οι εξελίξεις σε εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, ακόμη και όσον αφορά σε εκείνες με μείζον κοινωνικό ενδιαφέρον, δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο σχολιασμού από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, λόγω του κρίσιμου θεσμικά ρόλου που διατηρεί.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, δεν πρέπει να λησμονείται από όσους μιλούν για «θεσμική εκτροπή» ότι ανεπίτρεπτη θεσμικά ενέργεια είναι η επιλεκτική ταύτιση συγκεκριμένων οργανωμένων πολιτικών δυνάμεων με ισχυρισμούς κατηγορουμένων και θέσεις παραγόντων δικαστικών υποθέσεων. Η πολιτική αυτή επιλογή εξυπηρετεί τη δημιουργία εντυπώσεων, λειτουργεί παρελκυστικά για τα αποτελέσματα του έργου της Δικαιοσύνης και δημιουργεί σύγχυση με σκοπό την πολιτική συγκάλυψη.

Και ασφαλώς η στάση αυτή προσβάλλει το κύρος της Δικαιοσύνης και κυρίαρχα τη νοημοσύνη των πολιτών».

Εκπρόσωπος Δικαστών για την εξοντωτική καταδίκη της καθαρίστριας: «Κάνουμε λάθη και αστοχίες, αλλά κινδύνευε με δις ισόβια»

Το «μπαλάκι» στο νόμο ρίχνει ο Δικαστής και Γενικός γραμματέας της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Νίκος Σαλάτας, ο οποίος ενώ παραδέχεται ότι οι συνάδελφοι του κάνουν λάθη και αστοχίες, χαρακτήρισε ατυχή την παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου στο σκέλος που αφορά την έρευνα για το αν συντρέχει λόγος να ελεγχθούν πειθαρχικά οι δικαστές που εξέδωσαν την απόφαση...

Συγκεκριμένα δήλωσε μεταξύ άλλων στο ΘΕΜΑ 104,6:

«Ο συγκεκριμένος νόμος δεν κάνει διακρίσεις και τους βάζει όλους στο ίδιο τσουβάλι και αυτούς που πλαστογραφούν, εξαπατούν, υπεξαιρούν εκατοντάδες ή εκατομμύρια ευρώ και αυτή την συμπαθή  περίπτωση της καθαρίστριας. Με βάση τις διώξεις που ασκήθηκαν στην καθαρίστρια με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου η ποινή για κάθε μία από τις κατηγορίες ήταν ισόβια κάθειρξη. 

Τα τελευταία χρόνια η δικαιοσύνη έχει ταλαιπωρηθεί και ταλαιπωρήσει με τις υποθέσεις των πλαστών πτυχίων, ο αριθμός τους φτάνει τις 2.000 

Νομίζω θα τελειώσει καλά αυτό το πράγμα και θα είναι και η αφορμή, αυτό είναι το καλύτερο που πρέπει να γίνει, να είναι αφορμή η δικαιοσύνη μαζί με την πολιτεία να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε να αλλάξει αυτός ο νόμος, να τροποποιηθεί, να κάνει διακρίσεις.

Η προαναγγελία δίωξης κατά δικαστών μας λυπεί και είναι ατυχής η παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου. Εμείς ασκούμε δικαιοσύνη ανθρώπινη που σημαίνει ότι κάνουμε και λάθη και αστοχίες».

Τα είπε με Δικαστές και Εισαγγελείς ο νέος Υπουργός Δικαιοσύνης - «Παρών» και ο Χαλκιδέος Γιώργος Σαρλής (ΦΩΤΟ)

Συνάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου και του Χαλκιδέου Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου, Γιώργου Σάρλη με το προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη (12-09-2018)...

Όπως επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η ΕΔΕ, κατά την συνάντηση υπήρξε ανταλλαγή απόψεων για όλα τα ζητήματα που αφορούν τη Δικαιοσύνη. 

Σύμφωνα με την Ένωση συζητήθηκαν το υπό κατάθεση νομοσχέδιο για τις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης (πόθεν έσχες) και οι προτάσεις της Ένωσης για κατάργηση της υποχρεωτικής ιδιωτικής διαμεσολάβησης, για αύξηση των οργανικών θέσεων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, για λήψη νομοθετικής πρωτοβουλίας ώστε ο πειθαρχικός έλεγχος για καθυστέρηση στη δημοσίευση αποφάσεων να λαμβάνει υπόψη τον αριθμό των δικογραφιών που έχει περαιώσει ο δικαστικός λειτουργός, για κατάθεση νομοθετικής ρύθμισης ώστε στις εργατικές και πτωχευτικές διαφορές να καθορίζεται ανώτατος αριθμός εναγόντων, για λειτουργία κατεύθυνσης Ειρηνοδικών από τη Σχολή Δικαστών, για απόσυρση της διάταξης για την επιλογή αθλητικών δικαστών στην ΕΠΟ, καθώς και για συγκρότηση ειδικής υπηρεσίας στην Επιθεώρηση Εργασίας για τον υπολογισμό των κονδυλίων στις εργατικές διαφορές λειτουργώντας επιβοηθητικά στο έργο των δικαστών.

Τέλος, έγινε ενημέρωση για την πορεία των νέων σχεδίων Ποινικού Κώδικα και Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Τρεις Δικαστές καταγγέλουν το προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων: «Εκδίδουν ανακοινώσεις που εκφράζουν μόνο τους εαυτούς τους»

Όπως καταγγέλουν οι Δικαστές, Μαργαρίτα Στενιώτη (φωτο), Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, και Γρηγόρης Κομπολίτης, το Προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων εκδίδει ανακοινώσεις και δελτία τύπου, τα οποία ωστόσο εκφράζουν μόνο τους εαυτούς τους και όχι το σύνολο των δικαστών και των εισαγγελέων που συμμετέχουν ως μέλη στην Ένωση...

Όπως τονίζει μάλιστα η ομάδα των Δικαστών που εκπροσωπεί μεγάλη μερίδα Δικαστικών Λειτουργών: «το Προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων αποφάσισε να εκδίδει ανακοινώσεις φέρουσες τον τίτλο ΄΄δελτία τύπου΄΄ ως δήθεν ανακοινώσεις της Ενώσεως, τη βούληση της οποίας εκφράζει μόνο το Διοικητικό Συμβούλιο, με την καινοφανή και πρωτόγνωρη πρακτική της μη προηγούμενης ακρόασης και ενημέρωσης όλων των μελών του κατά παράβαση κάθε καταστατικής πρόβλεψης καθώς ενημέρωσης όλων των μελών του κατά παράβαση κάθε καταστατικής πρόβλεψης».

Μάλιστα οι τρεις Δικαστές δέχθηκαν σκληρή επίθεση, μέσω μιας ιδιαίτερα επιθετικής ανακοίνωσης, από το Προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για το γεγονός ότι τόλμησαν να δημοσιεύσουν τις απόψεις τους, αλλά και για τη δυσαρέσκεια που εξέφρασαν για το ότι πριν από τις ανακοινώσεις αυτές δεν προηγείται διάλογος.

H ανακοίνωση των τριών Δικαστών:

«Για πολλοστή (και όχι για πρώτη) φορά στην πολύχρονη ιστορία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων το Προεδρείο της ΕΔΕ αποφάσισε να εκδίδει ανακοινώσεις φέρουσες τον τίτλο ΄΄δελτία τύπου΄΄ ως δήθεν ανακοινώσεις της Ενώσεως, τη βούληση της οποίας εκφράζει μόνο το Διοικητικό Συμβούλιο, με την καινοφανή και πρωτόγνωρη πρακτική της μη προηγούμενης ακρόασης και ενημέρωσης όλων των μελών του κατά παράβαση κάθε καταστατικής πρόβλεψης.

Η πρακτική αυτή οδηγεί αβίαστα και στα ακόλουθα συμπεράσματα:

Στις περιπτώσεις, κατά τις οποίες οι υποψήφιοι εκτίθενται σε εκλογή με χωριστά ψηφοδέλτια σε παρατάξεις (με την ευρεία και όχι κατ΄ ανάγκη με την πολιτικοποιμένη έννοια του όρου) η κάθε συνδικαλιστική ομάδα – παράταξη δρα αυτοτελώς (έκδοση χωριστών δελτίων προς τον τύπο από κάθε ομάδα, συναντήσεις με θεσμικούς φορείς προς έκθεση απόψεων κλπ.) τα αποτελέσματα, δε, των ενεργειών αυτών μπορεί να δημοσιοποιεί και να εισφέρει στο ΔΣ προς περαιτέρω τυχόν λήψη αποφάσεων από το συλλογικό όργανο.

Σχετικά με τον τρόπο αυτό λειτουργίας ενός συλλογικού οργάνου μπορεί να αναζητήσει κανείς πολλά παραδείγματα ανατρέχοντας στο διαδίκτυο, νομίζουμε είναι κάτι, που δεν αμφισβητείται.

Στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ισχύει σήμερα ένα μικτό θα λέγαμε σύστημα εκλογής. Ναι μεν το ψηφοδέλτιο είναι ενιαίο, πλην, όμως, οι υποψήφιοι εκτίθενται σε εκλογή με δημιουργία ομάδων (παρατάξεων). Τούτο είναι εμφανές καθ΄ όλη τη διάρκεια της εκάστοτε προεκλογικής περιόδου και επίσης δεν αμφισβητείται.

Το Προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κατά τη διάρκεια της θητείας του έχει προχωρήσει επανειλημμένα σε έκδοση διαφόρων ανακοινώσεων. Να σημειώσουμε εδώ ότι αποτελεί δικαίωμα της ομάδας του Προεδρείου να εκδίδει τις ανακοινώσεις, που θεωρεί ότι πρέπει να εκδοθούν και τούτο μάλιστα είναι και αναγκαίο διότι η ΕΔΕ οφείλει να τοποθετείται στα ζητήματα της Δικαιοσύνης. Το ζήτημα, όμως, δεν βρίσκεται εκεί:

Οι ανακοινώσεις αυτές για να εκφράζουν τη βούληση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ενώσεως και επομένως και της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων προϋποθέτουν απαραίτητα την προηγούμενη ακρόαση όλων των μελών του ΔΣ προς λήψη απόφασης και ειδικά όταν πρόκειται περί ιδιαιτέρως σοβαρών θεσμικών ζητημάτων, που απασχολούν την κοινή γνώμη και τη δημοσιότητα.

Χωρίς αυτό να συνιστά αρνητικό στοιχείο στον τρόπο λειτουργίας ενός συλλογικού οργάνου είναι εκ των πραγμάτων αδύνατο να συμφωνούμε σε όλα τα θέματα (π.χ. θεσμούς εξωδικαστικής επίλυσης των διαφορών κ.α.).

Σε ένα συλλογικό όργανο στη σύνθεση του οποίου μετέχουν Δικαστικοί Λειτουργοί η άποψη του καθενός έχει ιδιαίτερη βαρύτητα και οι συνάδελφοι έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν τις απόψεις του καθενός από εμάς αν μάλιστα ληφθεί υπόψη ότι η απονομή της Δικαιοσύνης δεν αποτελεί φαινόμενο στατικό αλλά φαινόμενο δυναμικό και βρίσκεται συνεχώς στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος της κοινής γνώμης.

Το Γραφείο Τύπου της ΕΔΕ και αυτό ισχύει οπουδήποτε λειτουργεί γραφείο τύπου δεν μπορεί να εκφράζει τη βούληση του συλλογικού οργάνου προς τα έξω όταν δεν έχει προηγηθεί απόφαση του ΔΣ, αλλά μόνο τη βούληση του συντάξαντος το σχετικό δελτίο ή στην καλύτερη περίπτωση τη βούληση της συνδικαλιστικής του ομάδας. Πουθενά στο καταστατικό δεν υφίσταται τέτοια πρόβλεψη», αναφέρουν μεταξύ άλλων.

Είχε προηγηθεί η ακόλουθη ανακοίνωση του Προεδρείου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

«Για πρώτη φορά στην πολύχρονη ιστορία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων μια μικρή μειοψηφία του Δ.Σ. αποφάσισε να εκδίδει Δελτία Τύπου κατά παράβαση κάθε καταστατικής πρόβλεψης. Θυμίζουμε ότι το σημερινό Προεδρείο της Ένωσης έχει πρόσφατα προκύψει από αρχαιρεσίες και ότι οι συνάδελφοι το εμπιστεύτηκαν απόλυτα και του έδωσαν μια μεγάλη πλειοψηφία με 10 από τις 15 έδρες στο Δ.Σ. Ταυτόχρονα αποδοκίμασαν πρακτικές και μεθοδεύσεις της μειοψηφίας που δημιουργούσαν την τελευταία διετία προσκόμματα στην εκτέλεση του έργου μας.

Τους περιόρισαν σε 3 έδρες δίνοντάς τους ένα μικρό αριθμό ψήφων. Οι συνάδελφοι Μ.Στενιώτη, Κ. Βουλγαρίδης, και Γ.Κομπολίτης φαίνεται ότι δεν έλαβαν το μήνυμα των εκλογών και συνεχίζουν στην ίδια λογική.

Αποφάσισαν έτσι αυθαίρετα στις 28 Αυγούστου 2018 να υποκαταστήσουν το Γραφείο Τύπου της Ένωσης που νόμιμα συγκροτήθηκε με συντριπτική πλειοψηφία 11 μελών και να διατυπώνουν τις  θέσεις τους σα να πρόκειται για μια άλλη Ένωση.

Είναι προφανές ότι επιδιώκουν να δημιουργήσουν σύγχυση στην κοινή γνώμη και να προβάλλουν τις μειοψηφικές θέσεις τους στα «φιλικά» σ’ αυτούς ΜΜΕ, ως απόψεις του Δικαστικού Σώματος.

Οι προφάσεις που χρησιμοποιούν για να καλύψουν την προκλητική στάση τους δεν αντέχουν σε καμία λογική. Γνωρίζουν όλοι ότι το Γραφείο Τύπου της Ένωσης έχει συσταθεί ακριβώς για να απαντάει και να λαμβάνει θέση σε ζητήματα της επικαιρότητας που αφορούν τη Δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της. Αυτή είναι η λογική σύστασης των Γραφείων Τύπου σε κάθε συλλογικό όργανο.

Η απαίτηση να συγκροτείται Δ.Σ. κάθε φορά πριν την έκδοση ενός δελτίου τύπου είναι καινοφανής, αδύνατη και προσχηματική.

Οι συνάδελφοι έχουν κρίση και καταλαβαίνουν που αποσκοπούν και ποιόν εξυπηρετούν τέτοιες ενέργειες.

Σε κάθε περίπτωση συμπεριφορές που εκθέτουν τον ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο της Ε.Δ.Ε., παραβιάζουν το καταστατικό και δείχνουν φανερή απαξίωση στις δημοκρατικές διαδικασίες και στη βούληση του δικαστικού σώματος όπως αυτή εκφράστηκε πριν 3 μήνες, θα αντιμετωπίζονται ανάλογα».

Καλώς τους κι ας άργησαν: Οι συνδικαλιστές της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων υπερασπίζονται με θέρμη την αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου και τους Δικαστικούς Λειτουργούς της Χαλκίδας!

Μετά τη γενική κατακραυγή και την θύελλα αντιδράσεων που προκάλεσε η σκανδαλώδη αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) (όπως κάνει πάντα) σπεύδει ακόμη μία φορά να ορθώσει ασπίδα προστασίας στους Δικαστικούς Λειτουργούς της Χαλκίδας για την απόφαση τους να αποφυλακίσουν τον κατάδικο για το σκάνδαλο της Energa...

Την ίδια ώρα ο Αναπληρωτής Υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης, παρουσίασε στο διαδίκτυο την ιατρική γνωμάτευση, την οποία αποδέχτηκαν οι Δικαστικοί Λειτουργοί της Χαλκίδας τονίζοντας πως «Τα λαμόγια θα το πληρώσουν ακριβά». (δείτε ΕΔΩ).

Ούτε λίγο ούτε πολύ το συνδικαλιστικό όργανο της Ένωσης Δικαστών - Εισαγγελέων ρίχνει την ευθύνη στους Νόμους της Κυβέρνησης και πετάει το μπαλάκι στην υπηρεσία που συνέταξε την ιατρική γνωμάτευση για την αποφυλάκιση κάνοντας λόγο για δέσμια αρμοδιότητα των δικαστών που έλαβαν την απόφαση της υφ’ όρ απόλυσης.
 

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

  

«Η παραπληροφόρηση και οι αθεμελίωτες καταγγελίες σε βάρος των δικαστικών λειτουργών που χορήγησαν την υφ’ όρο απόλυση του καταδίκου, Α. Φλώρου, μας υποχρεώνουν να επαναλάβουμε βασικά και αυτονόητα νομικά αξιώματα, όπως την υποχρέωση του Δικαστή να εφαρμόζει το Νόμο, ανεξάρτητα από το εάν συμφωνεί ή όχι με αυτόν. 

Ο Α. Φλώρος καταδικάστηκε για υπεξαίρεση σε κάθειρξη 21 ετών με απόφαση της Ελληνικής Δικαιοσύνης. Το Δικαστικό Συμβούλιο κρίνοντας την προηγούμενη εβδομάδα αίτημά του για υφ’ όρον απόλυση εφάρμοσε το άρθρο 110 Α’ του Ποινικού Κώδικα (όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4356/2015) το οποίο υποχρεώνει τους Δικαστές –χωρίς τη δυνατότητα διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης- να διατάξουν την υφ’ όρο απόλυση, εάν διαπιστώνεται ο με ευεργετικό τρόπο υπολογισμός του 1/5 της ποινής και η αναπηρία του καταδίκου σε ποσοστό άνω του 67% από βεβαίωση του ΚΕ.Π.Α. καθιστώντας τους δύο αυτούς παράγοντες αμάχητα τεκμήρια για την υπαγωγή στη ρύθμιση. 

Στην προκειμένη περίπτωση ο κρατούμενος προσκόμισε στο Δικαστικό Συμβούλιο σχετική βεβαίωση του Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) που τον έκρινε ανάπηρο σε ποσοστό 70%. Επομένως δεν υπήρχε καμία άλλη δυνατότητα για το Συμβούλιο από την απόλυση του καταδίκου. 

Όσοι «οργισμένοι» ψάχνουν τους υπαίτιους για τέτοιες αποφυλακίσεις έχουν τη δυνατότητα είτε να πιέσουν τη νομοθετική και εκτελεστική εξουσία για αλλαγή της σχετικής νομοθετικής διάταξης εάν δεν συμφωνούν μ’ αυτήν, είτε να ζητήσουν διερεύνηση του τρόπου χορήγησης των πιστοποιητικών αναπηρίας εάν κρίνουν ότι αυτά δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. 

Ξεπερνάει όμως κάθε όριο φαρισαϊσμού και υποκρισίας να καταγγέλλονται από θεσμικούς φορείς αυτοί που εφάρμοσαν το Νόμο ενεργώντας σύμφωνα με τη συνταγματική τους αποστολή! 

Η εποχή που Δικαστές και Εισαγγελείς έπαιζαν το ρόλο της «Ιφιγένειας» σιωπώντας σε τέτοιες προκλήσεις, έχει πλέον περάσει». 

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ:

Δικαστήρια Χαλκίδας: Το ποτήρι ξεχείλισε...! Θύελλα αντιδράσεων για την σκανδαλώδη αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου - Ανακοινώσεις από κόμματα και δημόσια παρέμβαση του Υπουργείου Δικαιοσύνης που διενεργεί επείγουσα έρευνα!

Πρόεδρος Εφετών Εύβοιας: «Ευχαριστώ όσους με τίμησαν με την ψήφο τους»

Διαβάστε την ευχαριστήρια επιστολή του Προέδρου Εφετών Εύβοιας, Χρήστου Κατσιάνη:

«Αγαπητοί συνάδελφοι,

Φθάσαμε στο τέλος της εκλογικής διαδικασίας για την ανάδειξη του νέου Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. 

 

Ευχαριστώ εκ βάθους καρδίας όσους με τίμησαν με την ψήφο τους. 

 

Σας διαβεβαιώ δε ότι θα είμαι πάντα στο πλευρό όλων των συναδέλφων (και αυτών που με ψήφισαν, αλλά και όσων δεν με ψήφισαν), όποτε και όπου χρειαστούν.

Καλή δύναμη στο νέο Δ.Σ.!»

 

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ:
Αποτελέσματα εκλογών της Ένωσης Δικαστών - Εισαγγελέων: Πρωτιά για Σεβαστίδη! Δεν τα κατάφερε ο πρόεδρος Εφετών Εύβοιας Χρήστος Κατσιάνης!

Αποτελέσματα εκλογών της Ένωσης Δικαστών - Εισαγγελέων: Πρωτιά για Σεβαστίδη! Δεν τα κατάφερε ο πρόεδρος Εφετών Εύβοιας Χρήστος Κατσιάνης!

Νέα νίκη σημείωσε το προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, το οποίο είχε κερδίσει τις εκλογές πριν από δύο χρόνια...

Στις αρχαιρεσίες της 13ης και 20ης Μαΐου, πρώτος σε σταυρούς εξελέγη ο νυν πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορος Σεβαστίδης με 1.027 ψήφους.

Τον ακολουθεί ο αδελφός του, στη δεύτερη θέση Χαράλαμπος Σεβαστίδης με 933 ψήφους.

Αντίθετα, ο πρόεδρος Εφετών Εύβοιας Χρήστος Κατσιάνης, ο οποίος ήταν για πρώτη φορά υποψήφιος στις εκλογές, δεν βρήκε μεγάλη αποδοχή, αφού ο ίδιος έλαβε 357 ψήφους και πήρε μία έδρα ως αναπληρωτικό μέλος στο Δ.Σ.

Ο συνδυασμός της ομάδας του Νικόλαου Σαλάτα έβγαλε 4 έδρες. Τον ίδιο, τον αντεισαγγελέα Ευστάθιο Βεργώνη, την ειρηνοδίκη Ακριβή Ερμίδου, και την εφέτη Βαρβάρα Πάπαρη.

Ο συνδυασμός της Μαργαρίτας Στενιώτη, κατέβασε 8 υποψήφιους και έβγαλε 3. Την ίδια, τον προέδρο Πρωτοδικών Κ. Βουλγαρίδη και τον Ειρηνοδίκη, Γρηγόρη Κομπολίτη.

Ο συνδυασμός της ομάδας του Εφέτη Παναγιώτη Λυμπερόπουλου κατέβασε 5 υποψηφίους και εξελέγησαν 3. Ο Π. Λυμπερόπουλος, ο Δημήτρης Φούκας και ο Κωνσταντίνος Κουκούλης.

Αναλυτικά οι ψήφοι που έλαβαν:

ΣΕΒΑΣΤΙΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ Πρόεδρος Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης 1027

ΣΕΒΑΣΤΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών 933

ΝΑΣΤΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Πρόεδρος Εφετών Αθηνών 824

ΣΑΛΑΤΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Εφέτης Αθηνών 689

ΣΤΕΝΙΩΤΗ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ Εφέτης Αθηνών 666

ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Εφέτης Αθηνών 633

ΜΠΟΡΟΔΗΜΟΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ Πρωτοδίκης Θεσσαλονίκης 625

ΕΡΜΙΔΟΥ ΑΚΡΙΒΗ Ειρηνοδίκης Αθηνών 555

ΚΟΜΠΟΛΙΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ Ειρηνοδίκης Πατρών 539

ΠΑΠΑΡΗ ΒΑΡΒΑΡΑ Εφέτης Λάρισας 528

ΚΟΥΚΟΥΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Πρωτοδίκης Θεσσαλονίκης 459

ΒΟΥΛΓΑΡΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών 439

ΦΟΥΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών 435

ΜΑΥΡΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ Εφέτης Κέρκυρας 411

ΒΕΡΓΩΝΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ Αντεισαγγελέας Εφετών Αθηνών 410

Β. ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ

ΓΚΑΡΑ-ΔΗΜΟΥΛΕΑ ΣΤΑΜΑΤΙΑ Πταισματοδίκης Λάρισας 399

ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Πρωτοδίκης Λασιθίου 398

ΠΑΤΡΩΝΑ ΘΩΜΑΪΤΣΑ Πρόεδρος Εφετών Δωδεκανήσου 375

ΚΩΝΣΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ Εφέτης Αθηνών 366

ΚΑΤΣΙΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Πρόεδρος Εφετών Ευβοίας 357

ΣΕΡΑΠΤΣΗ ΧΡΗΣΤΙΝΑ Ειρηνοδίκης Χαλανδρίου 356

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου 343

ΒΡΥΩΝΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ Εφέτης Αθηνών 304

ΚΑΣΑΛΙΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Εισαγγελέας Εφετών Αθηνών 304

ΣΤΕΦΑΝΙΔΟΥ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑ Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσπρωτίας 294

ΤΡΑΓΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Εφέτης Αθηνών 291

ΠΑΠΑΔΗΜΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Πρωτοδίκης Αθηνών 266

ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΕΝΗ Εφέτης Θεσσαλονίκης 249

ΖΑΒΙΤΣΑΝΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ Εφέτης Αθηνών 222

ΚΩΤΟΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών 189

ΚΑΣΤΙΖΑ ΑΝΤΙΓΟΝΗ Εφέτης Αθηνών 170

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ: 

«Πόλεμος» μεταξύ δικαστών λίγο πριν τις εκλογές - Σφοδρή επίθεση Σεβαστίδη κατά του Προέδρου Εφετών Εύβοιας και σκληρή απαντητική ανακοίνωση από τον Χρήστο Κατσιάνη!

Εκλογές στην Ένωση Δικαστών - Εισαγγελέων: Ποιοι είναι υποψήφιοι από την Εύβοια! (ΦΩΤΟ)