Νεκρός και ο βασικός µάρτυρας της υπόθεσης «Noor 1»

Και 9ος αιφνίδιος όσο και µυστηριώδης θάνατος βασικού µάρτυρα στην υπόθεση του ναρκοπλοίου «Noor1», ο οποίος, αν και συνδεόταν στενά µε πρωταγωνιστές της δυσώδους ιστορίας, δεν ερευνήθηκε ποτέ όπως έπρεπε από τις αρχές...

Nεκρός είναι και ο επιχειρηματίας Κωνσταντίνος Καζινάκης, ο οποίος σκοτώθηκε σε τροχαίο στο Οντάριο του Καναδά τον Ιούνιο του 2018, με αποτέλεσμα οι θάνατοι που σχετίζονται με την υπόθεση του ναρκοπλοίου να έχουν φτάσει τους εννιά.

Σύμφωνα με το Documento του Κώστα Βαξεβάνη, ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας είχε διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην υπόθεση, καθώς δρομολόγησε εξελίξεις στη χώρα μας μετά τον εντοπισμό του θανατηφόρου φορτίου των 2,1 τόνων ηρωίνης στην Ελευσίνα.

Μάλιστα είχε δώσει και κατάθεση στο στάδιο των ανακρίσεων, αλλά δεν εμφανίστηκε ποτέ να εξεταστεί στη δίκη που ακολούθησε. Όταν τον έψαξε η οικονομική αστυνομία, αν και δήλωσε πως θα έρθει στην Ελλάδα να καταθέσει, αλλά δεν εμφανίστηκε.

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της εφημερίδας, είναι ο άνθρωπος που εμφανίστηκε για να βοηθήσει τις αρχές ως διαμεσολαβητής να ανακρίνουν τον αποκαλούμενο «κάπτεν Τζορτζ» του ναρκοπλοίου Γιώργο Μπουρδούβαλη, τον οποίο προσφέρθηκε να φέρει ο ίδιος από το εξωτερικό, αλλά υπήρξε και συνεργάτης με τον ισοβίτη του «Νοοr1» , Μάκη Γιαννουσάκη, στου οποίου την εταιρεία έστελνε εμβάσματα.

Στο αυτοκίνητο μάρκας Mercedes εκτός του Καζινάκη επέβαιναν και ο αδερφός του πρώην υπουργού Μεταφορών του Καναδά, Στίβεν Ντελ Ντούκα.

Οι δύο άνδρες ταξίδευσαν σε αγροτική περιοχή όπου κάποια τμήματα του δρόμου ήταν στενά.

Ξαφνικά για άγνωστους λόγους το αυτοκίνητο βγήκε εκτός πορείας και προσέκρουσε σε δέντρα.

Ο θάνατος και των δύο ήταν ακαριαίος. Ο ίδιος ο επιθεωρητής της τοπικής αστυνομίας Ντέιβ Μίτσελ χαρακτήρισε το δυστύχημα «μυστήριο».

Συγκεκριμένα ο επιθεωρητής ανέφερε: «Είναι λίγο μυστήριο πώς αυτό το όχημα έφυγε από τον δρόμο».

NOOR 1: Αρχίζει η δίκη σε δεύτερο βαθμό

Στη δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού αναμένεται να ξεκινήσει σήμερα η ακροαματική διαδικασία, από το δικαστήριο του δεύτερου βαθμού, για την υπόθεση των 2,1 τόνων ηρωίνης του Noor 1...

Η δίκη είχε διακοπεί για τις 10 Οκτωβρίου μετά την εκφώνηση των ονομάτων των κατηγορουμένων και των μαρτύρων κατηγορητηρίου κι αφού το δικαστήριο - Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων - προχώρησε στον αυτεπάγγελτο διορισμό συνηγόρων σε δύο εκ των αλλοδαπών εμπλεκομένων οι οποίοι εμφανίστηκαν χωρίς συνήγορο υπεράσπισης.

Μετά από αυτό και λόγω του όγκου της δικογραφίας η έδρα προχώρησε σε διακοπή ενός μήνα, που θεωρείται ικανό χρονικό διάστημα προκειμένου να ενημερωθούν για τα στοιχεία της υπόθεσης και να προετοιμαστούν οι δύο νέοι διορισμένοι συνήγοροι .

Στο εδώλιο είχαν καθίσει όλοι οι κατηγορούμενοι πλην ενός αλλοδαπού . Οι εφτά από τους πρωτοδίκως καταδικασμένους που είναι κρατούμενοι είναι οι Ευθύμιος Γιαννουσάκης (ισόβια), ο ναυλομεσίτης Γιώργος Μπουρδούβαλης (ισόβια) ,ο οδηγός της νταλίκας που μετέφερε τα ναρκωτικά και νοίκιασε στον Γιαννουσάκη την αποθήκη στο Κορωπί , Κων. Καρτσώνης (18 χρόνια) ο Ιρανός συνοδός του φορτίου του λευκού θανάτου, Μπονιάντ(16χρόνια) και τρεις Τούρκοι (Αγκάμπε, Σελιμπλί και Αχμεντάντ).

Ο πρώην παράγοντας της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Αιμίλιος Κοτσώνης έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 10 ετών, όπως και ο Σταύρος Λάγιος ενώ οι Βασίλειος Κουρούβανης, Παναγιώτης Φάρος (πρώην ιδιοκτήτης του «Noor1») και οι άλλοι δύο Τούρκοι (Αξακάλ και Κοτσάογλου) καταδικάστηκαν σε 8 χρόνια .

Στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά θα προεδρεύσει η Μαρία Κουφούδη με μέλη τους Εφέτες Αικατερίνη Κοκόλη, Ελένη Κεχαγιά, Νικόλαο Κουτρούμπα και Δημήτριο Καβαλλάρη, ενώ Εισαγγελέας της Έδρας θα είναι η Βασιλική Βλάχου.

Η έφεση της Εισαγγελέως

Η δίκη αναμένεται να έχει ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον στον δεύτερο βαθμό και εξαιτίας της έφεσης που άσκησε κατά της πρωτόδικης απόφασης, που χαρακτηρίστηκε ως ιδιαίτερα επιεικής, η εισαγγελέας της έδρας Μαρία Τρουπή (απειλήθηκε συγγενικό της πρόσωπο), η οποία είχε τονίσει ότι «η ηρωίνη με τις προσμείξεις θα έφτανε τουλάχιστον τους οκτώ τόνους και θα οδηγούσε σε βέβαιο και αργό θάνατο χιλιάδες νέους ανθρώπους».

Η έφεση οδηγεί σε επανάληψη της δίκης από την αρχή για κάποιους από τους καταδικασθέντες τους οποίους και αφορά ως προς το ύψος της ποινής που επιβλήθηκε ή ακόμα και ως προς τον χαρακτηρισμό του αδικήματος για το οποίο κρίθηκαν ένοχοι.

Η Εισαγγελέας που είχε προτείνει την ενοχή έξι εκ των κατηγορουμένων για «διεύθυνση διεθνούς εμβέλειας εγκληματικής οργάνωσης» φαίνεται και από την έφεσή της πως είχε πειστεί ότι ο πρώην παράγοντας της ΠΑΕ Ολυμπιακός Αιμ. Κοτσώνης είχε καθοριστικό ρόλο σε άμεση συνεννόηση με τον Ευθ. Γιαννουσάκη, στην αποθήκη του οποίου βρέθηκε το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου της ηρωίνης.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της, εταιρεία του Κοτσώνη συστάθηκε «ώστε να υπάρχει η δυνατότητα να ενεργοποιηθεί τραπεζικός λογαριασμός στο όνομά της, μέσω του οποίου θα προωθούνταν το τίμημα της αγοραπωλησίας των ναρκωτικών στους προμηθευτές τους, που ανερχόταν σε πολλά εκατομμύρια δολάρια». 

 

«Ηταν ο άνθρωπος» τονίζει «που το 2012 βρισκόταν πίσω από κάθε επιχειρηματική κίνηση σχετιζόμενη με το πλοίο […]. Σε συνεργασία με Γιαννουσάκη, Μπουρδούβαλη, Κουρούβανη και Φάρο, και με άλλους άγνωστους συνεργούς, προγραμμάτιζε με προσεκτικό και μεθοδευμένο τρόπο τις κινήσεις για την υλοποίηση του παράνομου σχεδίου».

 

Πληροφορίες: DocumentoNews

Υπόθεση «Noor 1»: Ζήτησε να φύγει από τις Φυλακές Χαλκίδας ο Γιαννουσάκης - Για τις 12 Νοεμβρίου διακόπηκε η δίκη!

Για τις 12 Νοεμβρίου διέκοψε με το «καλημέρα» το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά που δικάζει σε δεύτερο βαθμό την υπόθεση διακίνησης 2,1 τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor 1»...

Την Τετάρτη (10-10-2018) το δικαστήριο προχώρησε στον αυτεπάγγελτο διορισμό δύο Τούρκων κατηγορούμενων που παρουσιάστηκαν χωρίς συνήγορο υπεράσπισης και, στη συνέχεια ανακοίνωσε διακοπή ενός μήνα προκειμένου να ενημερωθούν οι νέοι δικηγόροι για την ογκώδη δικογραφία.

Στο εδώλιο κάθισαν οι δώδεκα από τους 13 κατηγορούμενους (σ.σ. ένας αλλοδαπός δεν εμφανίστηκε), επτά εκ των οποίων είναι κρατούμενοι και εκτίουν τις πρωτόδικες ποινές τους.

Ανάμεσα στους κατηγορούμενους είναι ο 60χρονος ναυλομεσίτης Γιώργος Μπουρδούβαλης, ο 43χρονος εφοπλιστής Ευθύμιος Γιαννουσάκης και ο Κωνσταντίνος Καρτσώνης, οδηγός της νταλίκας που μετέφερε τα ναρκωτικά και νοίκιασε στον Γιαννουσάκη την αποθήκη στο Κορωπί.

Παράλληλα όπως αναφέρει το documentonews.gr, ο Eυθύμιος Γιαννουσάκης ζήτησε να παραμείνει στις Φυλακές Κορυδαλλού.

Το αίτημα του κατηγορούμενου που έχει κρατηθεί στις Φυλακές Χαλκίδας και Αυλώνα, υποβλήθηκε στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά από τον συνήγορο του, Ιωάννη Γλύκα, στον οποίο μάλιστα εύλογα υποβλήθηκε ερώτηση από έδρας σχετικά με τις... ανησυχίες του πελάτη του που τον απομάκρυναν τότε από τις φυλακές Κορυδαλλού κι αν αυτές έχουν πλέον εκλείψει.

Ο συνήγορος από την πλευρά του επικαλέστηκε την αναγκαιότητα ενόψει της εκδίκασης της υπόθεσης να συναντάται τακτικά με τον πελάτη του κι όταν του τονίστηκε ότι για την μεταγωγή ή όχι του Γιαννουσάκη υπάρχει αρμόδιος Εισαγγελέας, ζήτησε να μην είναι το δικαστήριο αρνητικό στο αίτημα.

Ξεκινάει η δίκη για την υπόθεση «Noor 1» - Δικαστής δήλωσε κώλυμα για προσωπικούς λόγους!

Μετ’ εμποδίων ξεκινά στις 10 Οκτωβρίου η δίκη σε δεύτερο βαθμό στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά για τους 2,1 τόνους ηρωίνης που μεταφέρθηκαν στην Ελλάδα με το πλοίο «Noor 1»...
 

Συγκεκριμένα ένας από τους πέντε Εφέτες που έχουν οριστεί με κλήρωση, να δικάσουν την υπόθεση, υπέβαλε αίτημα εξαίρεσης του από την υπόθεση για προσωπικούς λόγους.

Το αίτημα θα εξεταστεί μέσα στις επόμενες ημέρες από το Συμβούλιο Εφετών Πειραιά, ενώ ήδη η εισαγγελική λειτουργός στην πρόταση της ζητά την απόρριψη της, ώστε ο Εφέτης μαζί με τους υπόλοιπους συναδέλφους του να εκδικάσουν την πολύκροτη υπόθεση.

Υπενθυμίζεται πως και κατά την πρωτόδικη δίκη η τότε κληρωθείσα πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά που θα εκδίκαζε την περιβόητη υπόθεση της μεταφοράς δύο τόνων του “λευκού θανάτου”, είχε δηλώσει «κώλυμα» λόγω… μυϊκών πόνων λίγες ημέρες πριν από την έναρξη της δίκης στις 6 Οκτωβρίου 2015.

Τρία χρόνια μετά, στις 10 Οκτωβρίου 2018, η υπόθεση του "Noor 1" θα εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά με πρόεδρο την Μαρία Κουφούδη και μέλη τους Εφέτες Αικατερίνη Κοκόλη, Ελένη Κεχαγιά, Νικόλαο Κουτρούμπα και Δημήτριο Καβαλλάρη, ενώ Εισαγγελέας της Έδρας κληρώθηκε η Εισαγγελέας Εφετών Βασιλική Βλάχου.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν ο 60χρονος ναυλομεσίτης Γιώργος Μπουρδούβαλης και ο 43χρονος εφοπλιστής Ευθύμιος Γιαννουσάκης και τρεις Τούρκοι (οι οποίοι είχαν συλληφθεί σε αποθήκη στο Κορωπί όπου βρέθηκε μέρος του φορτίου των ναρκωτικών) που είχαν καταδικαστεί πρωτόδικα σε ισόβια κάθειρξη.

Επίσης, θα δικαστούν ο Κωνσταντίνος Καρτσώνης, οδηγός της νταλίκας που μετέφερε τα ναρκωτικά και νοίκιασε στον Γιαννουσάκη την αποθήκη στο Κορωπί ο οποίος είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε κάθειρξη 18 ετών, ο Ιρανός συνοδός του φορτίου, Μπονιάντ που είχε καταδικαστεί σε 16 χρόνια, οι Παναγιώτης Φάρος (πρώην ιδιοκτήτης του «Noor1») και Βασίλης Κουρούβανης σε 8 έτη, ο πρώην ποδοσφαιρικός παράγοντας του Ολυμπιακού Αιμίλιος Κοτσώνης και ο στενός συνεργάτης του Γιαννουσάκη, Σταύρος Λάγιος, σε 10 έτη, για το αδίκημα της απλής συνέργειας στη μεταφορά ναρκωτικών. Οι τέσσερις τελευταίοι κατηγορούμενοι είχαν αφεθεί ελεύθεροι, καθώς η έφεση είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα, εν αντιθέσει με τους συγκατηγορούμενους τους που εκτίουν τις ποινές τους στη φυλακή.

Η βόμβα στον Εφέτη και η «εξαφάνιση» μαρτύρων

Την πολύκροτη δίκη σε πρώτο βαθμό είχε σημαδεύσει η μαφιόζικη ενέργεια σε βάρος του Εφέτη Παναγιώτη Χουζούρη ο οποίος είχε δεχθεί στο σπίτι του δέμα-βόμβα στις 28 Ιουλίου, λίγα 24ωρα αργότερα, στις 2 Αυγούστου 2016, όταν θα έκρινε μαζί με τους δύο συναδέλφους του δικαστές, τις ποινές, τα ελαφρυντικά και το κατά πόσο θα δινόταν η δυνατότητα αναστολής στην εκτέλεση των ποινών στους κατηγορουμένους για τη μεταφορά των δύο τόνων του «λευκού θανάτου».

Η υπόθεση δεν έχει εξιχνιαστεί μέχρι σήμερα από την Αστυνομία

Στα αξιοπερίεργα της πρώτης δίκης ότι οκτώ άνθρωποι που σχετίζονταν με το «Noor1» πέθαναν αιφνιδίως στην Ελλάδα και στο εξωτερικό. Μεταξύ αυτών, μάρτυρας που υποτίθεται ότι ήταν υπό κράτηση βρέθηκε πυροβολημένος στην Κωνσταντινούπολη, ενώ νεκρή βρέθηκε γυναίκα που επισκεπτόταν τακτικά δύο μέλη του πληρώματος του «Noor 1» που κρατούνταν σε φυλακές της Τουρκίας...

Η έφεση ανοίγει ξανά τον «ασκό του Αιόλου»

Το πρώτο θέμα που θα εξετάσει το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά με την έναρξη της δίκης στις 10 Οκτωβρίου, είναι η έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης που άσκησε η εισαγγελέας της Έδρας, Μαρία Τρουπή, η οποία επίσης δέχθηκε απειλές στο σπίτι της.

Από την πλευρά της, η εισαγγελέας φαίνεται πως είχε πεισθεί ότι καθοριστικό ρόλο στην υπόθεση είχε ο ιδιοκτήτης εταιρείας αυτοκινήτων, πρώην παράγοντας της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Αιμίλιος Κοτσώνης, η εταιρεία του οποίου, Arab Waves, εμπλέκεται στην υπόθεση, ενώ είχε άμεση συνεννόηση με τον καταδικασμένο σε ισόβια κάθειρξη εφοπλιστή Ευθύμιο Γιαννουσάκη, στην αποθήκη του οποίου βρέθηκε το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου της ηρωίνης.

Στην 52σέλιδη έφεση, η αντεισαγγελέας Εφετών διαφωνεί με το σκεπτικό των δικαστών που έκριναν τον Κοτσώνη ένοχο μόνο για απλή συνέργεια στη διαμετακόμιση.

Η ίδια εκτιμά ότι Κοτσώνης και Γιαννουσάκης εμπλέκονται στη «διαμετακόμιση από κοινού ποσότητας ηρωίνης τουλάχιστον 2 τόνων και 100 κιλών κατ’ επάγγελμα και με προσδοκώμενο όφελος άνω των 75.000 ευρώ».

Σύμφωνα με την έφεση της εισαγγελέως, η εταιρεία Arab Waves του Αιμίλιου Κοτσώνη δημιουργήθηκε «ώστε να υπάρχει η δυνατότητα να ενεργοποιηθεί τραπεζικός λογαριασμός στο όνομα της εταιρείας, μέσω του οποίου θα προωθούνταν το τίμημα της αγοραπωλησίας των ναρκωτικών στους προμηθευτές τους, καθόσον το τίμημα αγοραπωλησίας της διακινούμενης ποσότηταςτων τουλάχιστον 2 τόνων και 100 κιλών ηρωίνης ανερχόταν σε πολλά εκατομμύρια δολάρια».

Και συμπληρώνει σε άλλο σημείο της πρότασής της:

«Ήταν ο άνθρωπος που το 2012 βρισκόταν πίσω από κάθε επιχειρηματική κίνηση σχετιζόμενη με το πλοίο (…). Σε συνεργασία με τους συγκατηγορουμένους του, Γιαννουσάκη – Μπουρδούβαλη – Κουρούβανη και Φάρο, αλλά και με άλλους άγνωστους συνεργούς του, προγραμμάτιζε με προσεκτικό και μεθοδευμένο τρόπο τις κινήσεις για την υλοποίηση του παράνομου σχεδίου».

Η εισαγγελέας υποστηρίζει πως πρέπει να δικαστούν όχι για απλή συνέργεια, όπως έκρινε το δικαστήριο, αλλά για συναυτουργία.

Η έφεση της Εισαγγελέως θα κριθεί από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πειραιά. Αν γίνει δεκτή, τότε οι καταδικασμένοι σε πρώτο βαθμό σε πολυετείς καθείρξεις για την απλή συνέργεια, κινδυνεύουν ακόμα και με ισόβια…

Σε εξέλιξη η παράλληλη έρευνα για τον εφοπλιστή Μαρινάκη

Την ίδια ώρα που θα δικάζονται οι εμπλεκόμενοι στη διακίνηση των 2,1 τόνων ηρωίνης, στα δικαστήρια του Πειραιά είναι σε εξέλιξη και η δεύτερη έρευνα που αφορά την τυχόν εμπλοκή του εφοπλιστή Ευάγγελου Μαρινάκη και τριών συνεργατών του εναντίον των οποίων έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις για:

- Συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση που επιδιώκει τη διάπραξη περισσότερων κακουργημάτων που προβλέπονται στη νομοθεσία περί ναρκωτικών

- Διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης

- Διακίνηση ναρκωτικών (χρηματοδότηση, διαμετακόμιση, εισαγωγή, μεταφορά, αγορά, κατοχή, πώληση, αποθήκευση) κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση τελεσθείσα στα πλαίσια εγκληματικής οργάνωσης, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 187 ΠΚ, από δράστες που κατ’ επάγγελμα χρηματοδοτούν την τέλεση πράξεων διακίνησης και διακινούν ναρκωτικές ουσίες.

Οι διώξεις ασκήθηκαν μετά από την προκαταρκτική εξέταση που είχε διενεργήσει η πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιώς Ειρήνη Τζίβα για την τυχόν εμπλοκή άλλων προσώπων στην υπόθεση του “Noor 1”.

Στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας ο Ευθ. Γιαννουσάκης είχε προσκομίσει αντίγραφο της κίνησης του τραπεζικού του λογαριασμού στην τράπεζα Bank of Baroda στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που περιλαμβάνει εμβάσματα που διακινήθηκαν προς την εταιρεία του G TANKERS PETROLEUM από τις εταιρείες Capital, Maranthon, Marlex, Express Energy συμφερόντων του εφοπλιστή Ευάγγελου Μαρινάκη και συγκατηγορουμένων του.

Για την υπόθεση διενεργείται κύρια ανάκριση από την Ανακρίτρια κατά της Διαφθορας Πειραιά Καλλιόπη Ιωάννα Μάντακα.

Πληροφορίες: DirectNews

«Ανοίγουν» το κρυφό κινητό του ισοβίτη Γιαννουσάκη που βρέθηκε στις Φυλακές Χαλκίδας

Χρειάστηκε να περάσουν επτά μήνες για να δοθεί εντολή να ανοίξει το κρυφό κινητό που χρησιμοποιούσε ο ισοβίτης Γιαννουσάκης στις Φυλακές Χαλκίδας και αυτό γιατί αρχικά ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Πειραιά Ιωάννης Μαλλούχος είχε απορρίψει το αίτημα της Εισαγγελέα Ειρήνης Τζίβα υποστηρίζοντας ότι το κρυφό κινητό δεν θα συμβάλει στη διερεύνηση της υπόθεσης του ναρκόπλοιου...

Στις 11 Οκτωβρίου του 2017, λοιπόν, και ενώ η έρευνα της εισαγγελέα Τζίβα ήταν σε πλήρη εξέλιξη, οι σωφρονιστικοί υπάλληλοι των φυλακών Χαλκίδας έπειτα από αιφνιδιαστικό έλεγχο ανακάλυψαν μέσα στο κελί του Γιαννουσάκη το τηλέφωνό του κρυμμένο σε μια παντόφλα. Επρόκειτο για κινητό τηλέφωνο μάρκας Samsung, το οποίο, όπως αναφέρεται επί λέξει: «Κατείχε ο κρατούμενος Ευθύμιος Γιαννουσάκης, ο οποίος στην υπό κρίση υπόθεση κατά τα εκτεθέντα στο συμβούλιο (σ.σ.: που υπό την προεδρία Μαλλούχου απέρριψε το αίτημα άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου) από την Εισαγγελέα Πρωτοδικών η οποία διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση τυγχάνει ένας από τους “υπόπτους” των διερευνώμενων αδικημάτων».

Το εν λόγω κινητό, που κατασχέθηκε κατόπιν σχετικής εισαγγελικής εντολής, είχε παραδοθεί στις 12/10/2017 από τη διεύθυνση της φυλακής σε υπάλληλο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά μαζί με την κάρτα SIM και την μπαταρία του.

Από την πλευρά της, βεβαίως, η εισαγγελέας Ειρήνη Τζίβα έπραξε άμεσα το αυτονόητο. Αιτήθηκε την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου για το προαναφερόμενο χρονικό διάστημα διάρκειας δύο μηνών. Το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο όμως επιφύλασσε μια δυσάρεστη έκπληξη στην εισαγγελική λειτουργό που έδινε έναν πολύ δύσκολο και μετά πολλών εμποδίων αγώνα για να ξετυλίξει το κουβάρι της υπόθεσης. Απέρριψε το αίτημά της για άρση τηλεφωνικού απορρήτου βασικού εμπλεκομένου και μάλιστα σε υπόθεση 2,1 τόνων ηρωίνης, με ένα σκεπτικό που είναι τουλάχιστον ακατανόητο, καθώς επί της ουσίας έκρινε ότι:

Σε μια τέτοια υπόθεση, με οκτώ νεκρούς μάρτυρες και μια αμφιλεγόμενη πρωτόδικη κρίση για την οποία ασκήθηκε έφεση από εισαγγελέα, με ανοικτά τα πιο κρίσιμα σκέλη και απίστευτο παρασκήνιο, η άρση του απορρήτου του κρυφού τηλεφώνου βασικού μάρτυρα που έχει ήδη μια πρωτόδικη καταδίκη ισοβίων στην πλάτη του και έχει δώσει συγκεκριμένα στοιχεία τα οποία στη συνέχεια πήρε πίσω, που ποιος ξέρει με ποιον μιλούσε στο τηλέφωνο από τη φυλακή και τι κανόνιζε και που ο ίδιος άλλωστε είχε καταγγείλει απόπειρες χειραγώγησής του ακόμη και από πολιτικά πρόσωπα, ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΒΑΛΕΙ ΟΥΣΙΩΔΩΣ ΣΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ... Κι αυτό γιατί έχουν περάσει αρκετά χρόνια από την τέλεση των υπό διερεύνηση αδικημάτων.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Documento», το δικαστικό συμβούλιο ανέφερε συγκεκριμένα στο απορριπτικό σκεπτικό του ότι:

«...λαμβάνοντας υπόψη το χρονικό διάστημα των περίπου τριών ετών, που έχει μεσολαβήσει από την τέλεση κακουργημάτων, για τα οποία διενεργείται η προκαταρκτική εξέταση (βλ. το από 10/3/2017 έγγραφο της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Πειραιά προς τον Διευθυντή Διευθύνσεως Οικονομικής Αστυνομίας, στο οποίο προσδιορίζονται τα έτη 2013-2014 ως χρόνος τελέσεως των κακουργημάτων για τα οποία διενεργείται η προκαταρκτική εξέταση) έως την κατάσχεση του κινητού τηλεφώνου, κρίνει ότι η αιτούμενη άρση για το χρονικό διάστημα από 26/8/2017 έως 26/10/2017, δεν θα συμβάλει ουσιωδώς στη διερεύνηση της υπόθεσης και ότι η προκαταρκτική εξέταση δεν θα καταστεί δυσχερής χωρίς αυτήν... και συνεπώς πρέπει η κρινόμενη αίτηση να απορριφθεί ως αβάσιμη».

Κατά του επίμαχου βουλεύματος ασκήθηκε αίτηση αναιρέσεως από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη, ο οποίος στο σκεπτικό του «αδειάζει» εντελώς το Δικαστικό Συμβούλιο Πειραιά, για το οποίο μάλιστα αναρωτιέται πώς είναι δυνατόν να προκαταλαμβάνει το αποτέλεσμα της άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου θεωρώντας την ατελέσφορη.

Αναφερόταν χαρακτηριστικά στην αναίρεση Βουρλιώτη, που τελικά έγινε δεκτή από τον Αρειο Πάγο: «Ετσι όπως έκρινε το Συμβούλιο δεν διέλαβε στο βούλευμά του την επιβαλλόμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και ως εκ τούτου ιδρύθηκε ο από το άρθρο 484 παρ. 1 στοιχ. δ ΚΠΔ σύστοιχος λόγος αναίρεσης.

Και τούτο διότι, εντελώς αόριστα και μάλιστα σαν να προκαταλαμβάνεται το ατελέσφορο της συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης, αναφέρεται ότι η αιτούμενη άρση δεν θα συμβάλει ουσιωδώς στη διερεύνηση της υπόθεσης, ενόψει του ότι τα υπό διερεύνηση εγκλήματα φέρονται να έχουν τελεστεί προ τριετίας και συγκεκριμένα κατά τα έτη 2013-2014, χωρίς, όμως, να παρατίθενται σκέψεις που θεμελιώνουν την κρίση αυτή, αφού δεν εξηγείται για ποιο λόγο τα στοιχεία που ενδεχομένως θα προκύψουν από άρση του τηλεφωνικού απορρήτου δεν θα είναι χρήσιμα για τη διάγνωση της υπόθεσης, ανεξάρτητα από τον χρόνο τέλεσης των αξιόποινων πράξεων. Επίσης, ενώ επισημαίνεται ότι η προκαταρκτική εξέταση δεν θα καταστεί δυσχερής χωρίς την άρση του εν λόγω απορρήτου, δεν παρατίθενται θεμελιωτικοί της κρίσης αυτής συλλογισμοί, με τους οποίους αναιρείται η αιτιολογημένη θέση της αιτούσας εισαγγελέως, σύμφωνα με την οποία από την προκαταρκτική εξέταση που η ίδια διενεργεί προέκυψαν μεν σοβαρές ενδείξεις ότι έχουν τελεστεί τα προαναφερόμενα εγκλήματα, πλην όμως η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης καθίσταται σε κάθε περίπτωση εξαιρετικά δυσχερής αν δεν διαταχθεί η άρση του απορρήτου».

Με αυτό το εύλογο σκεπτικό, από το οποίο σαφέστατα προκύπτει ότι η επίμαχη άρνηση δυσχέραινε το ήδη εξαιρετικά δύσκολο έργο της κ. Τζίβα, η οποία όμως ακόμη κι έτσι κατάφερε να φέρει σε πέρας την έρευνά της, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Βουρλιώτης ζητούσε να αναιρεθεί το εν λόγω βούλευμα, όπως κι έγινε.

Το αίτημα της εισαγγελέα Τζίβα εξετάστηκε εκ νέου από το ίδιο συμβούλιο, που συγκροτήθηκε όμως από άλλους δικαστές, κι έγινε δεκτό.

Και τώρα αναμένονται τα στοιχεία από τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας που θα δείχνουν τα νταραβέρια του Γιαννουσάκη το κρίσιμο εκείνο χρονικό διάστημα... Στοιχεία που πλέον θα αξιολογηθούν από την ανακρίτρια κατά της Διαφθοράς του Πειραιά, πρόεδρο Πρωτοδικών Ευαγγελία Αλεξακίδου, στην οποία χρεώθηκε η δικογραφία για περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης, μετά την άσκηση των βαρύτατων ποινικών διώξεων σε βάρος του Ευάγγ. Μαρινάκη και των τριών συνεργατών του για εγκληματική οργάνωση, η δράση της οποίας συνδέεται με τη μεταφορά, διακίνηση, χρηματοδότηση και αποθήκευση των τόνων της ηρωίνης του «Noor 1».