Δικαστήρια Αθηνών: Αθωώθηκε ο Βαξεβάνης στη μήνυση του Αθανασίου για συκοφαντική δυσφήμιση - Υιοθετήθηκε η πρόταση της Εισαγγελέως που ανέφερε: «Να κηρυχθεί αθώος ο δημοσιογράφος, τα δημόσια πρόσωπα πρέπει να δέχονται ακόμη και άδικη, επιθετική κριτική και με ακραίο λόγο...» (ΦΩΤΟ)

Ολοκληρώθηκε την Τρίτη (01-08-2023), μετά από αρκετούς μήνες (σ.σ. έγιναν περίπου 15 συνεδριάσεις), η δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας με κατηγορούμενο τον Κώστα Βαξεβάνη για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης που αφορούσε δημοσιεύματα του εκδότη και δημοσιογράφου στο «Documento» με μηνυτή τον βουλευτή της ΝΔ και πρώην Υπουργό της Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου...

Όπως αναφέρει και το documentonews.gr, αρχικά την Δευτέρα (31-07-2023) η πρόταση της Εισαγγελέως Αθηνών, ονόματι, Μαρίας Πετρουλάκη, ήταν τόσο υποδειγματική για την ελευθερία του Τύπου και τους δημοσιογράφους, όπου και εμείς μόλις διαβάσαμε την εισαγγελική της πρόταση, αναρωτηθήκαμε στην αρχή αν δικάζονταν ο δημοσιογράφος στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο που εδρεύει στη Γαλλία.

Ο Κώστας Βαξεβάνης, ο οποίος είχε και τρεις δικηγόρους, είχε την τύχη να έχει και στην Έδρα την εν λόγω Εισαγγελέα, η οποία ανέφερε χαρακτηριστικά στην πρόταση της:

«Δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης, ενώ δεν μπορεί να υπάρξει ούτε μετατροπή της κατηγορίας σε απλή δυσφήμιση, καθώς ούτε αυτή έχει τελεστεί. Σε κάθε δε περίπτωση, συντρέχει στο πρόσωπό του δικαιολογημένο ενδιαφέρον. Η τιμή δεν τελεί υπό απόλυτη προστασία όταν η αμφισβήτησή της γίνεται στο πλαίσιο συγκεκριμένων δραστηριοτήτων απαραίτητων σε μια δημοκρατία. Η ελευθερία του Τύπου είναι απαραίτητη για τη δημοκρατία και τα δημόσια πρόσωπα, όπως ο κ. Αθανασίου, οφείλουν να είναι ανοιχτά σε δημοσιογραφική κριτική, ιδιαίτερα όταν η κριτική δεν αφορά την προσωπική ζωή κάποιου δημοσίου προσώπου, αλλά τον δημόσιο βίο του. Υπάρχει μάλιστα η αναγκαιότητα τα δημόσια πρόσωπα να δέχονται ακόμη και την άδικη ή επιθετική κριτική, ακόμη και με ακραίο λόγο...»

Συνολικά, η Εισαγγελέας Μαρία Πετρουλάκη χαρακτήρισε τα δημοσιεύματα του Documento: «εύλογη κριτική ακόμη κι αν υποτεθεί ότι δεν ήταν ορθή...»

Η Εισαγγελέας επισήμανε επίσης:

«Η δημοσιογραφική κριτική είναι θεμιτή και ο δημοσιογραφικός λόγος δεν μπορεί να αντικατασταθεί από έναν απονευρωμένο πολιτικό λόγο, είναι λογικό ο λόγος ενός δημοσιογραφικού άρθρου να μην είναι νομικός, αλλά εκλαϊκευμένος». Η Εισαγγελέας δικαιολόγησε μάλιστα τις εκφράσεις όπως «φάμπρικα», «λούφα και παραλλαγή» και «μπιζνες» στα δημοσιεύματα του Documento.

Εύλογο χαρακτήρισε επίσης το περί «μιζών», αφού το εν λόγω δημοσίευμα έθετε και ερωτήματα. Σημείωσε δε ότι το εν λόγω άρθρο αναφέρει ρητά ότι «αυτά τα φαινόμενα δεν παρατηρούνται μόνο επί υπουργίας Αθανασίου».

Υπενθυμίζεται ότι τα δημοσιεύματα του Documento αφορούσαν την απονομή χάριτος σε δύο καταδικασμένους για εμπόριο ναρκωτικών επί υπουργίας του Χαράλαμπου Αθανασίου.

Δικηγόροι του Κώστα Βαξεβάνη στη δίκη ήταν οι Γιάννης Μαντζουράνης, Γιάννης Απατσίδης, Βαγγέλης Γεωργακόπουλος, ενώ δικηγόρος του Χαράλαμπου Αθανασίου ήταν ο Γιώργος Καραβοκύρης.

Την Τρίτη 1η Αυγούστου 2023, μετά την αγόρευση των δικηγόρων, εκδόθηκε και η απόφαση με τους Δικαστές να υιοθετούν πλήρως την πρόταση της Εισαγγελέως και να αθωώνουν τον Κώστα Βαξεβάνη. Απών από την δίκη της Τρίτης ήταν ο Χαράλαμπος Αθανασίου.

Το documentonews.gr αναφέρει μεταξύ άλλων την Τρίτη (01-08-2023):

Σε πανηγυρική ομόφωνη αθώωση του εκδότη του Documento, Κώστα Βαξεβάνη για όσα είχε αποκαλύψει η εφημερίδα για τα “έργα και τις ημέρες” του Χαράλαμπου Αθανασίου ως υπουργού Δικαιοσύνης επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας κατέληξε σήμερα Τρίτη, ύστερα από περίπου 15 συνεδριάσεις το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Συγκεκριμένα το δικαστήριο μετά από την εξονυχιστική διερεύνηση της υπόθεσης αποφάσισε ομόφωνα την αθώωση του δημοσιογράφου από την κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμισης, την οποία αντιμετώπιζε ύστερα από μήνυση του Χαρ. Αθανασίου σε σχέση με δημοσιεύματα στην εφημερίδα Documento, κρίνοντας δηλαδή επί της ουσίας ότι τα επίμαχα δημοσιεύματα δεν περιείχαν ψευδή στοιχεία.

Μάλιστα, το δικαστήριο αποφάσισε ότι θα πρέπει να παραπεμφθούν στον Εισαγγελέα με την κατηγορία της παραβίασης του υπηρεσιακού απορρήτου τα έγγραφα που κατέθεσε κατέχοντάς τα παρανόμως ο Χαράλαμπος Αθανασίου και τα οποία περιελάμβαναν μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του Γιάννη Απατσίδη, δικηγόρου του Κώστα Βαξεβάνη, με υπηρεσίες του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Πρόκειται δηλαδή για μια ήττα του Χαρ. Αθανασίου, ο οποίος πλέον θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις για το πώς απέκτησε πρόσβαση σε απόρρητα έγγραφα του υπ. Δικαιοσύνης σε περίοδο που ο ίδιος δεν ήταν υπουργός, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα .

Παράλληλα, το δικαστήριο έκρινε ότι στον εισαγγελέα θα παραπεμφθεί και το ζήτημα της ένορκης κατάθεσης του Αβατάγγελου, αποσπάσματα της οποίας δημοσίευσε το Documento, στα οποία υποστήριζε ότι δικηγόρος τον προσέγγισε και ζήτησε χρήματα για τον χρηματισμό στενών συνεργατών του τότε υπουργού Δικαιοσύνης, Χαρ.Αθανασίου,προκειμένου να παρέμβουν σε δικαστικές διαδικασίες που τον αφορούσαν. Σε ό,τι αφορά το συγκεκριμένο, η παραπομπή θα αφορά μόνο στο πρόσωπο που διέρρευσε την κατάθεση και όχι στον δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη, για τον οποίο άλλωστε η δικαιοσύνη έχει αποφανθεί αμετάκλητα ήδη από το 2022.

Η απόφαση έρχεται σε συνέχεια της υποδειγματικής για την ελευθερία του Τύπου πρότασης της εισαγγελέως Μαρίας Πετρουλάκη, η οποία είχε πρότεινε την αθώωση του Κώστα Βαξεβάνη.

Για ορισμένα σημεία στα οποία έπρεπε να εξεταστεί το θέμα της απλής δυσφήμισης, το δικαστήριο δεν δικαιούντο να το εξετάσει λόγω παραγραφής.

Γιάννης Απατσίδης: «Η Βουλή να δώσει άδεια για ποινική δίωξη του Αθανασίου»

Σε δήλωσή του στο Documento μετά το πέρας της δίκης, ο Γιάννης Απατσίδης τόνισε:

«Ειλικρινά είμαι χαρούμενος και ευγνώμων που υπάρχουν Δικαστές και Εισαγγελείς με σθένος παρρησία γενναιότητα και ευθυκρισία. Μας δίνει μία ελπίδα στην ζοφερή ενίοτε δικαστική πραγματικότητα που βιώνουμε. Το ρεπορτάζ για τα πεπραγμένα του κ. Αθανασίου ήταν απόλυτα ορθό, θεμιτό και δικαιολογημένο.

Σε ό,τι με αφορά, το Δικαστήριο διαβίβασε τα πρακτικά στον Εισαγγελέα για να διερευνηθούν τα εγκλήματα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και της παραβίασης προσωπικών μου δεδομένων και συγκεκριμένα e-mail μου με στέλεχος του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Εάν η Βουλή δε δώσει την άδεια για την ποινική δίωξη του κ. Αθανασίου η υπόθεση θα αχθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Επικράτησε η ελευθερία της έκφρασης και η Δικαιοσύνη. Θέλω να ευχαριστήσω τους συναδέλφους μου κ. Μαντζουράνη και κ. Γεωργακόπουλο για την ανθρώπινη και δημιουργική συνεργασία μας».

Δίκη Βαξεβάνη - Αθανασίου: Εκνευρισμός για τη συμπεριφορά του Δικαστή και του πρώην Υπουργού - Οι ερωτήσεις του δικηγόρου Γιάννη Απατσίδη που έβγαλαν «λαβράκι» (ΦΩΤΟ)

Συνεχίστηκε, σε μία ακόμη συνεδρίαση, η δίκη την Παρασκευή (17-03-2023) στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας με κατηγορούμενο τον δημοσιογράφο και εκδότη του «Documento» Κώστα Βαξεβάνη για συκοφαντική δυσφήμιση και μηνυτή τον βουλευτή της ΝΔ και πρώην Υπουργό της Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου...

Συγκεκριμένα όπως αναφέρει το documentonews.gr:

Αδιανόητη ήταν η συμπεριφορά του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Χαράλαμπου Αθανασίου, στη δίκη που διεξάγεται στο τριμελές πλημμελειοδικείο της Αθήνας με κατηγορούμενο τον Κώστα Βαξεβάνη. Ο κύριος Αθανασίου, συνέχισε την Παρασκευή την κατάθεσή του, παρά το γεγονός ότι την προηγούμενη φορά είχε αποχωρήσει από τη διαδικασία. Σήμερα ο πρώην υπουργός και νυν αντιπρόεδρος της Βουλής, πριν δεχθεί ερωτήσεις από τους συνηγόρους υπεράσπισης του Κώστα Βαξεβάνη, άρχισε να σχολιάζει -κατά παράβαση κάθε δικονομικής πρακτικής- τις καταθέσεις μαρτύρων. Η συμπεριφορά του αυτή έρχεται σε συνέχεια μιας σειράς πρακτικών του από την έναρξη της δίκης.

Μάλιστα, σε μια πρωτοφανή αποστροφή, όταν ο Κώστας Βαξεβάνης είπε απευθυνόμενος στον Χαράλαμπο Αθανασίου, ότι έχουν συνηθίσει σε μια δημοσιογραφία που απλώς τους υμνεί, την ώρα που παρακολουθούν τα κινητά τηλέφωνα των πάντων, εκείνος είπε «εσείς τα κάνετε αυτά». Ο Χαράλαμπος Αθανασίου, υπενθυμίζεται, ότι διαρκώς παρεμβαίνει στη διαδικασία, κάνοντας υποδείξεις στο δικαστήριο, έχοντας προφανώς την πεποίθηση ότι δεν θα τον διακόψει κανένας.

Ο πρόεδρος της έδρας δεν θυμόταν τι κατέθεσαν οι μάρτυρες

Αρνητική εντύπωση προκάλεσε επίσης τοποθέτηση του προέδρου της έδρας, ότι το δημοσίευμα του Documento, αναφέρει ότι ο Χαράλαμπος Αθανασίου έχει χρηματιστεί. Κάτι τέτοιο δεν αναφέρεται ασφαλώς πουθενά στο δημοσίευμα, ούτε όμως στο κατηγορητήριο. Ο Κώστας Βαξεβάνης, παρενέβη και σημείωσε ότι έχει δικαίωμα να καταγράψει όσα κατέγραψε με την ακρίβεια που τα κατέγραψε και μέμφθηκε τον πρόεδρο της έδρας, ότι στερεί του δικαίωμα του δημοσιογράφου στην αξιολογική κρίση.

Η γενικότερη στάση του προέδρου της έδρας, ο οποίος έφτασε σε σημείο να αμφισβητεί ακόμη και πράγματα που έχουν κατατεθεί από μάρτυρες ενόρκως, προκάλεσε την περαιτέρω αντίδραση του εκδότη του Documento, ο οποίος είπε: «θεωρώ ότι συμμετέχω σε μια παράσταση. Έχω ακούσει από την έδρα να αμφισβητούνται πράγματα τα οποία έχουν ειπωθεί από μάρτυρες. Αν φτάσουμε στο σημείο μετά από τόσες συνεδριάσεις να αμφισβητεί η έδρα όσα είπαν οι μάρτυρες, δεν ξέρω αν υπάρχει διέξοδος. Δεν μου έχει ξανατύχει κάτι τέτοιο. Αισθάνομαι, ανυπεράσπιστος από ένα δικαστήριο που αμφισβητεί όχι το τι έγραψα, αλλά τι είπαν οι μάρτυρες. Δεν ξέρω πώς να υπερασπιστώ τον εαυτό μου».

Από την πλευρά του ο Γιάννης Μαντζουράνης, ως συνήγορος υπεράσπισης του δημοσιογράφου σημείωσε: «επειδή υπάρχει χαώδης διάσταση μεταξύ των όσων αντιλαμβάνεται ο κύριος πρόεδρος και των όσων αντιλαμβάνομαι εγώ, το τι δηλαδή είπαν οι μάρτυρες, θα ζητήσω να διαβαστούν από τα πρακτικά τα όσα είπαν εδώ ενόρκως οι μάρτυρες. Αισθάνομαι ότι δεν βρίσκομαι στην ίδια αίθουσα μαζί σας. Πιθανόν να πρέπει να δω αν έχω αμνησία. Κι έχω πολύ καλή μνήμη κύριε πρόεδρε». 

Δεν τον ενδιέφερε ποιος είναι και τι είχε κάνει έμπορος ναρκωτικών

Επί της ουσίας, στη δίκη του Κώστα Βαξεβάνη ο οποίος έχει μηνυθεί από τον πρώην υπουργό, μεταξύ άλλων και επειδή δημοσιοποίησε στοιχεία κατάθεσης του εμπλεκόμενου σε υπόθεση εξοπλιστικών Αλέξανδρου Αβατάγγελου, ο οποίος είχε καταγγείλει ο τότε δικηγόρος του, είχε ζητήσει ένα υπέρογκο χρηματικό ποσό ώστε να χρηματίσει συνεργάτες του προκειμένου να βοηθήσουν στην αποφυλάκισή του, ο Χαράλαμπος Αθανασίου, συνέχισε την τακτική της μη ουσιαστικής απάντησης σε κανένα ερώτημα, κάνοντας μάλιστα υποδείξεις στους συνηγόρους του εκδότη του Documento, για τον τρόπου που ρωτούσαν.

Αναφορικά με την υπόθεση των χαρών που δόθηκαν σε καταδίκους, και κατόπιν σχετικής ερώτησης του Γιάννη Απατσίδη, συνηγόρου επίσης του δημοσιογράφου, ο Χαράλαμπος Αθανασίου απάντησε ότι πράγματι επί των ημερών του αποφυλακίστηκε έμπορος κοκαΐνης, αλλά όχι με δική του απόφαση, αλλά με απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας. Αυτό βεβαίως συνέβη, όπως είναι γνωστό, κατόπιν σχετικής πρότασης του κυρίου Αθανασίου, την οποία αποδέχθηκε ο Πρόεδρος.

Ο Γιάννης Απατσίδης επέμεινε ρωτώντας τον Χαράλαμπο Αθανασίου, αν γνώριζε ότι ο έμπορος ναρκωτικών είχε επίσης καταδικαστεί και μάλιστα αμετάκλητα για απόδραση. «Δεν μ’ ενδιαφέρει» απάντησε ο πρώην υπουργός και συνέχισε, «ακολούθησα την πεπατημένη προηγούμενων υπουργών». «Δεν θα έπαιζε ρόλο στην κρίση μου ακόμη κι αν το γνώριζα, αφού η πρόταση του συμβουλίου χαρίτων ήταν να μειωθεί η ποινή του» συμπλήρωσε.

Ο Γιάννης Απατσίδης συμπλήρωσε ότι ο έμπορος ναρκωτικών είχε δώσει συνέντευξη στον Καναδά όπου κατήγγειλε παραδικαστικό κύκλωμα στην Ελλάδα το οποίο του ζητούσε χρήματα για να σπάσουν τα ισόβια, αλλά ο πρώην υπουργός απάντησε πως «ούτε αυτό θα επηρέαζε την απόφαση».

Από τη διαδικασία φαίνεται πάντως να προκύπτει ότι έγγραφα τα οποία έχει στη διάθεσή του ο Χαράλαμπος Αθανασίου και σχετίζονται με τις αποφάσεις του συμβουλίου χαρίτων, τα έχει λάβει με αδιαφανή τρόπο κι ενώ δεν τα έχει στη διάθεσή του ο κατηγορούμενος παρά το γεγονός ότι τα έχει ζητήσει. Ο κύριος Αθανασίου, υποστήριξε ότι κατέθεσε επίσημο αίτημα στην Προεδρία της Δημοκρατίας για να λάβει τα έγγραφα, αλλά μετά είπε ότι τα ζήτησε προφορικά. Μάλιστα, ο πρώην υπουργός είπε ευθαρσώς ότι τα έγγραφα του ρεπορτάζ, έδωσε στον Κώστα Βαξεβάνη η Ελένη Τουλουπάκη, πράγμα το οποίο αργότερα είπε ότι πιθανολογεί. Στο σημείο αυτό, η υπεράσπιση του Κώστα Βαξεβάνη έκανε αίτημα να ηχογραφηθεί η δίκη, για να ακούγονται οι απαντήσεις του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, αλλά το αίτημα απορρίφθηκε.

Ερωτηθείς για άλλον έμπορο ναρκωτικών, ο οποίος αποφυλακίστηκε με πρόταση του υπουργού, παρότι το συμβούλιο χαρίτων είχε προτείνει να παραμείνει σε ψυχιατρικό κατάστημα, ο πρώην υπουργός, απάντησε ότι είναι της άποψης ότι δεν ήταν καλή η κατάσταση στο ψυχιατρείο του Κορυδαλλού και υπονόησε ότι ο έμπορος ναρκωτικών ήταν εξαρτημένος. Βεβαίως ούτε εξαρτημένος ήταν, ούτε το συμβούλιο χαρίτων είχε προτείνει να παραμείνει συγκεκριμένα στο ψυχιατρείο των φυλακών του Κορυδαλλού.

Δικαστήρια Αθηνών: Αθωώθηκε ο Κώστας Βαξεβάνης που είχε μηνυθεί για συκοφαντική δυσφήμιση από τον πρώην Υπουργό Δικαιοσύνης και νυν βουλευτή Χαράλαμπο Αθανασίου (ΦΩΤΟ)

Δικαιώθηκε ο δημοσιογράφος και εκδότης Κώστας Βαξεβάνης στην υπόθεση που τον έφερε στο εδώλιο του κατηγορούμενου, μετά από μήνυση που είχε καταθέσει σε βάρος του ο πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης και νυν βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου, για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης...

Όπως αναφέρει το Documento.gr, ο Κώστας Βαξεβάνης παραπέμφθηκε σκανδαλωδώς στο ακροατήριο, επειδή το 2017, είχε δημοσιοποιήσει στοιχεία κατάθεσης του εμπλεκόμενου στο σκάνδαλο των εξοπλιστικών Αλέξανδρου Αβατάγγελου, ο οποίος κατήγγειλε συνεργάτες του κ. Αθανασίου στο υπουργείο Δικαιοσύνης ότι είχαν χρηματιστεί, προκειμένου να εξασφαλίσουν την αποφυλάκισή του.

Το δικαστήριο έκρινε αθώο τον Κώστα Βαξεβάνη την Τρίτη (06-12-2022) συμφωνώντας με την εισαγγελική πρόταση, τον οποίο κατηγορούσε ο πρώην δικαστικός και νυν πολιτικός Χαράλαμπος Αθανασίου ότι παρανόμως χρησιμοποίησε την κατάθεση του Αβατάγγελου και ότι τον συκοφάντησε. «Αποδέχθηκε δηλαδή», όπως σημειώνει το Documento, «ότι η κατάθεση του εμπλεκόμενου στο σκάνδαλο των εξοπλιστικών ήταν πραγματική, αλλά έκρινε ότι ο δημοσιογράφος που την έφερε στο φως είναι συκοφάντης. Με άλλα λόγια, ο πρώην Yπουργός Δικαιοσύνης, παρότι προφανώς και ο ίδιος αντιλαμβανόταν τη σημασία της καταγγελίας για τους στενούς συνεργάτες του, αλλά και το γεγονός ότι αυτή είναι υπαρκτή και ότι ως υπουργός δεν μπορεί να μην απαντά, επιχείρησε δια της δικαστικής οδού, να φιμώσει τη δημοσιογραφική έρευνα».

Σκάνδαλο η παραπομπή Βαξεβάνη

Ο Κώστας Βαξεβάνης μπορεί βεβαίως να αθωώθηκε, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η παραπομπή του στο ακροατήριο δεν αποτελεί από μόνη της ένα αυτοτελές σκάνδαλο που αφορά τη λειτουργία των εισαγγελικών αρχών.

Προέκυψε συγκεκριμένα κατά την ακροαματική διαδικασία ότι ο Εισαγγελέας που παρέπεμψε σε δίκη τον εκδότη του Documento, δεν είχε συμπεριλάβει στο κατηγορητήριο την κατάθεση του εμπλεκόμενου στο σκάνδαλο των εξοπλιστικών για τους συνεργάτες του Χαράλαμπου Αθανασίου. Δηλαδή, παρέπεμψε τον Κώστα Βαξεβάνη να δικαστεί για συκοφαντική δυσφήμιση του πρώην Υπουργού Δικαιοσύνης, χωρίς έστω να έχει εξακριβώσει αν όσα γράφτηκαν στο Documento, ανταποκρίνονταν στην αλήθεια.

Νέο επεισόδιο στη Βουλή: Ο Αθανασίου έκλεισε το μικρόφωνο στον Πολάκη την ώρα που ζητούσε γραπτώς την αιτιολογία των δικαστών για την αρχειοθέτηση των δικογραφιών για Γεωργιάδη και Αβραμόπουλο (ΒΙΝΤΕΟ)

Την διαβίβαση στη Βουλή της πράξης αρχειοθέτησης των δικογραφιών για την υπόθεση Νοβαρτις που αφορούν τους Άδωνι Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ με αίτημα που κατέθεσε στον Υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα...

Το κείμενο υπογράφουν 49 βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ο χαμός στη Βουλή με τον Πολάκη που ζητούσε τα δικαστικά έγγραφα

Ο Παύλος Πολάκης, ο οποίος πήρε το λόγο στη Βουλή στη διάρκεια της συζήτησης για τον νέα αναπτυξιακό νόμο, απευθύνθηκε στον Άδωνι Γεωργιάδη τοποθετούμενος σχετικά με το αίτημα 49 Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την κατάθεση εγγράφων σχετικά με την αρχειοθέτηση της υπόθεσης Novartis αιτιολογώντας επίσης γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ζητήσει συγγνώμη από τον Υπουργό Ανάπτυξης, όπως ζητούσε προχθές ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στο πλαίσιο της συζήτησης της πρότασης δυσπιστίας.

Ο προεδρεύων της συνεδρίασης και αντιπρόεδρος της Βουλής Χαράλαμπος Αθανασίου ωστόσο είχε διαφορετική άποψη και έτσι έκλεισε το μικρόφωνο του Παύλου Πολάκη καθώς η τοποθέτησή του δεν αφορούσε στον αναπτυξιακό, προκαλώντας αντιδράσεις από την πτέρυγα των Βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Θα διακόψω την συνεδρίαση. Θα καλέσω τον Πρόεδρο της Βουλής να σας απευθύνει μομφή» είπε ο Χαράλαμπος Αθανασίου και διέκοψε προσωρινά την συνεδρίαση, με τον Παύλο Πολάκη να διαμαρτύρεται έντονα και να κάνει λόγο για φίμωση. 

ΒΙΝΤΕΟ