autokinita
¨

Χαλκίδα: 48χρονος μεταφέρθηκε νεκρός στο Νοσοκομείο!

Το τραγικό συμβάν έγινε στη Λεωφόρο Μακαρίου το βράδυ της Παρασκευής (22-02-2019)...

Προβλήματα με το «καλημέρα»: Που χρειάζονται αντιολισθητικές αλυσίδες και που έχει διακοπεί η κυκλοφορία (ανανεώνεται συνεχώς)

Ξεκίνησε να χιονίζει από το μεσημέρι και μετά του Σαββάτου (23-02-2019) σε ορεινές και ημιορεινές περιοχές της Βόρειας και Κεντρικής Εύβοιας...

Διαγωνισμός EviaZoom.gr: Κερδίστε 6 προσκλήσεις για να δείτε δωρεάν την ταινία «Η ΕΥΝΟΟΥΜΕΝΗ»

Κερδίστε 6 προσκλήσεις για να δείτε δωρεάν την ταινία «Η ΕΥΝΟΟΥΜΕΝΗ», που προβάλλεται στον κινηματογράφο ΜΑΓΙΑ μέχρι την Τετάρτη 27 Φεβρουαρίου 2019...

«Βουτιά» 11 βαθμών την Κυριακή στη Χαλκίδα - Δεν αναμένονται χιόνια!

Από τους 15 βαθμούς που έδειχνε το θερμόμετρο την Παρασκευή...

Νότια Εύβοια: Μυστήριο με τον αιφνίδιο θάνατο 50χρονου ναυτικού μέσα σε δεξαμενόπλοιο!

Ο 50χρονος από τη Λετονία μεταφέρθηκε με το τουριστικό σκάφος «Άγιος Νικόλαος» στο λιμάνι Καρύστου και στη συνέχεια διακομίσθηκε με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσοκομείο Καρύστου...

Απίστευτη εξέλιξη: Εισαγγελέας της Χαλκίδας έβαλε στο αρχείο την πολύκροτη υπόθεση με τον γάμο - «μαϊμού» στο Δημαρχείο Χαλκίδας!

Δεν «είδε» παράνομες πράξεις η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Χαλκίδας στην πολύκροτη υπόθεση, που συντάραξε το πανελλήνιο, με τον σκηνοθετημένο γάμο στο Δημαρχείο της Χαλκίδας που φερόταν να οργάνωσε πασίγνωστος καρδιολόγος της Αθήνας το 2014 σε βάρος της σύντροφου του, επίσης γνωστής καρδιολόγου της πρωτεύουσας...

Στη Βουλγαρία για αποτέφρωση η σορός του Παναγιώτη Σίμωση - Κατευθυνόταν προς τα Δικαστήρια Χαλκίδας όταν έγινε το μοιραίο τροχαίο!

Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες η σορός του Παναγιώτη Σίμωση θα μεταφερθεί στη Βουλγαρία και θα αποτεφρωθεί, αφού αυτή ήταν η επιθυμία του ιδίου...

Τα δάνεια όλων των βουλευτών – Ποιοι πήραν από Εύβοια και ποιοι χρωστούν τα περισσότερα!

Την ώρα που το ζήτημα της δανειοδότησης των βουλευτών βρίσκεται στο επίκεντρο του γραπτού και ηλεκτρονικού Τύπου, μετά και το δάνειο του Παύλου Πολάκη και των όσων ακολούθησαν, έχει μεγάλο ενδιαφέρον η συνολική καταγραφή των δανείων των όλων βουλευτών, όπως αυτά αποτυπώνονται στις δηλώσεις Περουσιακής Κατάστασης που έχουν κατατεθεί στις κατά τόπους εφορίες και οι οποίες φιλοξενούνται στο site της Βουλής...

Χαλκίδα: Δωρεάν μαστογραφικός έλεγχος το διήμερο 7-8 Μαρτίου

Το Επιμελητήριο και το Σωματείο Αλληλοβοήθειας μελών Επιμελητηρίου Ευβοίας με αφορμή την Παγκόσμια ημέρα γυναίκας στις 8 Μαρτίου 2019...

Λιμενικοί της Χαλκίδας εντόπισαν ψαράδες με εκρηκτικές ύλες και τους συνέλαβαν (ΦΩΤΟ)

Στη σύλληψη ενός 31χρονου και ενός 24χρονου ημεδαπού, προέβησαν βραδινές ώρες της Τετάρτης (20-02-2019) στελέχη του Κεντρικού Λιμεναρχείου Χαλκίδας, για παράβαση του ν. 2168/93 (παράνομη κατοχή και χρήση όπλων και εκρηκτικών υλών) σε συνδυασμό με το άρθρο 5 παράγραφο 1 του Ν.Δ. 420/70 (αλιευτικός κώδικας)...

ΠΑΣ ΓΥΡΕΥΟΝΤΑΣ
SMOKER LAND

Απίστευτη εξέλιξη: Εισαγγελέας της Χαλκίδας έβαλε στο αρχείο την πολύκροτη υπόθεση με τον γάμο - «μαϊμού» στο Δημαρχείο Χαλκίδας!

Δεν «είδε» παράνομες πράξεις η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Χαλκίδας στην πολύκροτη υπόθεση, που συντάραξε το πανελλήνιο, με τον σκηνοθετημένο γάμο στο Δημαρχείο της Χαλκίδας που φερόταν να οργάνωσε πασίγνωστος καρδιολόγος της Αθήνας το 2014 σε βάρος της σύντροφου του, επίσης γνωστής καρδιολόγου της πρωτεύουσας (δείτε ΕΔΩ, ΕΔΩ, ΕΔΩ και ΕΔΩ τα αποκλειστικά ρεπορτάζ του EviaZoom.gr για την υπόθεση)...

Αίσθηση και ερωτηματικά προκαλεί η απόφαση της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Χαλκίδας που χειρίστηκε την υπόθεση, να βάλει στο αρχείο με διάταξη της τις μηνύσεις και τις καταγγελίες για τον γάμο - «μαϊμού» που, σύμφωνα με τις καταγγελίες και τις μηνύσεις, τελέστηκε στο Δημαρχείο Χαλκίδας την Πέμπτη 12 Ιουνίου 2014 στο Δημαρχείο της Χαλκίδας.

Σύμφωνα με την διάταξη της Εισαγγελέως με αριθμ. 71/2019, δεν βρέθηκαν ενδείξεις ενοχής σε βάρος του γιατρού.

Όπως είχε αποκαλύψει το EviaZoom.gr, ο συγκεκριμένος γιατρός είναι πασίγνωστος καρδιολόγος της Αθήνας, ο οποίος μάλιστα έχει διετελέσει και Διευθυντής σε δημόσια Νοσοκομεία της χώρας. Επίσης, γνωστή καρδιολόγος της Αθήνας είναι και η γυναίκα που φέρεται να «παντρεύτηκε» στο δημαρχείο, η οποία σημειώνεται πως ήταν αυτή που κατήγγειλε το αδίκημα της απάτης, τέσσερα χρόνια μετά, όταν πήγε στο Δήμο Χαλκιδέων να ζητήσει το διαζευκτήριο με αφορμή τον χωρισμό τους.

Μάλιστα όλα αυτά τα χρόνια, όπως είχε καταγγελθεί, ο «σύζυγός» της έφευγε κάθε Σαββατοκύριακο για την Κρήτη, λέγοντάς της πως είναι μέλος των «μυστικών υπηρεσιών» και ότι έπρεπε οπωσδήποτε να βρίσκεται για ένα διήμερο κάθε εβδομάδα και επέστρεφε τη Δευτέρα.

Η Εισαγγελέας δεν έβαλε στο αρχείο μόνο την μήνυση για το αδίκημα της απάτης της συντρόφου του, αλλά και την καταγγελία - επίσημη μηνυτήρια αναφορά του πρώην Αντιδημάρχου Χαλκίδας, Βασίλη Γουρνή, ο οποίος μιλώντας πριν λίγους μήνες με τον δημοσιογράφο Μιχάλη Τσοκάνη στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» με τον Γιώργο Παπαδάκη, αποκάλυψε ότι είχε καταθέσει μηνυτήρια αναφορά για το αδίκημα της πλαστογραφίας, καθώς όπως έχει καταγγείλει από την πρώτη στιγμή, ποτέ δεν τέλεσε τον συγκεκριμένο γάμο και έχει πλαστογραφηθεί η υπογραφή του στην έγγραφη άδεια γάμου από την φερόμενη «μαϊμού» - τελετή που πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 12 Ιουνίου 2014 στο Δημαρχείο της Χαλκίδας, ενώ ήδη έχουν δημοσιευτεί και φωτογραφίες που τραβήχτηκαν από την φερόμενη «μαϊμού» - τελετή και απεικονίζεται το ζευγάρι, πουθενά όμως δεν φαίνεται αυτός που τους πάντρεψε. 

Δείτε ΕΔΩ τι είχαν δηλώσει στο «Καλημέρα Ελλάδα», ο Βασίλης Γουρνής και ο Μιχάλης Τσοκάνης

Το περίεργο της υπόθεσης είναι ότι ενώ αποδείχτηκε και από ειδικό γραφολόγο ότι η υπογραφή του Βασίλη Γουρνή στο συγκεκριμένο έγγραφο είναι πλαστή, παρόλα αυτά και αυτή η μήνυση μπήκε στο αρχείο, καθώς δεν αποδίδονται κατηγορίες σε βάρος συγκεκριμένων προσώπων.

«Από εσάς ακούω ότι μπήκε στο αρχείο η υπόθεση. Δεν με έχει ενημερώσει κανείς επίσημα από την Εισαγγελία Χαλκίδας για το αποτέλεσμα των ερευνών τους», τόνισε στο EviaZoom.gr ο Βασίλης Γουρνής.

Δειτε ΕΔΩ την μηνυτήρια αναφορά του Βασίλη Γουρνή

Παράλληλα, όπως είχε αποκαλύψει στο «Καλημέρα Ελλάδα», ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης, ένας από τους δύο μάρτυρες του φερόμενου σκηνοθετημένου γάμου που έδωσαν το «παρών» εκείνη την ημέρα στο δημαρχείο ήταν και ένας γνωστός κοινωνικός λειτουργός από την Εύβοια, ο οποίος μάλιστα στο έγγραφο εμφανίζεται με ψεύτικο επίθετο, ωστόσο αναγνωρίστηκε από τις φωτογραφίες που είχαν τραβηχτεί στη «μαϊμού» - τελετή και είχε κληθεί να δώσει εξηγήσεις.

Ωστόσο και το αποτέλεσμα της ΕΔΕ που διενέργησε ο Δήμος Χαλκιδέων δεν καταλογίζει ευθύνες σε κάποιο συγκεκριμένο πρόσωπο και δεν δίνει απαντήσεις ούτε για το ποιο είναι το πρόσωπο που άνοιξε το δημαρχείο για να πραγματοποιηθεί ο φερόμενος «γάμος».

Δείτε ΕΔΩ τις δηλώσεις του δημοσιογράφου και το έγγραφο - ντοκουμέντο που παρουσιάστηκε στο «Καλημέρα Ελλάδα»

Την ίδια ώρα η φερόμενη εξαπατημένη νύφη έχει καταθέσει και αγωγή στον καρδιολόγο όπου ζητάει αποζημίωση 300.000 ευρώ - Δείτε ΕΔΩ το ρεπορτάζ
  
Πλέον ο γιατρός απαλλάχτηκε από όλες τις κατηγορίες σύμφωνα με τον συνήγορό του, Φώτη Πάλλα ο οποίος δήλωσε σε Αθηναϊκά ΜΜΕ:

«Στο αρχείο τέθηκε με διάταξη της κυρίας εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Χαλκίδας η μήνυση σε βάρος του γιατρού, αναπληρωτή καθηγητή ιατρικής του ΕΚΠΑ για όσα ασύστολα ψεύδη περί διγαμίας κ.λ.π. του απέδωσε η μηνύτρια συνάδελφος του ιατρός. Στη λάσπη που εξαπολύθηκε εναντίον του με απώτερο σκοπό παράνομα περιουσιακά οφέλη, επιφυλασσόμαστε για την άσκηση κάθε νομίμου δικαιώματος μας, τόσο εναντίον της μηνύτριας, όσο και εναντίον των ΜΜΕ τα οποία αναπαρήγαγαν την είδηση του δήθεν γάμου, δυσφημώντας τον καθηγητή χωρίς καν να μπουν στον κόπο να διασταυρώσουν τις καταγγελίες ερωτώντας και αυτόν».

Η Χαλκίδα έχει παρελθόν και μέλλον στα παραδικαστικά κυκλώματα! Οι 120 κλήσεις που «τσίμπησε» ο κοριός της ΕΥΠ στην υπόθεση Φλώρου και το «τσιμπούσι» δικαστών - δικηγόρων σε ταβέρνες της πόλης! (ΦΩΤΟ)

Με αφορμή την, προ ημερών, πρωτόδικη καταδίκη με αναστολή του δικηγόρου Πέτρου Μαντούβαλου, του Δικαστή, Γιάννη Ευσταθίου και του Αρχιμανδρίτη, Ιάκωβου Γιοσάκη για υπόθεση του «Παραδικαστικού Κυκλώματος 2» που είχε διαπραχθεί σε αίθουσα του δικαστηρίου, υπενθυμίζουμε μερικά από τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του EviaZoom.gr που «δείχνουν» ότι η Χαλκίδα έχει παρελθόν αλλά και μέλλον στα παραδικαστικά κυκλώματα με τεράστια «πλοκάμια» μάλιστα...

Μάλιστα ακόμη και στη πρόσφατη δίκη για την υπόθεση του «Παραδικαστικού Κυκλώματος 2» έγινε αναφορά στη πόλη της Χαλκίδας.

Ο επιχειρηματίας Γιάννης Μπολέτσης, - ο οποίος ήταν ο άνθρωπος που κατήγγειλε το κύκλωμα και γιαυτό είχε μπει μάλιστα και στη φυλακή-, τόνισε στη δίκη πως ο Π. Μαντούβαλος τον θεωρούσε «εργαλείο» του, συμπληρώνοντας πως ο δικηγόρος του είχε πει ότι είχαν φάει πριν μερικές ημέρες ψάρια στη Χαλκίδα με δικαστή. Στη δίκη, Πρόεδρος της Έδρας ήταν ο Δικαστής Γιάννης Ευσταθίου ο οποίος καταδικάστηκε μετά από 9 χρόνια μετά από καταγγελία του επιχειρηματία ότι ζήτησε και έλαβε 600.000 ευρώ από τον Πέτρο Μαντούβαλο, μέσω του Ιάκωβου Γιοσάκη, προκειμένου να τον αθωώσει.

Φωτογραφία-ντοκουμέντο! Δικαστής τρώει με δικηγόρο σε ταβέρνα της Χαλκίδας!
 
Όπως έχει αποκαλύψει εδώ και λίγους μήνες το EviaZoom.gr (δείτε ΕΔΩ) η Δικαστής Αντωνία - Τόνια Ηλία όταν κατηγορήθηκε ότι συμμετείχε στο «Παραδικαστικό Κύκλωμα Νο 1» διέφυγε στο εξωτερικό και συγκεκριμένα στην Αγγλία όπου παραμένει εκεί από το 2005.
 
Μέτα από έρευνα, ψάξαμε και βρήκαμε μία φωτογραφία που τραβήχτηκε στη Χαλκίδα την περίοδο που η κ.Ηλία ήταν ακόμη Δικαστής, πριν δηλαδή ξεσπάσει το σκάνδαλο με το «Παραδικαστικό Κύκλωμα Νο 1».
H Αντωνία - Τόνια Ηλία (αριστερά) συντρώγει με τον δικηγόρο Γιάγκο Λαμπίρη (στο κέντρο) και τον συνεργάτη του Aθανάσιο Τόσκα (δεξιά) σε ταβέρνα της Χαλκίδας.
Όλα αυτά τα χρόνια κάνει ότι μπορεί να μην εκδοθεί στην Ελλάδα καθώς όπως έχει πει η ίδια: «Σε καμία περίπτωση δεν θα συναινέσω στην έκδοσή μου στην Ελλάδα, γιατί τη θεωρώ παράνομη και εξυπηρετεί σκοπιμότητες. Υπάρχει σκευωρία σε βάρος μου, και θέλουν να μου φορτώσουν πολλές κατηγορίες, να με βάλουν φυλακή και εκεί να χάσω τη ζωή μου από κάποιο ανεξήγητο ατύχημα».

Μάλιστα είχε δηλώσει δημόσια ότι δεν έχει καμία εμπιστοσύνη στους συναδέλφους της Δικαστικούς αλλά και Εισαγγελικούς Λειτουργούς της Ελλάδας. «Γνωρίζω καλά πως η σκοπιμότητα ζει και βασιλεύει στην Ελληνική Δικαιοσύνη είχε πει χαρακτηριστικά. Η Εισαγγελία κατασκεύασε στοιχεία και στην δική μου υπόθεση...», είχε πει μεταξύ άλλων.

Παράνομη αποφυλάκιση Φλώρου στη Χαλκίδα - Ο κοριός της ΕΥΠ έπιασε 43χρονη Δικαστή

Σαφείς ενδείξεις για εμπλοκή μιας τουλάχιστον Δικαστικής Λειτουργού περιλαμβάνει η δικογραφία που σχημάτισε η Εισαγγελία Διαφθοράς για την παράνομη αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου από τους Δικαστικούς Λειτουργούς της Χαλκίδας.

Μάλιστα αυτή η Δικαστής είναι και Πρόεδρος Πρωτοδικών σε πόλη της Στερεάς Ελλάδας.

Ο κοριός της ΕΥΠ «τσίμπησε» 120 κλήσεις τις οποίες είχε πραγματοποιήσει με επίορκο υπάλληλο του ΙΚΑ και των επιτροπών του ΚΕΠΑ, ο οποίος σε συνεργασία με δικηγόρους έκανε την «βρώμικη δουλειά».

Σε μερικές από αυτές τις συνομιλίες ο υπάλληλος των ΚΕΠΑ μιλάει στην 43χρονη Δικαστή για «τέλεια έγγραφα» που έχει στην κατοχή του και μάλιστα έκλεινε ραντεβού μαζί της για να της τα δώσει. Φέρεται μάλιστα να της είχε συστήσει και μια οικιακή βοηθό η οποία όμως είχε πρόβλημα με την έκδοση της σύνταξής της.

Στην υπόθεση φέρονται να εμπλέκονται και στελέχη της ΕΛ.ΑΣ.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει ο διάλογος μεταξύ της Δικαστή με την οικιακή βοηθό, στην οποία της λέει, ότι το θέμα της έχει αναλάβει «ο φίλος μας» (σ.σ. ο βραχίονας του κυκλώματος παράνομων πιστοποιητικών) και ότι θα το αναλάβει μαζί με τον δικηγόρο Γ.Ρ. ο οποίος επίσης εμπλέκεται στην υπόθεση).

Λίγους μήνες πριν τις (αναμενόμενες) ραγδαίες εξελίξεις το EviaZoom.gr είχε αποκαλύψει ότι η αποφυλάκιση του Φλώρου έγινε δεκτή όχι μόνο από τους Δικαστές της Χαλκίδας, αλλά με πρόταση και φαρδιά υπογραφή Εισαγγελέα που υπηρετεί στο Πρωτοδικείο Χαλκίδας.
(δείτε ΕΔΩ το σχετικό ρεπορτάζ)

ΥΓ: Ακόμη αναμένουμε τα αποτελέσματα των παρεμβάσεων του Αρείου Πάγου για τα προηγούμενα αποκαλυπτικά καταγγελτικά δημοσίευματα! Οι αποκαλύψεις θα συνεχιστούν κόντρα σε συμφέροντα, εκβιασμούς και παραδικαστικά κυκλώματα!


ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Απίστευτο κι όμως συνέβη! Συκοφαντεί και στοχοποιεί στο facebook ο έκθετος Εισαγγελέας Χαλκίδας Βασίλης Βασιλάκης (Παραγυιός) - Καρέ καρέ τι κοινοποίησε με το ψευδώνυμο «Vi Pagio» κατά δημοσιογράφου του EviaZoom και αντιδίκων του για την υπόθεση της 70χρονης στη Σκύρο η οποία έχει υποβάλει σε βάρος του μήνυση και αναφορά! (ΦΩΤΟ)

Αποκάλυψη: Εύπορη ηλικιωμένη γυναίκα έκανε μήνυση στον Εισαγγελέα της Χαλκίδας Βασίλη Βασιλάκη (Παραγυιό) - «Ήρθε σπίτι μου και ζητούσε να του δείξω τα βιβλιάρια τραπέζης...» (ΦΩΤΟ)

Αποκάλυψη για Προκοπίου - Βασιλάκη: Χαλκιδέα τους έκανε μήνυση για παράβαση καθήκοντος, κατάχρηση εξουσίας και απιστία στην υπηρεσία! (ΕΓΓΡΑΦΟ)

Στον Άρειο Πάγο ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης - Κατέθεσε μήνυση σε βάρος του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Χαλκίδας Δημήτρη Προκοπίου (ΦΩΤΟ)

Με αφορμή τα δημοσιεύματα του EviaZoom.gr: Προκαταρκτική έρευνα διέταξε ο Άρειος Πάγος για Εισαγγελείς και Δικαστές των δικαστηρίων της Χαλκίδας - Κλήθηκε να καταθέσει και ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης!

Η αθλιότητα δεν έχει όρια: Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Χαλκίδας έδωσε εντολή να συλληφθεί δημοσιογράφος του EviaZoom.gr για μία τροχονομική παράβαση του 2010 που είχε παραγραφεί!

Δικαστήρια Χαλκίδας: Στο εδώλιο ηλικιωμένη τσιγγάνα που κατηγορείται για τον βιασμό της εγγονής της!

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Κακουργιοδικείου Χαλκίδας έχει καθίσει εδώ και μέρες μία ηλικιωμένη τσιγγάνα που κατηγορείται για υπόθεση βιασμού σε βάρος της 16χρονης εγγονής της που φέρεται να διαπράχθηκε το 2013...

Η δίκη αναμένεται να ολοκληρωθεί τις επόμενες μέρες ενώ διεξάγεται και κεκλεισμένων των θυρών.

Συγκεκριμένα κατηγορείται για άμεση συνέργεια στον βιασμό της εγγονής της που φέρεται να διέπραξε ο σύντροφος της ηλικιωμένης.

Μάλιστα η ηλικιωμένη, -που αρνείται τις κατηγορίες-, δεν είχε δικηγόρο και της ορίστηκε συνήγορος από τον κατάλογο δικηγόρων νομικής βοήθειας.

Δικαστήρια Χαλκίδας: Ποινή κάθειρξης 6 ετών με αναστολή σε τραυματιοφορέα του ΕΚΑΒ για βιασμό 44χρονης Δικαστή

Ολοκληρώθηκε, πριν λίγες μέρες, σε πρώτο βαθμό η πολύκροτη υπόθεση που έχει αποκαλύψει εδώ και μήνες το EviaZoom.gr (δείτε ΕΔΩ και ΕΔΩ τα ρεπορτάζ)...

Πρόκειται για την δίκη που εκδικαζόταν από τον Σεπτέμβριο του 2018 στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Εύβοιας, με κατηγορούμενους έναν 35χρονο αστυνομικό και δύο συνομήλικους φίλους του, έναν τραυματιοφορέα του ΕΚΑΒ και τον υπεύθυνο ενός μπαρ στο Γκάζι οι οποίοι κατηγορούνταν για τον βιασμό 44χρονης Δικαστικής Λειτουργού, πρώην Ανακρίτρια και νυν Δικαστής Εφέτης στην Αθήνα.

Πρωτόδικα καταδικάστηκε σε 6 χρόνια κάθειρξη με αναστολή ο 35χρονος τραυματιοφορέας του ΕΚΑΒ ενώ οι άλλοι δύο απαλλάχθηκαν. Η δίκη αναμένεται να εκδικαστεί και σε δεύτερο βαθμό.

Το συμβάν έγινε στην Αττική το 2010 και μετά από 8 χρόνια η υπόθεση εκδικάστηκε μακριά από την Αθήνα και συγκεκριμένα στα Δικαστήρια Χαλκίδας, καθώς το φερόμενο θύμα υπηρετεί στο Εφετείο Αθηνών. Και οι τρεις κατηγορούμενοι ήταν κάτοικοι Αθηνών.

Το χρονικό της υπόθεσης

Η 44χρονη Δικαστής στη μήνυση που είχε καταθέσει αναφέρει ότι γνώρισε τον αστυνομικό σε μπαρ της Ίου το καλοκαίρι του 2009 και μεταξύ τους αναπτύχθηκε φιλική σχέση. Οι συναντήσεις συνεχίστηκαν και στην Αθήνα, ενώ υπήρχε μεταξύ τους και επικοινωνία μέσω Facebook.

Σημειώνεται ότι το 2009 η καταγγέλουσα υπηρετούσε ως Ανακρίτρια στο Πρωτοδικείο Αθηνών.

Σύμφωνα με τη μηνυτήρια αναφορά, το Σάββατο 13 Φεβρουαρίου 2010 έκλεισε ραντεβού σε μπαρ στο Γκάζι όπου εργαζόταν ως υπεύθυνος κάποιος φίλος του αστυνομικού. Στο ίδιο μπαρ βρισκόταν και ένας φίλος του, ο οποίος είναι τραυματιοφορέας του ΕΚΑΒ.

Η Δικαστής σημειώνει ότι παρήγγειλε ένα ποτό με βότκα και της πρόσφεραν ένα ποτό σκούρου χρώματος. Εκεί με τη συμμετοχή των τριών ανδρών, έριξαν στο ποτό της, χωρίς η ίδια να το αντιληφθεί, χάπια που περιείχαν τη ναρκωτική ουσία φθοριονιτραζεπάμη.

Τότε, επισημαίνει, «άρχισα να νιώθω κάποιες παρενέργειες και συγκεκριμένα υπερβολική σεξουαλική διέγερση, μη μπορώντας να ελέγξω τον εαυτό μου».

Στη συνέχεια, ο αστυνομικός αποχώρησε από το μπαρ και την άφησε μόνη της με τον φίλο του. Από εκεί και πέρα σημειώνει η 44χρονη ότι χάνεται η μνήμη της.

«Ξύπνησα στις 11:00 το πρωί της Κυριακής γυμνή σε ένα κρεβάτι έχοντας δίπλα μου το φίλο του αστυνομικού που είχα γνωρίσει το προηγούμενο βράδυ στο μπαρ».

«Τι έγινε, τι κάνω εδώ;», φέρεται να ρώτησε η Δικαστής.

«Δεν θυμάσαι τίποτα; Τρία προφυλακτικά χρησιμοποιήσαμε;», της απάντησε ο τραυματιοφορέας του ΕΚΑΒ.

Ακολούθως, η 44χρονη Δικαστής πραγματοποίησε τοξικολογικές εξετάσεις και απευθύνθηκε στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία όπου μετά από εξέταση εντοπίστηκε η ναρκωτική ουσία φθοριονιτραζεπάμη (flunitrazepam).

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ο τραυματιοφορέας του ΕΚΑΒ οδήγησε την 44χρονη, η οποία βρισκόταν σε κατάσταση αδυναμίας να εκφράσει την υπάρχουσα βούλησή της για αντίσταση, στο σπίτι του στους Αμπελόκηπους, όπου και τη βίασε.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο διατακτικό του υπ’ αριθμ. 220/2013 παραπεμπτικού βουλεύματος, «οι τρεις κατηγορούμενοι ενεργώντας από κοινού, δηλαδή ύστερα από συναπόφαση να πραγματώσουν το αδίκημα του βιασμού, με σωματική βία, συνισταμένη σε περιαγωγή άλλου σε κατάσταση ανικανότητας για αντίσταση με ναρκωτικά μέσα, την εξανάγκασαν σε συνουσία».

Μέχρι να εκδοθεί η απόφαση του Δικαστηρίου, και στους τρεις είχαν επιβληθεί από το 2012, οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής τους το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα στο Διοικητή του Α.Τ του τόπου κατοικίας τους και της καταβολής χρηματικής εγγύησης 1.000 ευρώ στον καθένα.

Αναμενόμενη «βόμβα» από την Εισαγγελία Διαφθοράς: Και Δικαστής εμπλέκεται στο κύκλωμα παράνομων αποφυλακίσεων!

Έστω και μετά από μήνες η Εισαγγελία Διαφθοράς «βλέπει» σαφείς ενδείξεις για εμπλοκή μιας τουλάχιστον Δικαστικής Λειτουργού στο κύκλωμα παράνομων αποφυλακίσεων...

Σαφείς ενδείξεις για εμπλοκή μιας τουλάχιστον Δικαστικής Λειτουργού αλλά κι ενός ακόμη υπαλλήλου του ΙΚΑ σε κυκλώματα παράνομων αποφυλακίσεων κρατουμένων αλλά και χορήγησης αδειών σε αλλοδαπούς φαίνεται να περιλαμβάνει η δικογραφία που σχημάτισε η Εισαγγελία Διαφθοράς που είχε ως έναυσμα την παράνομη αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου από τους Δικαστικούς Λειτουργούς της Χαλκίδας.

Μάλιστα αυτή η Δικαστής είναι και Πρόεδρος Πρωτοδικών, ενώ δεν έχει γίνει επίσημα γνωστό σε ποια Δικαστήρια της χώρας υπηρετεί.

Ο φάκελος που σχημάτισε η Εισαγγελία Διαφθοράς φέρεται να έχει βασιστεί σε άγνωστη προγενέστερη έρευνα που αφορούσε παράνομες άδειες διαμονής σε αλλοδαπούς, πιθανόν και με εμπλοκή της ΕΛ.ΑΣ., αλλά και πιστοποιήσεις αναπηρίας, όπως αναφέρει και το ΒΗΜΑ.

Στα πλαίσια αυτής της έρευνας υπήρξε σωρεία τηλεφωνικών παρακολουθήσεων όπου ανέδειξε την εμπλοκή του υπαλλήλου του ΙΚΑ που συμμετείχε και στις διαδικασίες πιστοποίησης αναπηρίας αλλά και την εμπλοκή δικηγόρου με γραφείο στην Αθήνα που φέρεται να συμμετείχε στις παράνομες μεθοδεύσεις. 

Ακόμη από τις καταγραφές των συνομιλιών έχουν αναδειχθεί ύποπτες συνομιλίες κι αλληλοενημερώσεις με γυναίκα Δικαστική Λειτουργό.

Οι κατηγορούμενοι αυτοί φαίνεται να μεσολάβησαν για την αποφυλάκιση κακοποιού που είχε κατηγορηθεί για δύο δολοφονίες ενώ φέρετε να είχαν ενδιαφερθεί και για την αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου.

Μετά τον σάλο που είχε δημιουργηθεί ακυρώθηκε μέσα στη νύχτα η σκανδαλώδης απόφαση των Δικαστικών Λειτουργών της Χαλκίδας και ο Αριστείδης Φλώρος επέστρεψε στη φυλακή.

Διαβάστε ΕΔΩ όλες τις αποκαλύψεις και τα ρεπορτάζ του EviaZoom.gr για την παράνομη αποφυλάκιση Φλώρου.

Με τις ραγδαίες εξελίξεις ασχολήθηκαν και οι Αθηναϊκές εφημερίδες.

Δικαστήρια Χαλκίδας: 15 μήνες φυλάκιση με αναστολή και 6.000 ευρώ πρόστιμο στον ταβερνιάρη που σκότωσε την σκυλίτσα «Μάγκυ» στα Νέα Στύρα - «Γελοία η ποινή..», λέει η ηθοποιός Άννα Ανδριανού που έδωσε το «παρών» - Δηλώσεις δικηγόρων! (ΦΩΤΟ & ΒΙΝΤΕΟ)

Πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα (28-01-2019) στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χαλκίδας η δίκη για την δολοφονία της σκυλίτσας «Μάγκυ» το 2014 στα Νέα Στύρα, με κατηγορούμενο τον ιδιοκτήτη της ταβέρνας «Ψησταριά ο Κώστας», ο οποίος καταδικάστηκε πρωτόδικα σε 15 μήνες φυλάκιση με αναστολή και 6.000 ευρώ πρόστιμο - Αποκλειστικές δηλώσεις... 

Ο κατηγορούμενος δεν έδωσε το «παρών» και εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο Δημήτρη Ανδρέου. 
Στα Δικαστήρια Χαλκίδας βρέθηκε και η πασίγνωστη ηθοποιός Άννα Ανδριανού ως εκπρόσωπος της Πανελλήνιας Φιλοζωϊκής και Περιβαλλοντολογικής Ομοσπονδίας. 
Όπως δήλωσε αποκλειστικά στη κάμερα του EviaZoom.gr, «πρόκειται για γελοία ποινή για ένα τέτοιο έγκλημα η οποία βάζει σε κίνδυνο την ανθρωπιά και τον πολιτισμό μας». 

ΒΙΝΤΕΟ
Παράλληλα σημειώθηκαν και απρόοπτα την ώρα της δίκης. 

Συγκεκριμένα κατά την διάρκεια της διαδικασίας, ο πρόεδρος του Δικαστηρίου, Μιχάλης Ντόστας απέβαλε από την αίθουσα την ηθοποιό και άλλους φιλόζωους που κάθονταν στις καρέκλες σε μακρινή απόσταση από την έδρα, επειδή γέλασαν χαμηλόφωνα κάποια στιγμή μόλις άκουσαν ορισμένες από τις ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης προς τους μάρτυρες. «Δεν είναι Σαουδική Αραβία εδώ...», φώναξε ο Δικαστής. 

Λίγη ώρα μετά τους επέτρεψε ξανά την είσοδο στην αίθουσα. Σημειώνεται ότι ο συγκεκριμένος δικαστής έχει καταγγελθεί για παλαιότερες ενέργειες του στα Δικαστήρια Χαλκίδας, οι οποίες και διερευνώνται από τον Άρειο Πάγο. 

Δείτε στο ΒΙΝΤΕΟ που ακολουθεί τι δήλωσε για το περιστατικό η Άννα Ανδριανού:
Στο EviaZoom.gr μίλησαν επίσης η δικηγόρος της πολιτικής αγωγής, Νίκη Τηλιακού (συνήγορος της Πανελλήνιας Φιλοζωϊκής και Περιβαλλοντολογικής Ομοσπονδίας) και ο Χαλκιδέος δικηγόρος, Δημήτρης Ανδρέου, συνήγορος του κατηγορούμενου. 

ΒΙΝΤΕΟ


Το χρονικό της κτηνωδίας 

Το περιστατικό εκτυλίχθηκε τα μεσάνυχτα της Πέμπτης 17 Ιουλίου 2016 στο λιμάνι Νέων Στύρων στη Νότια Εύβοια, με δράστη τον ιδιοκτήτη της ταβέρνας «Ψησταριά ο Κώστας», ο οποίος αφού δελέασε με ένα κόκκαλο το θηλυκό κουταβάκι μόλις 3,5 μηνών στη συνέχεια το χτύπησε στο κεφάλι με ξύλινη καρέκλα, με αποτέλεσμα να βρει τραγικό θάνατο το άτυχο ζώο.

Στον κατηγορούμενο είχε επιβληθεί διοικητικό πρόστιμο 30.000 ευρώ.
Στη περιοχή είχε πραγματοποιηθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας από κατοίκους και φιλόζωους.

Παράνομη αποφυλάκιση Φλώρου στη Χαλκίδα: Καλούν 15 ως υπόπτους οι Εισαγγελείς Διαφθοράς!

Σε ανωμοτί κατάθεση καλούνται τουλάχιστον 15 άτομα για τα πλαστά έγγραφα που χρησιμοποιήθηκαν για την παράνομη αποφυλάκιση του επιχειρηματία Αριστείδη Φλώρου από τους Δικαστικούς Λειτουργούς της Χαλκίδας τον περασμένο Αύγουστο...

Από την έρευνα που διενήργησαν οι Εισαγγελείς Διαφθοράς, φαίνεται να προέκυψαν ενδείξεις εμπλοκής στις «μαϊμού» πιστοποιήσεις αναπηρίας για τα συγκεκριμένα πρόσωπα. Μεταξύ των προσώπων που θα καταθέσουν με την ιδιότητα του υπόπτου είναι και ο νεαρός επιχειρηματίας.

 
Υπενθυμίζεται ότι μετά την αποφυλάκιση ακολούθησε πανελλήνιος σάλος από τα δημοσιεύματα και μετά από την παρέμβαση του Αρείου Πάγου, το Συμβούλιο Εφετών Εύβοιας συνεδρίασε με διαδικασίες-εξπρές αργά το βράδυ της Παρασκευής (31-08-2018) και αποφάσισε να γίνει δεκτή η έφεση που είχε ασκηθεί κατά της απόφασης των Δικαστικών Λειτουργών της Χαλκίδας να αποφυλακίσουν τον Αριστείδη Φλώρο, ο οποίος επέστρεψε στη φυλακή.

Το πόρισμα ανέφερε χαρακτηριστικά: «Αόριστη και ατεκμηρίωτη η απόφαση των Δικαστικών Λειτουργών της Χαλκίδας».

Με το διατακτικό του νέου βουλεύματος ακυρώθηκε το αρχικό βούλευμα αποφυλάκισης που εκδόθηκε από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χαλκίδας και διατάχθηκε η σύλληψή του επιχειρηματία.

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ: 





Σπείρα που ανατίναζε ΑΤΜ: Προφυλακίστηκαν 4 άτομα και δύο αφέθηκαν ελεύθερα!

Ενώπιον του Εισαγγελέα και του Ανακριτή Χαλκίδας βρέθηκαν οι 6 συλληφθέντες που κατηγορούνται για διάπραξη ανατινάξεων ΑΤΜ τραπεζών, σε περιοχές της Εύβοιας και της Φθιώτιδας, καθώς και ενόπλων ληστειών σε βάρος υπαλλήλων εταιρειών φύλαξης (security), που διενεργούσαν χρηματαποστολές (δείτε ΕΔΩ)...

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, προφυλακίστηκαν 4 άτομα ενώ αφέθηκαν ελεύθερα τα 2 άτομα μέχρι την διεξαγωγή της δίκης.

Ελεύθεροι έμειναν ένας 35χρονος και μια 27χρονη, κάτοικοι Αθηνών.

Όπως είχε ανακοινώσει η ΕΛ.ΑΣ, και τα 6 άτομα είναι μέλη εγκληματικής οργάνωσης, για τα οποία διαπιστώθηκε πως συμμετείχαν σε 10 περιπτώσεις εκρήξεων, στις περισσότερες από τις οποίες οι δράστες διέρρηξαν τα μηχανήματα και αφαίρεσαν χρηματικά ποσά από το εσωτερικό τους.

Επιπροσθέτως, όπως ανέφερε η ΕΛ.ΑΣ, εξιχνιάστηκαν από τους αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Χαλκίδας που διενήργησαν και την προανάκριση για την εγκληματική οργάνωση και δύο υποθέσεις ληστείας και απόπειρας ληστείας, τις οποίες διέπραξαν ομοίως μέλη της σπείρας σε βάρος υπαλλήλων εταιριών φύλαξης που διενεργούσαν χρηματαποστολές. Στην κατοχή τους βρέθηκαν και καλάσνικοφ.

Παράλληλα, όπως ανακοινώθηκε, η λεία της εγκληματικής οργάνωσης υπερβαίνει τις 450.000 ευρώ.

Χαλκίδα: Αφαίρεση πινακίδων από την Τροχαία έξω από τα Δικαστήρια (ΦΩΤΟ)

Το πρωί της Τετάρτης (16-01-2019) αστυνομικός της Τροχαίας Χαλκίδας μετέβη έξω από τα Δικαστήρια και αφαίρεσε τις πινακίδες από το αυτοκίνητο που βλέπετε...

Το συγκεκριμένο όχημα δεν ήταν διπλοπαρκαρισμένο, αλλά σταθμευμένο επί της Λεωφόρου Βενιζέλου σε σημείο που παρκάρουν δικαστικοί λειτουργοί και δικαστικοί υπαλλήλοι.

ΔΕΙΤΕ ΕΙΚΟΝΕΣ:

Πρώην Εισαγγελέας της Χαλκίδας ίδρυσε επίσημα το νέο κόμμα «Κίνημα Δικαιοσύνης» (ΦΩΤΟ & ΒΙΝΤΕΟ)

Την ιδρυτική διακήρυξη του «Κινήματος Δικαιοσύνης» κατέθεσε πριν λίγες μέρες στον Άρειο Πάγο ο ιδρυτής του νέου κόμματος, πρώην Εισαγγελέας Χαλκίδας, Γιάννης Σακκάς, συνοδευόμενος από τη δικηγόρο και ιδρυτικό στέλεχος του κόμματος Ρουμπίνη Καραγκιαούρη...

Όπως δήλωσε ο Γιάννης Σακκάς με την κίνηση αυτή ολοκληρώνεται η νομική υπόσταση από πλευράς Αρείου Πάγου και προχωρά δυναμικά για την ενημέρωση των πολιτών. 

Σύμφωνα με πληροφορίες πρόθεση του πρώην Εισαγγελέα είναι το κόμμα του να συμμετάσχει στις ευρωεκλογές.

ΒΙΝΤΕΟ

Αποκάλυψη για Προκοπίου - Βασιλάκη: Χαλκιδέα τους έκανε μήνυση για παράβαση καθήκοντος, κατάχρηση εξουσίας και απιστία στην υπηρεσία! (ΕΓΓΡΑΦΟ)

Μηνυτήρια αναφορά κατά των Εισαγγελέων του Πρωτοδικείου Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου και Βασίλη Βασιλάκη - Παραγυιού, αλλά και ακόμη 4 Δικαστικών Λειτουργών, έχει υποβάλει η κάτοικος της Χαλκίδας, ονόματι, Ευαγγελία Παπακωνσταντίνου...

Όπως αποκαλύπτει το EviaZoom.gr, η μήνυση έχει κατατεθεί από το 2015 στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων για παράβαση καθήκοντος, κατάχρηση εξουσίας και απιστία στην υπηρεσία, που αφορά υπόθεση κακουργηματικής απάτης.

Όπως θα δείτε στο ακόλουθο έγγραφο, η μηνυτήρια αναφορά, -για την οποία σχηματίστηκε ποινική δικογραφία στις 24 Ιουλίου 2017 με αριθμό πρωτοκόλλου: Σ2015/842-, παραπέμφθηκε στο Πρωτοδικείο Θήβας με απόφαση του, -τότε-Προέδρου Εφετών, Κων/νου Γκανιάτσου.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ:
Για την εξέλιξη της υπόθεσης δεν έχει υπάρξει νεότερη ενημέρωση, πλην όμως και με αφορμή τις προηγούμενες - πρόσφατες καταγγελίες και μηνύσεις που έχει δημοσιεύσει το EviaZoom.gr κατά του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας Δημήτρη Προκοπίου, του Εισαγγελέα (Αντεισαγγελέα για την ακρίβεια), Βασίλη Βασιλάκη-Παραγυιού, αλλά και άλλων Δικαστικών Λειτουργών, όπως του Μιχάλη Ντόστα, ερωτώνται ο Υπουργός της Δικαιοσύνης και η έντιμη ηγεσία του Αρείου Πάγου:

- Τι απέγινε αυτή η μήνυση της καταγγέλλουσας, μπήκε στο αρχείο, εκδικάστηκε, παραπέμφθηκε κάποιος στο ακροατήριο, ήταν αστεία τελικά η μήνυση;

- Πόσες μηνύσεις και καταγγελίες έχουν γίνει σε βάρος του Δημήτρη Προκοπίου και του Βασίλη Βασιλάκη - Παραγυιού, οι οποίοι υπηρετούν στα Δικαστήρια Χαλκίδας από το 2013, και ποια η εξέλιξη των υποθέσεων αυτών;

- Τι απέγινε η προκαταρκτική έρευνα που είχε διατάξει τον περασμένο Μάρτιο για τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του EviaZoom.gr για την ανεξέλεγκτη δράση Εισαγγελέων και Δικαστών η Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Χρυσούλα Παρασκευά, η οποία στη συνέχεια συνταξιοδοτήθηκε και αποχώρησε από την υπηρεσία; (Ανάμεσα στους μάρτυρες που κλήθηκαν να καταθέσουν ήταν ο δικηγόρος Αντώνης Τσενές που έκανε λόγο για κυκλώματα στα Δικαστήρια Χαλκίδας, αλλά και ο δημοσιογράφος Μιχάλης Τσοκάνης, τον οποίο είχε καλέσει στο γραφείο του ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας ζητώντας του να κατεβάσει τα δημοσιεύματα με τις καταγγελίες, καταθέτοντας επιπλέον αποδεικτικά στοιχεία για τα όσα σημειώθηκαν και μετά την δημοσίευση των καταγγελιών, κάνοντας λόγο για παραδικαστικές πρακτικές με αποδεδειγμένα «εγκλήματα»).

- Τιμωρήθηκαν ή ελέγχθηκαν πειθαρχικά οι Δικαστικοί Λειτουργοί της Χαλκίδας για την αποφυλάκιση του Αριστείδη Φλώρου με πλαστά έγγραφα;

- Αληθεύει ότι Εισαγγελέας της Χαλκίδας έχει πατέρα που υπηρετεί στον Άρειο Πάγο ως Αντεισαγγελέας;

Κύριοι αναμένομεν...
 
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ: 

Αποκάλυψη: Εύπορη ηλικιωμένη γυναίκα έκανε μήνυση στον Εισαγγελέα της Χαλκίδας Βασίλη Βασιλάκη (Παραγυιό) - «Ήρθε σπίτι μου και ζητούσε να του δείξω τα βιβλιάρια τραπέζης...» (ΦΩΤΟ)

Απίστευτο κι όμως συνέβη! Συκοφαντεί και στοχοποιεί στο facebook ο έκθετος Εισαγγελέας Χαλκίδας Βασίλης Βασιλάκης (Παραγυιός) - Καρέ καρέ τι κοινοποίησε με το ψευδώνυμο «Vi Pagio» κατά δημοσιογράφου του EviaZoom και αντιδίκων του για την υπόθεση της 70χρονης στη Σκύρο η οποία έχει υποβάλει σε βάρος του μήνυση και αναφορά! (ΦΩΤΟ)

 

Πανηγυρική δικαίωση για την 70χρονη στη Σκύρο: Άκυρη η δικαστική απόφαση και αβάσιμα τα όσα έλεγε ο Εισαγγελέας Βασίλης Βασιλάκης που την είχε θέσει μη νόμιμα σε «δικαστική συμπαράσταση»! - Μπορεί να διαχειριστεί η ίδια την περιουσία της! (Ολόκληρη η νέα απόφαση του δικαστηρίου και τα πρακτικά)
 

Γνωστός γιατρός κατήγγειλε την Εισαγγελία Χαλκίδας στον Άρειο Πάγο: «Καταστρέφουν κόσμο με εγκληματικά κατηγορητήρια! Αναρωτιέται κανείς εάν έχουν πτυχίο νομικής!»
  

Η αθλιότητα δεν έχει όρια: Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Χαλκίδας έδωσε εντολή να συλληφθεί δημοσιογράφος του EviaZoom.gr για μία τροχονομική παράβαση του 2010 που είχε παραγραφεί!
 

Νέα απόφαση - σταθμός από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την ελευθερία της δημοσιογραφικής έκφρασης - Καταδικάστηκε ξανά η Ελλάδα!

Πρωτοποριακή απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) έρχεται να θωρακίσει ακόμα περισσότερο την ελευθερία της δημοσιογραφικής έκφρασης, θέτοντας ακόμα στενότερα όρια στην εφαρμογή του αδικήματος της δυσφήμισης...

Την "δαμόκλεια σπάθη" -όπως την χαρακτηρίζει ψήφισμα Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης - "που κρέμεται πάνω από τους δημοσιογράφους" και πολλές φορές " χρησιμοποιείται λανθασμένα κατά τρόπο που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως προσπάθεια από τις αρχές να σιωπήσουν την κριτική των μέσων ενημέρωσης".

Μάλιστα το ΕΔΔΑ επικαλείται εν προκειμένω και το εν λόγω ψήφισμα με το οποίο ζητούνταν τότε η κατάργηση του αδικήματος της δυσφήμισης καθώς "το σύνολο της κοινωνίας υποφέρει από τις συνέπειες όταν οι δημοσιογράφοι φιμώνονται μέσω πίεσης τέτοιου είδους" .

Τώρα, με την επίμαχη απόφαση –σταθμό, το ΕΔΔΑ έρχεται να επισημάνει ότι:

" Η επιβολή φυλάκισης σε περιπτώσεις δυσφήμησης θα είναι συμβατή με την ελευθερία της έκφρασης όπως εγγυάται από το Άρθρο 10 της Σύμβασης (περί ελευθερίας έκφρασης) μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, ιδιαίτερα όπου άλλα θεμελιώδη δικαιώματα έχουν υποστεί σοβαρή βλάβη, όπως για παράδειγμα, στην περίπτωση ομιλίας μίσους ή πρόκλησης σε βία '.

Η απόφαση με το σπουδαίο σκεπτικό εκδόθηκε με αφορμή την προσφυγή ενός πολίτη, που έγινε δεκτή από το ΕΔΔΑ το οποίο δέχτηκε ότι η τελεσίδικη καταδίκη του από τα ελληνικά δικαστήρια για άρθρο που αφορούσε "στα έργα και τις ημέρες" τοπικού παράγοντα συνιστούσε παραβίαση του δικαιώματος του στην ελευθερία της έκφρασης.

Το άρθρο για το οποίο ο προσφεύγων ταλαιπωρούνταν επί χρόνια στις δικαστικές αίθουσες της χώρας μας είχε γραφτεί το 2007 σε τοπική εφημερίδα και είχε τίτλο «Η φαιδρότητα της εξουσίας» .Σε αυτό, χωρίς να την κατονομάζει, ασκούσε κριτική σε τοπική σύμβουλο, γιατί είχε παρανόμως φυτέψει δέντρα και κατασκευάσει πεζοδρόμιο μπροστά από το σπίτι της. Τα ελληνικά δικαστήρια αν και δέχτηκαν ότι τα γεγονότα που ανέφερε ο συντάκτης του άρθρου ήταν αληθή εντούτοις τον καταδίκασαν τελεσίδικα σε ποινή φυλάκισης δύο μηνών με αναστολή για εξύβριση της μηνύτριας του κρίνοντας ότι κάποιες από τις φράσεις που είχε χρησιμοποιήσει δεν ήταν απαραίτητες για την επίτευξη του σκοπού του. Μάλιστα η τοπική παράγοντας που είχε αναγνωρίσει στο δημοσίευμα τον εαυτό της και ζητούσε την καταδίκη του για συκοφαντική δυσφήμιση δια του Τύπου προσέφυγε και στα αστικά δικαστήρια, όπου και κέρδισε και αποζημίωση ύψους περίπου 4.500 ευρώ.

Σε όλα τα δικαστήρια ο προσφεύγων υποστήριζε ότι η πράξη του δεν ήταν άδικη, καθώς ότι είχε γράψει ήταν αληθές και το είχε γράψει με έννομο συμφέρον για την υπόθεση.

Μετά την καταδίκη του από την χώρα μας, ο ενεργός πολίτης προσέφυγε στο ΕΔΔΑ από το οποίο και δικαιώθηκε καθώς η Ελλάδα καταδικάστηκε να τον αποζημιώσει με περίπου 12.500 ευρώ, για παραβίαση στην περίπτωση του άρθρου 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου - Ελευθερία έκφρασης

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Αναπτύσσοντας το σκεπτικό του το ΕΔΔΑ επικαλείται :

*Το ψήφισμα (1577) που υιοθέτησε στις 4 Οκτωβρίου 2007 η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης «Περί αποποινικοποίησης της δυσφήμισης».

Τα σχετικά αποσπάσματα έχουν ως εξής:

* «.. Νόμοι κατά της δυσφήμισης επιδιώκουν τον έννομο στόχο προστασίας της υπόληψης και των δικαιωμάτων των άλλων. Η Συνέλευση παρόλα αυτά ενθαρρύνει τα κράτη μέλη να εφαρμόζουν τους νόμους αυτούς με την μέγιστη αυτοσυγκράτηση καθώς μπορούν να παραβιάσουν σοβαρά την ελευθερία της έκφρασης. Για το λόγο αυτό, η Συνέλευση επιμένει να υπάρξουν διαδικαστικά μέτρα προστασίας που να παρέχουν την δυνατότητα σε κάθε πρόσωπο που κατηγορείται για δυσφήμιση να τεκμηριώνει τις δηλώσεις του προκειμένου να απαλλαχθεί από πιθανή ποινική ευθύνη.

* Επιπρόσθετα, δηλώσεις ή ισχυρισμοί που γίνονται προς δημόσιο συμφέρον, ακόμα και εάν αποδειχθούν ανακριβείς, δεν πρέπει να τιμωρούνται υπό την προϋπόθεση ότι έγιναν χωρίς να γνωρίζει κανείς για την ανακρίβειά τους, χωρίς πρόθεση να προκληθεί βλάβη και η ειλικρίνεια τους είχε ελεγχθεί με την δέουσα επιμέλεια.

*Η Συνέλευση αποδοκιμάζει το γεγονός ότι σε έναν αριθμό κρατών μελών η δίωξη για δυσφήμιση χρησιμοποιείται λανθασμένα κατά τρόπο που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως προσπάθεια από τις αρχές να σιωπήσουν την κριτική των μέσων ενημέρωσης. Η κατάχρηση αυτή – που οδηγεί σε μια γνήσια αυτό-λογοκρισία των μέσων ενημέρωσης και προκαλεί προοδευτική συρρίκνωση του δημοκρατικού διαλόγου και της κυκλοφορίας της γενικής πληροφορίας – έχει καταγγελθεί από την κοινωνία των πολιτών, ιδιαίτερα στην Αλβανία, το Αζερμπαϊτζάν και την Ρωσική Ομοσπονδία.

* Κάθε περίπτωση φυλάκισης επαγγελματία των μέσων ενημέρωσης είναι απαράδεκτο εμπόδιο στην ελευθερία της έκφρασης και συνεπάγεται ότι, παρά το γεγονός ότι το έργο τους είναι προς το δημόσιο συμφέρον, οι δημοσιογράφοι έχουν μία Δαμόκλειο σπάθη να κρέμεται από πάνω τους. Το σύνολο της κοινωνίας υποφέρει από τις συνέπειες όταν οι δημοσιογράφοι φιμώνονται μέσω πίεσης τέτοιου είδους.

* Η Συνέλευση επομένως έχει την άποψη ότι οι ποινές φυλάκισης για δυσφήμηση πρέπει να καταργηθούν χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση.

Συγκεκριμένα, προτρέπει κράτη οι νόμοι των οποίων ακόμα προβλέπουν ποινές φυλάκισης – παρόλο που οι ποινές φυλάκισης δεν επιβάλλονται στην πραγματικότητα – να τις καταργήσουν χωρίς καθυστέρηση ώστε να μην δίνεται καμία δικαιολογία, όσο αδικαιολόγητη και να είναι, στις χώρες εκείνες που συνεχίζουν να τις επιβάλλουν, προκαλώντας κατά τον τρόπο αυτό μία φθορά των θεμελιωδών ελευθεριών.

* Η Συνέλευση ομοίως - αναφέρεται στο εν λόγω ψήφισμα- καταδικάζει την καταχρηστική προσφυγή σε παράλογα μεγάλες αποζημιώσεις για βλάβες και συμφέρον σε υποθέσεις δυσφήμησης και επισημαίνει ότι μία αποζημίωση δυσανάλογου ποσού μπορεί επίσης να αντικρούσει το Άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου...

* Η Συνέλευση αναλόγως καλεί τα κράτη μέλη να: καταργήσουν τις ποινές φυλάκισης για δυσφήμησης χωρίς καθυστέρηση·

* Να εγγυηθούν ότι δεν υφίσταται κατάχρηση των ποινικών διώξεων για δυσφήμηση και να διασφαλίσουν την ανεξαρτησία των εισαγγελέων σε ανάλογες περιπτώσεις·

*Να προσδιορίσουν την έννοια της δυσφήμησης με περισσότερο ακρίβεια στην νομοθεσία τους ώστε να αποφύγουν αυθαίρετη εφαρμογή του νόμου και να διασφαλίσουν ότι το αστικό δίκαιο παρέχει αποτελεσματική προστασία της αξιοπρέπειας των ατόμων που επηρεάζονται από την δυσφήμηση·

* Να καταστήσουν μόνο την βία, τον λόγο μίσους και την προώθηση του αρνητισμού αξιόποινα και να τιμωρούνται με φυλάκιση·

* Να αφαιρέσουν από τη νομοθεσία τους περί δυσφήμησης, κάθε αυξημένη προστασία των δημοσίων προσώπων σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου και ιδιαίτερα καλεί:

* Να εξασφαλίσουν ότι σύμφωνα με τη νομοθεσία τους, άτομα που καταδιώκονται για δυσφήμηση έχουν κατάλληλα μέσα για την υπεράσπισή τους, ιδιαίτερα μέσα που βασίζονται στην απόδειξη της αλήθειας των ισχυρισμών τους και στο γενικό συμφέρον, και καλεί ιδιαίτερα την Γαλλία να τροποποιήσει ή να ανακαλέσει το Άρθρο 35 του νόμου της με ημερομηνία 29 Ιουλίου 1881 που προβλέπει αδικαιολόγητες εξαιρέσεις που αποτρέπουν τον κατηγορούμενο να αποδείξει την αλήθεια της φερόμενης δυσφήμησης ·

*Να καθορίσουν εύλογες και ανάλογες μέγιστες αποζημιώσεις για βλάβες και συμφέρον σε υποθέσεις δυσφήμησης ώστε η βιωσιμότητα ενός οργάνου μέσου ενημέρωσης που είναι εναγόμενο να μην τίθεται σε κίνδυνο·

* Να. παρέχουν κατάλληλες νομικές εγγυήσεις έναντι αποζημιώσεων για βλάβες και συμφέρον που είναι δυσανάλογα προς την πραγματική βλάβη·»

Η εκτίμηση του Δικαστηρίου

Στο σκεπτικό του το ΕΔΔΑ αναφέρει, μεταξύ άλλων ότι:

* Ο τρόπος με τον οποίο ένας τοπικός αξιωματούχος φέρνει εις πέρας τα επίσημα καθήκοντα και θέματά του ή της που θίγουν την προσωπική ακεραιότητά του ή της, είναι ζήτημα γενικού ενδιαφέροντος για την κοινότητα .

* Πρέπει περαιτέρω να παρατηρηθεί ότι η Ε.Π. ( η τοπική παράγων) ήταν εκλεγμένη τοπική αξιωματούχος η οποία αναπόφευκτα και εν γνώσει της υπέβαλε τον εαυτό της σε στενό εξονυχιστικό έλεγχο κάθε της λέξης και πράξης τόσο από τους δημοσιογράφους όσο και από το ευρύ κοινό και έπρεπε συνεπώς να επιδείξει έναν μεγαλύτερο βαθμό ανεκτικότητας

* Ένας πολιτικός σίγουρα δικαιούται να προστατεύει την υπόληψή του ή της, ακόμα και όταν εκείνος ή εκείνη δεν ενεργεί ιδιωτικά, αλλά σε ανάλογες περιπτώσεις οι προϋποθέσεις της προστασίας αυτής πρέπει να σταθμίζονται απέναντι στα συμφέροντα της ανοικτής συζήτησης πολιτικών θεμάτων

* Το Δικαστήριο αποδέχεται πως η γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε από τον προσφεύγοντα θα μπορούσε να θεωρηθεί προκλητική· ωστόσο, αντίθετα προς τους ισχυρισμούς της Κυβέρνησης και τα συμπεράσματα των εθνικών δικαστηρίων, δεν βλέπει καμία προφανώς υβριστική γλώσσα στα σχόλια. Το Δικαστήριο επαναλαμβάνει ότι, ενώ κάθε άτομο που συμμετέχει σε δημόσιο διάλογο γενικού ενδιαφέροντος – δεν πρέπει να υπερβαίνει ορισμένα όρια, ιδιαίτερα αναφορικά με τον σεβασμό για την υπόληψη και τα δικαιώματα των άλλων, επιτρέπεται ένας βαθμός υπερβολής, ή ακόμα και πρόκλησης· με άλλα λόγια, ένας βαθμός υπερβολής επιτρέπεται

*Το Δικαστήριο κρίνει ότι ούτε η αμφισβητούμενη δήλωση ούτε το άρθρο αν το δει κανείς ως σύνολο, δεν μπορεί να γίνει κατανοητό ότι είναι μία ανώφελη προσωπική επίθεση, ή προσβολή στην Ε.Π., λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι, ο προσφεύγων υποστήριξε τις δηλώσεις του με σαφές πραγματικό υπόβαθρο.

* Οι στροφές της φράσης που χρησιμοποιήθηκαν μπορεί να φαίνονται σαρκαστικές, ωστόσο παραμένουν εντός του αποδεκτού βαθμού στιλιστικής υπερβολής που χρησιμοποιήθηκε για να εκφράσει την υποκειμενική κρίση του προσφεύγοντα αναφορικά με τις δημόσιες δραστηριότητες της Ε.Π. και ως εκ τούτου δεν επιδέχονται αποδείξεων.

* Τέλος, η φύση και η σοβαρότητα της ποινής που επιβλήθηκε είναι παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπ’ όψιν κατά την εκτίμηση της αναλογικότητας της παρέμβασης

* Το Δικαστήριο επαναλαμβάνει ότι ενώ η χρήση των κυρώσεων ποινικού δικαίου σε υποθέσεις δυσφήμησης δεν είναι από μόνη της δυσανάλογη μία ποινική καταδίκη είναι σοβαρή κύρωση, αναφορικά με την ύπαρξη άλλων μέσω παρέμβασης και αντίκρουσης, ιδιαιτέρως μέσω αστικών ενδίκων μέσων

* Το Δικαστήριο έχει τονίσει σε αρκετές περιπτώσεις ότι η επιβολή μιας ποινής φυλάκισης σε περιπτώσεις δυσφήμησης θα είναι συμβατή με την ελευθερία της έκφρασης όπως εγγυάται από το Άρθρο 10 της Σύμβασης μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, ιδιαίτερα όπου άλλα θεμελιώδη δικαιώματα έχουν υποστεί σοβαρή βλάβη, όπως για παράδειγμα, στην περίπτωση ομιλίας μίσους ή πρόκλησης σε βία (δείτε, mutatis mutandis, Cumpana και Mazare εναντίον Ρουμανίας [Τμήμα Μείζονος Συνθέσεως], αρ. 33348/96, § 115, ΕΔΔΑ 2004- ΧΙ, και Μίκα, αναφέρθηκε ανωτέρω, § 33). *

*Θεωρεί ότι οι συνθήκες της συγκεκριμένης περίπτωσης – ένα κλασικό παράδειγμα κριτικής τοπικά εκλεγμένου πολιτικού στο πλαίσιο διαλόγου γύρω από ένα ζήτημα δημοσίου συμφέροντος στην κοινότητα – δεν παρουσίασαν καμία αιτιολόγηση για την επιβολή ποινής φυλάκισης. Μια ανάλογη κύρωση, από την ίδια την φύση της, αναπόφευκτα θα είχε ένα τρομακτικό αποτέλεσμα στη δημόσια συζήτηση και η εντύπωση ότι η ποινή του προσφεύγοντα όντως ανεστάλη δεν αλλάζει το συμπέρασμα αυτό ιδιαίτερα καθώς η ίδια η καταδίκη δεν διαγράφηκε (δείτε Marchenko εναντίον Ουκρανίας, αρ. 4063/04, § 52, 19 Φεβρουαρίου 2009 και Malisiewicz-Gasior εναντίον Πολωνίας, αρ. 43797/97, § 67, 6 Απριλίου 2006).

(γ) Συμπέρασμα

*Το Δικαστήριο κρίνει ότι τα πρότυπα που εφαρμόστηκαν από τα Ελληνικά δικαστήρια δεν ήταν πλήρως συμβατά με τις αρχές που περιλαμβάνονται στο Άρθρο 10 και ότι τα εθνικά δικαστήρια δεν παρέθεσαν «σχετικούς και επαρκείς» λόγους για να παρουσιάσουν ότι η παρέμβαση για την οποία έγινε η καταγγελία ήταν απαραίτητη σε μία δημοκρατική κοινωνία για την προστασία της υπόληψης και των δικαιωμάτων των άλλων. Έχοντας στο μυαλό ότι υπάρχει μικρό πεδίο σύμφωνα με το Άρθρο 10 § 2 της Σύμβασης για περιορισμούς σε διαλόγους γύρω από ερωτήματα δημοσίου συμφέροντος, το Δικαστήριο κρίνει ότι η παρέμβαση ήταν δυσανάλογη του στόχου που επιδιώχθηκε και δεν ήταν επομένως «απαραίτητη σε μία δημοκρατική κοινωνία Υπήρξε συνεπώς παράβαση του Άρθρου 10 της Σύμβασης".

Η υπερπανσέληνος πάνω από τις ακτές της Εύβοιας (ΒΙΝΤΕΟ)

Η Πανσέληνος του Φεβρουαρίου ήταν η δεύτερη υπερπανσέληνος ή υπερσελήνη για το 2019. Η πρώτη είχε διαγράψει την τροχιά της στις 21 Ιανουα...